馬某某
胡軍（湖北棗陽王城法律服務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄州支公司
黃先元（湖北明訟律師事務(wù)所）

原告馬某某。
委托代理人胡軍，棗陽市王城法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄州支公司。住所地:襄陽市樊城區(qū)春園路73號。
代表人謝林濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人黃先元，湖北明訟律師事務(wù)所律師。
原告馬某某訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄州支公司（以下簡稱人保襄州支公司）保險糾紛一案，本院受理后，依法由審判員田明獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某的委托代理人胡軍、被告人保襄州支公司的委托代理人黃先元到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告人保襄州支公司辯稱:1、原告訴求過高，請求依法核減；2、我公司同意按照保險合同約定，依法在理賠范圍內(nèi)予以賠付；3、公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。
本院認(rèn)為:馬某某與人保襄州支公司簽訂的保險合同是雙方真實(shí)意思表示，應(yīng)認(rèn)定為有效合同。馬某某駕駛車輛與李訓(xùn)峰駕駛的車輛發(fā)生碰撞，交警大隊(duì)認(rèn)定馬某某負(fù)事故的主要責(zé)任、李訓(xùn)峰負(fù)事故的次要責(zé)任，乘坐人倪鑫無責(zé)任，該認(rèn)定結(jié)論雙方未提出異議，本院予以采信。馬某某在交警大隊(duì)主持下與李訓(xùn)峰達(dá)成的調(diào)解協(xié)議內(nèi)容沒有違反法律規(guī)定，該協(xié)議有效，本院予以采信。馬某某在人保襄州支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)責(zé)任險，人保襄州支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償，超出部分應(yīng)當(dāng)按照商業(yè)第三者責(zé)任險及車輛損失險合同中的約定，對馬某某受到的損失承擔(dān)保險責(zé)任。人保襄州支公司在交強(qiáng)險限額醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下支付馬某某醫(yī)療費(fèi)用477.30元（馬某某賠償倪鑫醫(yī)療費(fèi)477.30元）、在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下支付2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)支付7797.30元（馬某某賠償李訓(xùn)峰車輛損失［（11839元＋600元＋700元-2000元）×70%）］，計(jì)10274.60元；在機(jī)動車損失險項(xiàng)下支付馬某某車輛損失8167.60元［（10368元＋600元＋700元）×70%）］，以上共計(jì)18442.20元，馬某某在交警隊(duì)調(diào)解下其實(shí)際承擔(dān)的是17842.20元，應(yīng)按馬某某實(shí)際承擔(dān)的金額為準(zhǔn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國民合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄州支公司支付馬某某17842.20元，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、駁回馬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)538元，減半收取為269元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄州支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:馬某某與人保襄州支公司簽訂的保險合同是雙方真實(shí)意思表示，應(yīng)認(rèn)定為有效合同。馬某某駕駛車輛與李訓(xùn)峰駕駛的車輛發(fā)生碰撞，交警大隊(duì)認(rèn)定馬某某負(fù)事故的主要責(zé)任、李訓(xùn)峰負(fù)事故的次要責(zé)任，乘坐人倪鑫無責(zé)任，該認(rèn)定結(jié)論雙方未提出異議，本院予以采信。馬某某在交警大隊(duì)主持下與李訓(xùn)峰達(dá)成的調(diào)解協(xié)議內(nèi)容沒有違反法律規(guī)定，該協(xié)議有效，本院予以采信。馬某某在人保襄州支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)責(zé)任險，人保襄州支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償，超出部分應(yīng)當(dāng)按照商業(yè)第三者責(zé)任險及車輛損失險合同中的約定，對馬某某受到的損失承擔(dān)保險責(zé)任。人保襄州支公司在交強(qiáng)險限額醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下支付馬某某醫(yī)療費(fèi)用477.30元（馬某某賠償倪鑫醫(yī)療費(fèi)477.30元）、在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下支付2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)支付7797.30元（馬某某賠償李訓(xùn)峰車輛損失［（11839元＋600元＋700元-2000元）×70%）］，計(jì)10274.60元；在機(jī)動車損失險項(xiàng)下支付馬某某車輛損失8167.60元［（10368元＋600元＋700元）×70%）］，以上共計(jì)18442.20元，馬某某在交警隊(duì)調(diào)解下其實(shí)際承擔(dān)的是17842.20元，應(yīng)按馬某某實(shí)際承擔(dān)的金額為準(zhǔn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國民合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄州支公司支付馬某某17842.20元，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、駁回馬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)538元，減半收取為269元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄州支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后五日內(nèi)交納。

審判長：田明

書記員：張劍