原告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市松北區(qū)。委托代理人：楊建，黑龍江博采律師事務所律師。委托代理人：位營，黑龍江博采律師事務所律師。被告：趙冰海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號。法定代表人：李臻,職務總經(jīng)理。委托代理人：王磊，黑龍江翔策律師事務所律師。

馬某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告趙冰海賠償原告馬某某醫(yī)療費14,116.26元，住院伙食補助費2,000.00元;2.要求被告趙冰海賠償原告誤工費2,715.00元，護理費2,793.00元;3.被告平安保險公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔賠償責任；4.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年2月2日12時30分，被告趙冰海駕駛黑Ａ×××××號大眾牌小型轎車，沿哈爾濱市呼蘭區(qū)利民大道由南向北行駛至外國語學院路口南50米處、追尾撞擊前方同方向田雷駕駛的黑Ａ×××××號東風雪鐵龍牌小型轎車，造成乘車人馬某某受傷。事故發(fā)生后馬某某被送往哈爾濱醫(yī)科大學附屬第四醫(yī)院住院治療。經(jīng)哈爾濱市公安交通警察支隊呼蘭大隊認定，被告趙冰海負事故的全部責任，原告馬某某無責任。原告住院治療期間所花費的醫(yī)療費較大，被告對此次事故應承擔全部賠償責任。故訴至法院。被告趙冰海辯稱：對發(fā)生事故的事實沒有異議，原告各項訴訟請求應由保險公司理賠。被告平安保險公司辯稱：我公司認為原告主張的醫(yī)療費14,116.26元，包含與本次交通事故無關的其他醫(yī)療費用，馬某某的住院病歷明確記載馬某某為高血壓三期、輕度閉合性顱腦損傷、頸椎退行性變、胸椎退行性變、腰椎退行性變，對醫(yī)療費用不予賠償；原告主張的住院伙食補助費2,000.00元，由于馬某某住院治療的疾病并非由于本次交通事故引起，不予賠償；誤工費和護理費需提供誤工證明、工資流水、完稅證明等材料以及診斷證明或司法鑒定意見書予以支持，否則不予賠償；訴訟費用和鑒定費用不在賠償范圍之內(nèi)。原告馬某某為證明自己主張的事實，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、常住人口詳細信息一份、肇事司機趙冰海駕駛證、行駛證復印件各一份。意在證明：被告趙冰海的身份信息以及事故發(fā)生時車輛駕駛人為趙冰海。肇事車輛（黑Ａ×××××）的所有人為趙冰海。經(jīng)質證，二被告對該證據(jù)的真實性及證明問題均無異議。證據(jù)二、平安保險公司強制保險單一份、平安保險公司商業(yè)保險單一份。意在證明：肇事車輛(黑Ａ×××××)在平安保險公司投保了交強險與商業(yè)三者險，并且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。經(jīng)質證，二被告對該證據(jù)的真實性及證明問題均無異議。證據(jù)三、哈爾濱市交警支隊呼蘭大隊《道路交通事故認定書》一份。意在證明：被告趙冰海應負事故的全部責任，原告馬某某無責任。經(jīng)質證，二被告對該證據(jù)的真實性及證明問題均無異議。證據(jù)四、哈爾濱醫(yī)科大學附屬第四醫(yī)院診斷證明書一份、哈爾濱醫(yī)科大學附屬第四醫(yī)院住院病歷一份。意在證明：原告馬某某因本次交通事故造成輕度閉合性顱腦損傷等，出院后需繼續(xù)對癥治療，定期復查，隨診。原告馬某某因本次交通事故受傷住院20天。經(jīng)質證：被告趙冰海對該證據(jù)的真實性及證明問題無異議。被告平安保險公司對診斷證明和住院病歷的證明問題有異議，認為原告的住院病歷證明原告患有高血壓三期、輕度閉合性顱腦損傷、頸椎退行性變、胸椎退行性變、腰椎退行性變，且住院期間的用藥有一項為克林澳（價格3,000.00元左右），該藥品為治療冠心病的藥物，以及其他用藥是由于原告自身原因引起的，與本次交通事故無關，該部分保險公司不予理賠。另外根據(jù)保險公司與被告趙冰海訂立的保險合同及法律規(guī)定，在國家基本醫(yī)療保險之外的用藥不在賠償范圍。證據(jù)五：哈爾濱醫(yī)科大學附屬第四醫(yī)院住院費清單一份、哈爾濱醫(yī)科大學附屬第四醫(yī)院住院費票據(jù)一份。意在證明：原告馬某某因本次交通事故共花去醫(yī)療費14,116.26元。經(jīng)質證,被告趙冰海對該證據(jù)的真實性及證明問題均無異議，被告平安保險公司對該證據(jù)的證明問題有異議，質證意見同證據(jù)四。被告趙冰海、平安保險公司未向本院提供證據(jù)。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認證如下：原告證據(jù)四、證據(jù)五中的診斷書及住院病歷證明原告患有高血壓三期、輕度閉合性顱腦損傷、頸椎退行性變、胸椎退行性變、腰椎退行性變等疾病，被告認為以上疾病并非交通事故引起的，所用藥物并非治療交通事故的藥物，但未提供相應證據(jù)證明自己的主張，且未申請鑒定，原告因交通事故住院治療期間，醫(yī)生根據(jù)患者的實際情況運用醫(yī)學專業(yè)知識確定治療方案和所用藥物，被告無證據(jù)表明治療方案及用藥不合理，故對被告主張不予采納，對證據(jù)四、證據(jù)五予以采信。經(jīng)審理查明：2016年2月2日，被告趙冰海駕駛黑Ａ×××××號大眾牌小型轎車，沿哈爾濱市呼蘭區(qū)利民大道由南向北行駛至外國語學院路口南50米處、追尾撞擊前方同方向田雷駕駛的黑Ａ×××××號東風雪鐵龍牌小型轎車，造成乘車人馬某某受傷。事故發(fā)生后馬某某被送往哈爾濱醫(yī)科大學附屬第四醫(yī)院住院治療，共住院20天，花費醫(yī)療費14,116.26元。經(jīng)哈爾濱市公安交通警察支隊呼蘭大隊認定，被告趙冰海負事故的全部責任，原告馬某某無責任。經(jīng)核實，被告趙冰海駕駛的車輛在平安保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告馬某某與被告趙冰海、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人楊建、位營、被告趙冰海、平安保險公司委托代理人王磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：公民的健康權受法律保護，原告馬某某因此次交通事故致身體受到傷害，被告趙冰海負事故的全部責任，原告馬某某無責任，故被告趙冰海應承擔相應的賠償責任。平安保險公司作為事故車輛交強險及商業(yè)三者險保險公司，應在保險限額內(nèi)承擔相應的責任。原告的醫(yī)療費有住院票據(jù)為憑，故本院確認醫(yī)療費為14,116.26元；原告主張住院伙食補助費2,000.00元，在法律規(guī)定范圍內(nèi)，本院予以支持；誤工費2,715.00元符合法律規(guī)定，本院予以支持；護理費2,793.00元符合法律規(guī)定，本院予以支持。以上各項費用共計21,624.00元,由平安保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費共計15,508.00元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費共計6,116.26元。故依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費、護理費、誤工費各項損失共計15,508.00元；二、被告中國平安財產(chǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費、住院伙食補助費各項損失共計6,116.26元；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費341.00元，減半收取170.50元,由被告趙冰海負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　王艷文

書記員：王云松