原告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住巴彥縣。委托訴訟代理人：安和新，巴彥縣法律援助中心律師。被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住巴彥縣。委托訴訟代理人：尹哲峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，巴彥縣彥贏法律服務(wù)所法律工作者，住巴彥縣。被告：顏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住巴彥縣。被告：巴彥縣紅旭出租車(chē)有限公司，住所地：巴彥縣巴彥鎮(zhèn)。法定代表人：劉振江，職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住巴彥縣。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司，住所地：哈爾濱市南崗區(qū)鴻翔路11號(hào)。負(fù)責(zé)人：王玉軍，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳凱，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司，住所地：哈爾濱市南崗區(qū)長(zhǎng)江路85號(hào)。負(fù)責(zé)人:金英利，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王立勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住巴彥縣。

原告馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)104,323.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,700.00元、交通費(fèi)1.855.00元、誤工費(fèi)28,782.00元、護(hù)理費(fèi)17,761.77元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000.00元、二次手術(shù)費(fèi)10,000.00元、鑒定費(fèi)3,300.00元、郵寄費(fèi)30.00元、復(fù)印費(fèi)105.50元合計(jì)174,858.16元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年12月25日16時(shí)許，被告黃某某駕駛黑Ｌ×××××號(hào)騏達(dá)牌小型轎車(chē)由西向東行駛到巴彥縣大頂山公路與外環(huán)丁字路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與被告顏某某駕駛的被告巴彥縣紅旭出租車(chē)有限公司所有的黑Ｌ×××××號(hào)哈飛牌轎車(chē)相撞，造成乘坐顏某某的原告受傷的交通事故。經(jīng)巴彥縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告黃某某負(fù)事故的主要責(zé)任，顏某某負(fù)次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事出后，原告先后在巴彥縣人民醫(yī)院、哈醫(yī)大一院住院治療共計(jì)27天。被告黃某某駕駛的車(chē)輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告顏某某駕駛的車(chē)輛在人壽保險(xiǎn)公司投保座位險(xiǎn)。為保護(hù)原告的權(quán)益，故向法院提起訴訟，請(qǐng)依法審理。被告黃某某辯稱，第一、根據(jù)道路交通安全法76條及最高院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件司法解釋16條之規(guī)定，本案原告馬某某主張的各項(xiàng)人身?yè)p害賠償，首先應(yīng)由答辯人所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)的人民財(cái)險(xiǎn)公司，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分由被告顏某某在人壽保險(xiǎn)公司投保的車(chē)上人員座位險(xiǎn)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，仍有不足部分方由答辯人與顏某某按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任；第二、原告馬某某主張的部分賠償項(xiàng)目過(guò)高，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。被告顏某某在向本院提交的答辯狀中稱，第一、根據(jù)《道路交通安全法》和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，本案原告馬某某主張的人身?yè)p害賠償，首先應(yīng)由第一被告黃某某所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)的人民財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；第二、答辯人在人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保的車(chē)上人員座位險(xiǎn)，每座限額20萬(wàn)元，合計(jì)100萬(wàn)元。應(yīng)依法在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；第三、第一被告黃某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，答辯人負(fù)本次事故的次要責(zé)任，黃某某應(yīng)承擔(dān)本次事故的70%責(zé)任，答辯人承擔(dān)本次事故的30%責(zé)任；第四、因第一被告黃某某在人民財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，答辯人在人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保了車(chē)上人員座位險(xiǎn)，而且答辯人投保的限額為每人20萬(wàn)元合計(jì)100萬(wàn)元，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)在限額內(nèi)的賠償，答辯人投保的車(chē)上人員座位險(xiǎn)，在次要責(zé)任內(nèi)足以賠償原告訴求的賠償額，所以答辯人不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；第五、答辯人在事故發(fā)生后，已經(jīng)為原告住院治療墊付了1萬(wàn)元錢(qián)的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)在本案賠付中予以扣除并向答辯人返回；第六、答辯人在事故發(fā)生后，與本次事故的另外三名傷者田力、田碩、田雪軍達(dá)成了和解協(xié)議，并向三名傷者支付醫(yī)療費(fèi)在內(nèi)的共計(jì)2萬(wàn)元賠償款，應(yīng)在本案中予以扣除并向答辯人返回；第七、本次事故給答辯人車(chē)輛造成的損失，答辯人已經(jīng)另案提起訴訟；第八、本案原告所主張的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目，如在兩家保險(xiǎn)公司承擔(dān)的限額賠償責(zé)任外，扣除黃某某承擔(dān)責(zé)任外，判令答辯人承擔(dān)某項(xiàng)或部分責(zé)任，則被告紅旭公司應(yīng)與答辯人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；第九、原告訴求的部分賠償項(xiàng)目過(guò)高，而且沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)。被告紅旭公司辯稱，第一、根據(jù)道路安全法第76條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；不足部分，才由責(zé)任人承擔(dān)。本案中原告訴求主張的人身傷害賠償，首先應(yīng)由第一被告黃某某承擔(dān)，然后才由第二被告顏某某所駕駛的黑Ｌ×××××號(hào)車(chē)輛承運(yùn)人保險(xiǎn)和顏某某車(chē)主承擔(dān)；第二、紅旭公司與本案黑Ｌ×××××號(hào)出租車(chē)實(shí)際車(chē)主顏某某已簽訂車(chē)輛買(mǎi)斷經(jīng)營(yíng)合同。按合同第三條約定：車(chē)輛財(cái)產(chǎn)權(quán)歸屬乙方顏某某所有，顏某某是黑Ｌ×××××號(hào)的實(shí)際車(chē)主。按合同第十三條約定，發(fā)生事故的所有費(fèi)用，除保險(xiǎn)公司給予理賠外，其差額部分，由乙方顏某某自行全部承擔(dān)。被告人民保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本案涉及到多人傷害，而且本案涉及到主要責(zé)任，應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)根據(jù)每個(gè)人的賠償最終金額進(jìn)行在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)的分?jǐn)傎r付。交通費(fèi)過(guò)高，同意住院期間每天3元的標(biāo)準(zhǔn)，鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)。被告人壽保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車(chē)輛在我公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，每座限額20萬(wàn)元，其中醫(yī)療限額4萬(wàn)元、傷殘限額16萬(wàn)元。每座免賠額350元。駕駛員應(yīng)當(dāng)有合法運(yùn)營(yíng)資格，在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后，我公司基于顏某某的賠償責(zé)任的限額內(nèi)進(jìn)行賠付，本案僅就醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分按照30%賠償，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天標(biāo)準(zhǔn)50元。對(duì)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)證如下：1、關(guān)于顏某某與乘坐其駕駛車(chē)輛的其他三名傷者的賠償協(xié)議。對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)；2、關(guān)于紅旭公司與顏某某簽訂車(chē)輛買(mǎi)斷經(jīng)營(yíng)合同書(shū)。其合法性應(yīng)結(jié)合其他證據(jù)綜合認(rèn)定。本院經(jīng)審理查明：2017年12月25日16時(shí)許，黃某某駕駛黑Ｌ×××××號(hào)騏達(dá)牌小型轎車(chē)由西向東行駛到巴彥縣大頂山公路與外環(huán)丁字路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)方顏某某由東向西行駛的黑Ｌ×××××號(hào)哈飛牌小型轎車(chē)相撞，造成乘車(chē)人馬某某、田雪軍、田力、田碩受傷，兩車(chē)受損的交通事故。巴彥縣交警大隊(duì)認(rèn)定黃某某承擔(dān)本起事故主要責(zé)任，顏某某承擔(dān)次要責(zé)任，馬某某、田雪軍、田力、田碩無(wú)責(zé)任。馬某某于當(dāng)日入住巴彥縣人民醫(yī)院，診斷為：“1、額面部軟組織損傷；2、左上第一門(mén)牙外傷；3、頸部挫傷；4、腰間盤(pán)膨出、頸椎間盤(pán)突出；5、腔隙性腦梗塞；”2018年1月2日出院，實(shí)際住院8天，支付醫(yī)療費(fèi)用9,253.54元。2018年1月2日，馬某某入住哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院，診斷為：“頸椎外傷伴脊髓損傷，腦梗死，脊髓休克伴不完全截癱，頸椎間盤(pán)突出癥”。2018年1月21日出院，實(shí)際住院19天，支付醫(yī)療費(fèi)用94,546.35元。馬某某另有門(mén)診治療票據(jù)5張，金額524.00元。兩次住院合計(jì)醫(yī)療費(fèi)用104,323.89元。馬某某另支付治療交通費(fèi)1,855.00元、郵寄費(fèi)30.00元、復(fù)印費(fèi)105.50元。黃某某駕駛的車(chē)輛在人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，顏某某駕駛的車(chē)輛在人壽保險(xiǎn)公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，每座限額20萬(wàn)元，其中醫(yī)療限額4萬(wàn)元、傷殘限額16萬(wàn)元。每座免賠額350元。顏某某駕駛的車(chē)輛登記所有權(quán)人為紅旭出租車(chē)公司，紅旭出租車(chē)公司于2010年1月1日與顏某某簽訂《出租車(chē)有限公司車(chē)輛買(mǎi)斷經(jīng)營(yíng)合同書(shū)》，約定合同期間車(chē)輛經(jīng)營(yíng)權(quán)歸屬顏某某。顏某某已與乘坐其駕駛車(chē)輛的另外三人田雪軍、田力、田碩達(dá)成和解協(xié)議。事發(fā)后，顏某某為馬某某墊付醫(yī)療費(fèi)用10,000.00元。馬某某訴訟來(lái)院后，依其申請(qǐng)，本院通過(guò)哈爾濱市中級(jí)人民法院委托至哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)馬某某的傷情進(jìn)行司法醫(yī)學(xué)鑒定，該鑒定意見(jiàn)為：“1、被鑒定人馬某某頸椎外傷內(nèi)固定術(shù)后，內(nèi)固定在位，待內(nèi)固定物取出醫(yī)療終結(jié)期滿復(fù)查后再評(píng)定傷殘等級(jí)；2、支持傷后誤工365日；3、支持傷后護(hù)理期90日，其中住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理；4、支持傷后營(yíng)養(yǎng)期60日；5、支持二次手術(shù)取出內(nèi)固定物費(fèi)用，匡算約需人民幣1萬(wàn)元或按實(shí)際合理發(fā)生額度計(jì)算”?，F(xiàn)馬某某訴訟要求賠償。庭審中，黃某某以堅(jiān)持質(zhì)證意見(jiàn)，同時(shí)對(duì)于馬某某的訴訟請(qǐng)求，伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、郵寄費(fèi)、復(fù)印費(fèi)均屬合理及合法范圍內(nèi)，但對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)根據(jù)被害人所在地的實(shí)際生活支出的40%到60%來(lái)確定，本案原告馬某某生活在巴彥縣××村，根據(jù)事實(shí)結(jié)合法律規(guī)定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為每日50元的抗辯理由，被告顏某某、紅旭公司、人壽保險(xiǎn)公司、人民保險(xiǎn)公司以堅(jiān)持答辯意見(jiàn)的抗辯理由，均不同意馬某某的訴訟請(qǐng)求。綜合分析當(dāng)事人的訴辯主張、舉示的證據(jù)和查明的案件事實(shí)，本案的焦點(diǎn)問(wèn)題是：一、如何確認(rèn)各方當(dāng)事人責(zé)任；二、如何確認(rèn)馬某某的具體賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于如何確認(rèn)各方當(dāng)事人責(zé)任問(wèn)題。本院認(rèn)為，公安交通管理部門(mén)認(rèn)定顏某某負(fù)事故次要責(zé)任，黃某某負(fù)主要責(zé)任，各方當(dāng)事人對(duì)此均無(wú)異議，可以作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，應(yīng)首先由黃某某投保的人民財(cái)險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分，由顏某某承保的人壽財(cái)險(xiǎn)公司的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)賠償，再不足部分，由各侵權(quán)人按責(zé)賠償。顏某某與紅旭公司簽訂車(chē)輛買(mǎi)斷經(jīng)營(yíng)合同，事發(fā)時(shí)，顏某某實(shí)際使用該車(chē)輛，無(wú)證據(jù)顯示紅旭公司對(duì)損害的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，紅旭公司不具有運(yùn)行支配的歸屬關(guān)系，故紅旭公司對(duì)顏某某不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。顏某某對(duì)乘坐其駕駛車(chē)輛的其他傷者所進(jìn)行的賠償，非本案調(diào)整范圍。顏某某賠償后，可依其與黃某某之間形成的侵權(quán)責(zé)任關(guān)系，以及其與本車(chē)投保的保險(xiǎn)公司之間所形成的保險(xiǎn)合同關(guān)系，另行主張權(quán)利。關(guān)于如何確認(rèn)馬某某的具體賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。本院認(rèn)為，關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。本案原告馬某某醫(yī)療費(fèi)用104，323.89元，均為正式票據(jù)，且與本次事故原告受傷治療具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)此予以確認(rèn)。黃某某、紅旭公司、人民保險(xiǎn)公司對(duì)馬某某治療的必要性和合理性有異議，但未能舉證證明，對(duì)黃某某、紅旭公司、人民保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)主張不予采信。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。本地區(qū)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每人每日100.00元，原告住院27天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2,700.00元。關(guān)于誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。馬某某為農(nóng)民，應(yīng)按照《2017年黑龍江省人身?yè)p害賠償計(jì)算參照表》中“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”年平均工資28782元標(biāo)準(zhǔn)按照鑒定結(jié)論計(jì)算。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按照《2017年黑龍江省人身?yè)p害賠償計(jì)算參照表》中“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”年平均工資55，41100元的標(biāo)準(zhǔn)按照鑒定機(jī)構(gòu)意見(jiàn)進(jìn)行計(jì)算。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人傷殘情況參照鑒定機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因有鑒定結(jié)論支持需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故此項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)予確認(rèn)。關(guān)于交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告因治療需要產(chǎn)生的交通費(fèi)用1，855.00元，被告均無(wú)異議，對(duì)此應(yīng)予確認(rèn)。關(guān)于殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。因馬某某頸椎外傷內(nèi)固定術(shù)后，內(nèi)固定在位，根據(jù)鑒定意見(jiàn)應(yīng)待內(nèi)固定物取出醫(yī)療終結(jié)期滿復(fù)查后再評(píng)定傷殘等級(jí)，故其可在上述條件成就后另行訴訟。關(guān)于鑒定費(fèi)、郵寄費(fèi)、復(fù)印費(fèi)等，不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍，應(yīng)由直接責(zé)任人承擔(dān)。顏某某為馬某某所支付的醫(yī)療費(fèi)用，賠償時(shí)應(yīng)予扣減。
原告馬某某與被告黃某某、顏某某、巴彥縣紅旭出租車(chē)有限公司（以下簡(jiǎn)稱紅旭公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司（以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某的委托訴訟代理人安和新，被告黃某某的委托訴訟代理人尹哲峰、顏某某、紅旭公司委托訴訟代理人劉峰、人壽保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人陳凱、人民保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王立勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上所述，原告馬某某的訴訟請(qǐng)求部分成立，對(duì)成立部分予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)104,323.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,700,00元（27天×100.00元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000.00元（50.00元×60天）、二次手術(shù)取出內(nèi)固定物費(fèi)用10,000.00元合計(jì)120,023.89元中的10,000.00元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告馬某某護(hù)理費(fèi)17,761.77元（27天×55,411.00元÷365天×2人+55,411.00元÷365天×63天×1人）、誤工費(fèi)28,782.00元（28,782.00元÷365天×365天）、交通費(fèi)1,855.00元，合計(jì)48,398.77元；三、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某某判決主文第一項(xiàng)理賠不足部分110,023.89元中的40，000.00元的30%，計(jì)12,000.00元，扣減免賠額350.00元，實(shí)際賠付11,650.00元；四、被告黃某某賠償原告馬某某判決主文第三項(xiàng)保險(xiǎn)公司理賠不足部分98,373.89元、郵寄費(fèi)30.00元、復(fù)印費(fèi)105.50元合計(jì)98,509.39元的70%，計(jì)68，956.57元；五、被告顏某某賠償原告馬某某判決主文第三項(xiàng)保險(xiǎn)公司理賠不足部分98,373.89元、郵寄費(fèi)30.00元、復(fù)印費(fèi)105.50元合計(jì)98,509.39元的30%，計(jì)29,552.82元；六、原告馬某某返還被告顏某某墊付醫(yī)療費(fèi)10,000.00元。上列一、二、三、四、五、六項(xiàng)于判決書(shū)生效時(shí)履行。如義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3,668.00元，減半收取1,834.00元，鑒定費(fèi)3,300.00元，合計(jì)5,134.00元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)70%，計(jì)3,594.00元；由被告顏某某負(fù)擔(dān)30%，計(jì)1,540.00元。此款于判決書(shū)生效時(shí)交納。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　　張志芬

書(shū)記員：李欣書(shū)