原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：還珺堯，上海市申光律師事務(wù)所律師。
　　被告：蔣某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　原告馬某某與被告蔣某民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月13日立案后，依法適用簡易程序?qū)徖?。因被告下落不明，本案依法轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，由審判員宋健、人民陪審員洪國抗、史亞娟組成合議庭。2019年9月16日，本院公開開庭對本案進行審理，原告馬某某委托訴訟代理人還珺堯到庭參加訴訟，被告蔣某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　馬某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告返還原告借款人民幣(以下幣種同)55,000元；2.判令被告支付原告以10,000元為基數(shù)自2017年12月28日起至被告實際清償之日止按年利率6%計算的逾期利息；3.判令被告支付原告以25,000元為基數(shù)自2018年3月31日起至被告實際清償之日止按年利率24%計算的逾期利息；4.判令被告支付原告以20,000元為基數(shù)自2018年2月25日起至被告實際清償之日止按年利率24%計算的逾期利息。事實和理由：2017年9月27日至同年12月25日期間，被告因資金周轉(zhuǎn)需要多次向原告借款合計55,000元，被告均向原告出具了借據(jù)。借款到期后，原告多次催要未果。為維護自身合法權(quán)益，原告向法院起訴。
　　蔣某未作答辯。
　　本案原告圍繞訴訟請求依法提交了借條1份、支付寶轉(zhuǎn)賬電子回單打印件1份、借據(jù)及承諾書1份、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細1份、借據(jù)、承諾書及收條各1份，本院予以確認并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
　　2017年9月27日，被告向原告借款10,000元，并向原告出具了借條，雙方約定于2017年12月27日還款，原告于當(dāng)日通過支付寶向被告交付10,000元借款。2017年9月30日，被告向原告轉(zhuǎn)賬25,000元。被告于同年11月30日向原告出具借條，并承諾于2018年3月30日前歸還，同時約定被告若逾期未歸還，被告愿意按所借金額每日千分之三支付違約金。2017年12月25日，被告向原告借款20,000元，并承諾于2018年2月24日前歸還，同時約定被告若逾期未歸還，被告愿意按所借金額每日千分之三支付違約金，原告于當(dāng)日交付被告20,000元借款，被告向原告出具了借據(jù)及收條。借款到期后，因多次催討未果，原告涉訴。
　　本院認為，原、被告之間的民間借貸關(guān)系，合法有效，具有約束力。原告已向被告交付借款，被告理應(yīng)按約返還借款。被告未按約返還借款，理應(yīng)承擔(dān)違約的法律后果。原告的訴訟請求合法有據(jù)，本院予以支持。被告蔣某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系無視法律之行為，由此產(chǎn)生的放棄答辯、舉證、質(zhì)證等相應(yīng)訴訟權(quán)利而導(dǎo)致的法律后果，應(yīng)由被告承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告蔣某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告馬某某借款55,000元；
　　二、被告蔣某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告馬某某以10,000元為基數(shù)自2017年12月28日起至被告實際清償之日止按年利率6%計算的逾期利息；
　　三、被告蔣某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告馬某某以25,000元為基數(shù)自2018年3月31日起至被告實際清償之日止按年利率24%計算的逾期利息；
　　四、被告蔣某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告馬某某以20,000元為基數(shù)自2018年2月25日起至被告實際清償之日止按年利率24%計算的逾期利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費1,175元，由被告蔣某負擔(dān)。被告蔣某負擔(dān)之款，應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：洪國抗

書記員：宋??健