原告馬某某。
被告張某某。
被告李某某。
被告張國成。

原告馬某某與被告張某某、李某某、張國成民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由代理審判員趙海峰獨(dú)任審判，于2016年5月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某到庭參加了訴訟，被告張某某、李某某、張國成經(jīng)法院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，該證據(jù)符合客觀性、真實(shí)性，對該證據(jù)的效力予以確認(rèn)。
證據(jù)二、2014年4月10日出具的借條，證明原告跟李貴林之間存在借款關(guān)系，由本案被告李某某、張某某、張國成提供擔(dān)保，借款金額為11,500.00元（系借款本金10,000.00元和利息1,500.00元加到一起的金額，10個(gè)月利息，月利一分五），約定2015年2月10日之前還款。
被告張某某未出庭質(zhì)證。
被告李某某未出庭質(zhì)證。
被告張國成未出庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該證據(jù)符合客觀性、真實(shí)性，對該證據(jù)的效力予以確認(rèn)。
證據(jù)三、2014年4月10日出具的借條，證明原告跟李貴林之間存在借款關(guān)系，由本案被告李某某、張某某、張國成提供擔(dān)保，借款金額為11,500.00元（系借款本金10,000.00元和利息1,500.00元加到一起的金額，10個(gè)月利息，月利一分五），約定2015年2月10日之前還款。
被告張某某未出庭質(zhì)證。
被告李某某未出庭質(zhì)證。
被告張國成未出庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該證據(jù)符合客觀性、真實(shí)性，對該證據(jù)的效力予以確認(rèn)。
證據(jù)四、2015年10月10日出具的收條一份，證明三被告已經(jīng)給付了李貴林借款本金50,000.00元的利息（2014年4月10日計(jì)算至2015年10月10日，月利一分五厘）。
被告張某某未出庭質(zhì)證。
被告李某某未出庭質(zhì)證。
被告張國成未出庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該證據(jù)符合客觀性、真實(shí)性，對該證據(jù)的效力予以確認(rèn)。
被告張某某未提供證據(jù)。
被告李某某未提供證據(jù)。
被告張國成未提供證據(jù)。
根據(jù)原告的舉證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
2014年4月10日，李貴林在原告及另外二人處分別借款30,000.00元、10,000.00元和10,000.00元，由本案三被告提供擔(dān)保，約定還款期限為2015年2月10日，口頭約定月利息為一分五厘，并在出具借條時(shí)將10個(gè)月的利息分別計(jì)入三份借條本金中。2015年10月10日，三被告代李貴林向原告支付了截止2015年10月10日的三份借條的全部利息。至原告起訴時(shí)止，李貴林及三被告尚未償還借款本金50,000.00元及2015年10月10日之后的利息。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，原告持有三份未標(biāo)明債權(quán)人身份的債權(quán)憑證，三份債權(quán)憑證的實(shí)際借款本金共為57,500.00元，但在出具借據(jù)時(shí)將本金和計(jì)算后的利息相加計(jì)入本金并出具債權(quán)憑證，且約定的利息沒有超過年利率24%，故三份債權(quán)憑證載明的金額應(yīng)認(rèn)定為借款本金。借款到期后，李貴林未履行償還借款義務(wù)，已經(jīng)侵害了原告的合法利益，三被告應(yīng)當(dāng)在保證范圍內(nèi)對全部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，故對原告要求三被告償還借款本金50,000.00元的訴訟請求應(yīng)予支持。關(guān)于原告主張的口頭約定的利息（月利一分五厘），結(jié)合本案證據(jù)及原告陳述，足以證實(shí)原、被告之間曾口頭約定利息并已實(shí)際給付，故對原告要求三被告給付自2015年10月10日之后的利息應(yīng)予支持。三被告在履行給付義務(wù)后可向借款人李貴林追償。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十八條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、李某某、張國成于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告馬某某借款本金人民幣50,000.00元；
二、被告張某某、李某某、張國成于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告馬某某利息（利息自2015年10月10日起開始計(jì)算至本判決確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止，按月利一分五厘計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1,050.00元，減半收取525.00元，由被告張某某、李某某、張國成負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

代理審判員　　趙海峰

書記員：趙梓汛