馬某某
尚西徳(河北振環(huán)律師事務(wù)所)
楊某某
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
陳旭卿
張瑞峰
原告馬某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,中專文化,現(xiàn)住河北省清河縣。
委托代理人尚西徳,河北振環(huán)律師事務(wù)所律師。
被告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,現(xiàn)住河北省清河縣。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司,住所地石家莊新華區(qū)。
負(fù)責(zé)人趙凱,該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳旭卿,該公司職員。
委托代理人張瑞峰,該公司職員。
原告馬某某訴被告楊某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員高銳鋒獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告馬某某的委托代理人尚西德,被告楊某某,被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托代理人張瑞峰到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某訴稱,2015年11月14日11時(shí)40分,被告楊某某駕駛冀EH7459小型轎車,沿華山路由南向北行駛至湘江大街華山路口左轉(zhuǎn)彎時(shí),與由西向東行駛的原告駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故,造成原告受傷,兩車不同程度損壞。
經(jīng)清河縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定被告楊某某負(fù)此事故全部責(zé)任,原告不負(fù)此事故責(zé)任。
事故造成原告右脛骨平臺(tái)骨折行內(nèi)固定手術(shù),需再次手術(shù)取出內(nèi)固定,在清河縣人民醫(yī)院住院27天。
肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告楊某某承擔(dān)。
請(qǐng)求法院依法判決被告支付各項(xiàng)人身?yè)p害賠償款6萬元;本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
庭審時(shí),原告變更訴訟請(qǐng)求數(shù)額為100,879.13元。
原告為支持自己的主張,提交了以下證據(jù):證據(jù)一、交通事故認(rèn)定書,證明交通事故的發(fā)生事實(shí)及被告楊某某承擔(dān)全部責(zé)任;證據(jù)二、清河縣人民醫(yī)院診斷證明,證明原告的傷情且需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng);證據(jù)三、清河縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)存根聯(lián)復(fù)印件及收費(fèi)明細(xì)清單;證據(jù)四、清河縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)9張;證據(jù)五、冀中能源邢礦集團(tuán)總醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)1張;證據(jù)三至五證明原告的醫(yī)療費(fèi)損失數(shù)額;證據(jù)六、清河縣人民醫(yī)院住院病案,證明原告住院治療27天的過程;證據(jù)七、原告的戶口簿,證明原告和護(hù)理人員為城鎮(zhèn)居民,原告與護(hù)理人員張振濤為母子關(guān)系;證據(jù)八、司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書,證明原告所受損傷為十級(jí)傷殘,后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為6,000-8,000元,護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期至2015年12月14日;證據(jù)九、司法鑒定費(fèi)票據(jù),證明原告的鑒定費(fèi)損失為2,000元;證據(jù)十、原告被扶養(yǎng)人關(guān)系證明,證明原告的被扶養(yǎng)人為原告的父母以及其父母的年齡情況;證據(jù)十一、原告父母的戶口簿,證明原告父母為城鎮(zhèn)居民。
被告楊某某辯稱,沒有意見。
被告楊某某對(duì)原告提交的證據(jù)也沒有意見。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司辯稱,一、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)部分,以醫(yī)療機(jī)關(guān)正式票據(jù)為準(zhǔn),建議扣除部分與本事故無關(guān)的治療其它疾病和非醫(yī)保用藥的費(fèi)用;二、關(guān)于誤工部分,被答辯人誤工期間建議按照其傷情及治療情況合理計(jì)算,其勞動(dòng)關(guān)系及因誤工減少的收入請(qǐng)法庭依法核實(shí),建議原告提交其代發(fā)工資銀行卡明細(xì)以證實(shí)其工作單位和收入的真實(shí)性,月收入超出3,500元的部分,應(yīng)當(dāng)提交完稅證明;三、關(guān)于護(hù)理費(fèi),答辯人認(rèn)可護(hù)理期間按照住院期間一人護(hù)理計(jì)算,對(duì)超出住院期間的部分不予認(rèn)可,對(duì)護(hù)理人的勞動(dòng)關(guān)系及因護(hù)理減少的收入請(qǐng)法院依法核實(shí),建議護(hù)理人提交其代發(fā)工資銀行卡明細(xì)以證實(shí)其工作單位和收入的真實(shí)性,月收入超出3,500元的部分,應(yīng)當(dāng)提交完稅證明;四、關(guān)于伙食補(bǔ)助部分,答辯人認(rèn)可住院伙食補(bǔ)助按50元/天計(jì)算,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)如無醫(yī)囑答辯人不予認(rèn)可;五、關(guān)于交通費(fèi),請(qǐng)法庭根據(jù)答辯人交通費(fèi)票據(jù)、傷情及醫(yī)療情況酌定;六、被答辯人提交的《司法鑒定意見書》系被答辯人個(gè)人委托,沒有通知做為可能承擔(dān)賠償責(zé)任的利害關(guān)系人的答辯人,對(duì)該鑒定意見我們不認(rèn)可,并保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利;七、精神撫慰金答辯人不予認(rèn)可;八、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證稱,對(duì)證據(jù)八傷殘鑒定有異議,因?yàn)闆]有通知保險(xiǎn)公司;對(duì)于原告提交的其他證據(jù)沒有異議。
經(jīng)庭審質(zhì)證和本院依法審核認(rèn)定,對(duì)原告提交的證據(jù)予以采信。
本院認(rèn)為,清河縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書經(jīng)庭審質(zhì)證,當(dāng)事人均無異議,本院予以采信。
被告楊某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告馬某某發(fā)生交通事故被認(rèn)定為負(fù)事故全部責(zé)任,其駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn),故按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由被告楊某某承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
本案中,原告馬某某應(yīng)當(dāng)?shù)玫降馁r償款項(xiàng)有醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)以及鑒定費(fèi)。
原告醫(yī)療費(fèi)合計(jì)26,942.28元,誤工費(fèi)8,118.81元,本院予以確認(rèn);參照上年度河北省全省在崗職工年平均工資46,239元標(biāo)準(zhǔn),原告的護(hù)理費(fèi)計(jì)算為46239/365×30=3,800元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算27天為1,350元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天按30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算30天為900元;后續(xù)治療費(fèi),參考司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書本院酌情確定為7,000元;傷殘賠償金參照上年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26,152元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年為52,304元;精神損害撫慰金結(jié)合本案交通事故發(fā)生的實(shí)際情況以及當(dāng)?shù)鼐用裆钏?,本院酌情確定為3,000元;被扶養(yǎng)人生活費(fèi)參照上年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出17,587元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為8,793元;鑒定費(fèi)2,000元,本院予以支持。
以上賠償款由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)10,000元、誤工費(fèi)8,118.81元、護(hù)理費(fèi)3,800元、傷殘賠償金52,304元、精神損害撫慰金3,000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8,793元,合計(jì)86,015.81元;由被告楊某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)16,942.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、后續(xù)治療費(fèi)7,000元、鑒定費(fèi)2,000元,合計(jì)28,192.28元。
由于被告楊某某已向原告支付25,932.45元,故其尚需支付2,259.83元。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告馬某某人民幣86,015.81元;
二、被告楊某某在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告馬某某人民幣2,259.83元。
案件受理費(fèi)減半收取400元,由被告楊某某擔(dān)負(fù)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,清河縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書經(jīng)庭審質(zhì)證,當(dāng)事人均無異議,本院予以采信。
被告楊某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告馬某某發(fā)生交通事故被認(rèn)定為負(fù)事故全部責(zé)任,其駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn),故按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由被告楊某某承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
本案中,原告馬某某應(yīng)當(dāng)?shù)玫降馁r償款項(xiàng)有醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)以及鑒定費(fèi)。
原告醫(yī)療費(fèi)合計(jì)26,942.28元,誤工費(fèi)8,118.81元,本院予以確認(rèn);參照上年度河北省全省在崗職工年平均工資46,239元標(biāo)準(zhǔn),原告的護(hù)理費(fèi)計(jì)算為46239/365×30=3,800元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算27天為1,350元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天按30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算30天為900元;后續(xù)治療費(fèi),參考司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書本院酌情確定為7,000元;傷殘賠償金參照上年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26,152元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年為52,304元;精神損害撫慰金結(jié)合本案交通事故發(fā)生的實(shí)際情況以及當(dāng)?shù)鼐用裆钏?,本院酌情確定為3,000元;被扶養(yǎng)人生活費(fèi)參照上年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出17,587元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為8,793元;鑒定費(fèi)2,000元,本院予以支持。
以上賠償款由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)10,000元、誤工費(fèi)8,118.81元、護(hù)理費(fèi)3,800元、傷殘賠償金52,304元、精神損害撫慰金3,000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8,793元,合計(jì)86,015.81元;由被告楊某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)16,942.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、后續(xù)治療費(fèi)7,000元、鑒定費(fèi)2,000元,合計(jì)28,192.28元。
由于被告楊某某已向原告支付25,932.45元,故其尚需支付2,259.83元。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告馬某某人民幣86,015.81元;
二、被告楊某某在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告馬某某人民幣2,259.83元。
案件受理費(fèi)減半收取400元,由被告楊某某擔(dān)負(fù)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):高銳鋒
書記員:莊連良
成為第一個(gè)評(píng)論者