馬某某
馬偉民
王某某
周某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司
錢海蓮(河北天縱律師事務(wù)所)
原告馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住天津市薊縣。
委托代理人馬偉民(系原告馬某某之子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住天津市薊縣。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住唐山市玉田縣。
被告周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住遵化市。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司,住所地遵化市鎮(zhèn)海東街116號,組織機(jī)構(gòu)代碼80516636-6。
負(fù)責(zé)人高海深,該公司經(jīng)理。
委托代理人錢海蓮,河北天縱律師事務(wù)所律師。
原告馬某某與被告王某某、被告周金寶、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年1月11日立案受理。
依法由審判員趙海洪適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告馬某某及其委托代理人馬偉民、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司的委托代理人錢海蓮到庭參加訴訟,被告王某某、被告周某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某訴稱,原告與被告王某某、被告周金寶、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告的前期治療費(fèi)用已經(jīng)三河市人民法院(2015)三民初字第1579號民事判決書判決,且已履行完畢。
現(xiàn)原告進(jìn)行了二次手術(shù),對原告的各項(xiàng)損失,原告向法院起訴,請求依法判令三被告賠償原告因二次手術(shù)產(chǎn)生的各項(xiàng)損失共計(jì)84782.42元,其中包括醫(yī)療費(fèi)38626.92元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元、營養(yǎng)費(fèi)1650元、護(hù)理費(fèi)3400元、誤工費(fèi)35455.50元、殘疾輔助器具費(fèi)3500元、交通費(fèi)1500元。
被告王某某未提出答辯意見。
被告周某某未提出答辯意見。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司辯稱,對事故發(fā)生的事實(shí)無異議,肇事車輛冀B×××××號在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為100萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn),事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi),針對原告此次治療產(chǎn)生的各項(xiàng)合理、合法的損失其公司同意在保險(xiǎn)剩余限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為,被告周某某雇傭的司機(jī)被告王某某在從事雇傭活動中駕駛被告周某某所有的車輛與原告駕駛的車輛發(fā)生交通事故,且被告王某某負(fù)全部責(zé)任,故作為雇主的被告周某某應(yīng)對原告的合理損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
鑒于被告周某某所有的車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)和兩份第三者責(zé)任險(xiǎn),且被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對原告的合理損失足額賠償,原告進(jìn)行二次手術(shù)的各項(xiàng)合理損失應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)剩余的限額內(nèi)賠償,仍不足部分再由被告周某某按責(zé)賠償。
由于原告的損失均在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi),故被告王某某、被告周某某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的各項(xiàng)合理損失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告馬某某的合理損失共計(jì)人民幣65140.21元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)剩余限額內(nèi)賠償,上述款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行(付款方式:名稱:馬某某,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司北京五棵松儲蓄所,賬號:62×××78)。
二、被告王某某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、被告周某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)226元,由被告周某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告周某某雇傭的司機(jī)被告王某某在從事雇傭活動中駕駛被告周某某所有的車輛與原告駕駛的車輛發(fā)生交通事故,且被告王某某負(fù)全部責(zé)任,故作為雇主的被告周某某應(yīng)對原告的合理損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
鑒于被告周某某所有的車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)和兩份第三者責(zé)任險(xiǎn),且被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對原告的合理損失足額賠償,原告進(jìn)行二次手術(shù)的各項(xiàng)合理損失應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)剩余的限額內(nèi)賠償,仍不足部分再由被告周某某按責(zé)賠償。
由于原告的損失均在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi),故被告王某某、被告周某某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的各項(xiàng)合理損失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告馬某某的合理損失共計(jì)人民幣65140.21元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)剩余限額內(nèi)賠償,上述款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行(付款方式:名稱:馬某某,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司北京五棵松儲蓄所,賬號:62×××78)。
二、被告王某某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、被告周某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)226元,由被告周某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納)。
審判長:趙海洪
書記員:趙興梅
成為第一個(gè)評論者