馬某某
丁麗麗（河北實同律師事務所）
唐山市曹妃甸海都新港商務酒店有限公司
李某某

原告馬某某。
委托代理人丁麗麗，河北實同律師事務所律師，代理權限為特別代理。
被告唐山市曹妃甸海都新港商務酒店有限公司，地址曹妃甸工業(yè)區(qū)十一加，組織代碼證號08132816-2。
法定代表人鄭艷玲，該公司總經(jīng)理。
被告李某某。
原告馬某某與被告唐山曹妃甸海都新港商務酒店有限公司、李某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員畢景勃獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告馬某某委托代理人丁麗麗，被告唐山曹妃甸海都新港商務酒店有限公司法定代表人鄭艷玲、被告李某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告馬某某訴稱，自2008年開始原告一直為被告供應各種酒類，為方便供貨原告使用“明圣商行送貨單”，每次送貨被告均在原告送貨單上簽字認可供貨數(shù)量與價錢。
但自2013年5月至10月31日的貨款共計41481元被告至今未付，原告多次找到被告催要，但被告一直推脫不予支付。
為維護自身合法權益，現(xiàn)起訴至法院要求判令被告支付貨款共計41481元及自2013年5月20日至起訴日按同期貸款利率支付利息。
被告承擔本案訴訟費用。
被告唐山市曹妃甸海都新港商務酒店有限公司辯稱，我公司承認李某某自原告處所購買的酒是我公司委托的行為。
對原告欠款由我公司承擔。
但以上欠款是鄭艷玲與田彪共同經(jīng)營唐山市曹妃甸海都新港商務酒店有限公司時，唐山市曹妃甸海都新港商務酒店有限公司所欠的欠款。
我方要求追加田彪為被告，由于被申請人為該酒店的共同經(jīng)營人，對酒店的經(jīng)營行為承擔連帶責任。
被告李某某辯稱，我是為唐山市曹妃甸海都新港商務酒店有限公司從原告處買酒，我是該公司庫管，該筆債務不應由我承擔，我是職務行為，不該由我承擔，應由公司承擔。
本院認為，公民的合法權利受法律保護。
原告馬某某在未經(jīng)注冊的情況下以“圣明商行”名義與被告發(fā)生買賣白酒的合同關系，合同的權利義務應當由原告馬某某享有或承擔，故應認定原告馬某某具備原告的主體資格。
因與原告發(fā)生買賣白酒合同關系的主要經(jīng)辦人李某某稱其是被告唐山曹妃甸海都新港商務酒店有限公司的工作人員，其行為是為被告唐山曹妃甸海都新港商務酒店有限公司履行職務行為，且被告法人代表鄭艷玲對此無異議，應認定李某某的行為應該是職務行為，其行為后果應由被告唐山曹妃甸海都新港商務酒店有限公司承擔，加之，被告唐山曹妃甸海都新港商務酒店有限公司對原告所訴金額無異議，故應由被告唐山曹妃甸海都新港商務酒店有限公司向原告承擔支付欠款并承擔逾期付款違約的責任。
關于被告唐山曹妃甸海都新港商務酒店有限公司辯稱，該款應由案外人田彪連帶承擔并申請追加田彪為本案被告的問題，因被告唐山曹妃甸海都新港商務酒店有限公司的該主張系其與田彪間的債權債務問題，且該主張不足以對抗本案原告，故本案對此不予涉及。
綜上，本院認定原告馬某某與被告唐山曹妃甸海都新港商務酒店有限公司間買賣白酒合同系雙方真實意思的表示，且不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，應認定合法有效，被告唐山曹妃甸海都新港商務酒店有限公司在收到原告馬某某白酒后應及時交付貨款。
被告唐山曹妃甸海都新港商務酒店有限公司應自最后一次向原告馬某某購買白酒的次日（2013年11月1日）起，向原告馬某某承擔逾期付款違約責任，違約金以欠款金額41481元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算至實際給付之日止。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告唐山市曹妃甸海都新港商務酒店有限公司支付原告馬某某貨款41481元。
并按同期銀行貸款利率支付原告自2013年11月1日至本判決確定的履行期間內(nèi)實際給付之日止的利息。
二、駁回原告對被告李某某的訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費580元，由被告唐山市曹妃甸海都新港商務酒店有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于唐山市市中級人民法院。

本院認為，公民的合法權利受法律保護。
原告馬某某在未經(jīng)注冊的情況下以“圣明商行”名義與被告發(fā)生買賣白酒的合同關系，合同的權利義務應當由原告馬某某享有或承擔，故應認定原告馬某某具備原告的主體資格。
因與原告發(fā)生買賣白酒合同關系的主要經(jīng)辦人李某某稱其是被告唐山曹妃甸海都新港商務酒店有限公司的工作人員，其行為是為被告唐山曹妃甸海都新港商務酒店有限公司履行職務行為，且被告法人代表鄭艷玲對此無異議，應認定李某某的行為應該是職務行為，其行為后果應由被告唐山曹妃甸海都新港商務酒店有限公司承擔，加之，被告唐山曹妃甸海都新港商務酒店有限公司對原告所訴金額無異議，故應由被告唐山曹妃甸海都新港商務酒店有限公司向原告承擔支付欠款并承擔逾期付款違約的責任。
關于被告唐山曹妃甸海都新港商務酒店有限公司辯稱，該款應由案外人田彪連帶承擔并申請追加田彪為本案被告的問題，因被告唐山曹妃甸海都新港商務酒店有限公司的該主張系其與田彪間的債權債務問題，且該主張不足以對抗本案原告，故本案對此不予涉及。
綜上，本院認定原告馬某某與被告唐山曹妃甸海都新港商務酒店有限公司間買賣白酒合同系雙方真實意思的表示，且不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，應認定合法有效，被告唐山曹妃甸海都新港商務酒店有限公司在收到原告馬某某白酒后應及時交付貨款。
被告唐山曹妃甸海都新港商務酒店有限公司應自最后一次向原告馬某某購買白酒的次日（2013年11月1日）起，向原告馬某某承擔逾期付款違約責任，違約金以欠款金額41481元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算至實際給付之日止。

依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告唐山市曹妃甸海都新港商務酒店有限公司支付原告馬某某貨款41481元。
并按同期銀行貸款利率支付原告自2013年11月1日至本判決確定的履行期間內(nèi)實際給付之日止的利息。
二、駁回原告對被告李某某的訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費580元，由被告唐山市曹妃甸海都新港商務酒店有限公司負擔。

審判長：畢景勃

書記員：李紳