原告：馬某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，和順縣義興鎮(zhèn)九京村人，住，務(wù)農(nóng)。
委托訴訟代理人：姚冬蘭，山西正煋律師事務(wù)所律師。
被告：姚某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，和順縣義興鎮(zhèn)西垴村人，住，家政服務(wù)。
被告：廉某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，和順縣義興鎮(zhèn)九京村人，住，務(wù)農(nóng)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司（簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)晉中支公司）。
地址：晉中市榆次區(qū)蘊(yùn)華街352號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王國(guó)炬，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬武斌，山西民力律師事務(wù)所律師。

原告馬某某與被告姚某某、廉某、平安保險(xiǎn)晉中支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年7月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令三被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失153497.07元；二、全部訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2016年10月28日20時(shí)40分，第一被告姚某某駕駛晉Ｋ×××××奇瑞小型轎車(chē)由和順縣縣城去往和順縣九京村途中，行駛至和順縣安和線井玉溝村附近時(shí)，與同方向行駛的原告駕駛的王牌二輪電動(dòng)車(chē)相撞，導(dǎo)致原告受傷，在陽(yáng)泉煤業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司總醫(yī)院住院46天后出院。經(jīng)和順縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，第一被告承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。第二被告為晉Ｋ×××××奇瑞小型轎車(chē)所有人和被保險(xiǎn)人，第三被告為該車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)承保單位。根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》等法律的相關(guān)規(guī)定，三被告共同承擔(dān)賠償原告損失。懇請(qǐng)人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求，維護(hù)原告的合法權(quán)益。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年10月28日20時(shí)40分，被告姚某某駕駛借用廉某所有的晉Ｋ×××××奇瑞小型轎車(chē)由和順縣縣城去往和順縣九京村途中，行駛至和順縣安和線井玉溝村附近時(shí)，與同方向行駛的原告馬某某駕駛的王牌二輪電動(dòng)車(chē)相撞，導(dǎo)致乘車(chē)人李建華、駕駛?cè)笋R某某受傷。經(jīng)和順縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告姚某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告李建華、馬某某無(wú)責(zé)任。被告廉某是肇事車(chē)輛晉Ｋ×××××奇瑞小型轎車(chē)的所有人和被保險(xiǎn)人，被告晉中支公司為該車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)承保單位。商業(yè)險(xiǎn)最高保額為20萬(wàn)元。在原告李建華住院期間，被告姚某某、廉某墊付44000元醫(yī)療費(fèi)，平安保險(xiǎn)晉中支公司墊付5000元。
就本案爭(zhēng)議的原告馬某某的賠償如何計(jì)算：原告提交證據(jù)1、馬某某戶口本復(fù)印件一份，證明：馬某某是農(nóng)村戶籍；2、陽(yáng)煤總院的病歷、出院診斷證明書(shū)，證明：治療的過(guò)程以及病情診斷結(jié)果及外購(gòu)人血白蛋白依據(jù)：3、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，證明：醫(yī)藥費(fèi)金額為87431.67元；4、山西省榆次司法鑒定中心鑒定一份，證明：左眼眶壁多發(fā)骨折構(gòu)成8級(jí)傷殘，顱底骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘；5、電動(dòng)車(chē)車(chē)損照片一張以及購(gòu)車(chē)票據(jù)一份，證明：車(chē)輛損失情況；6、司法鑒定費(fèi)票據(jù)一份，證明：鑒定費(fèi)用的金額1500元。通過(guò)以上證據(jù)證明，三被告應(yīng)賠償馬某某的金額為202692.07元，其中平安保險(xiǎn)墊付的5000元，被告姚某某、廉某墊付的44000元。剩余153497.07元(詳見(jiàn)賠償明細(xì))。
被告平安保險(xiǎn)晉中支公司認(rèn)為，1、馬某某戶口本復(fù)印件一無(wú)異議；2、陽(yáng)煤總院的病歷、出院診斷證明書(shū)無(wú)異議：3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中陽(yáng)泉的外購(gòu)藥1400元與3120元不認(rèn)可；4、山西省榆次司法鑒定中心鑒定的傷殘鑒定無(wú)異議；5、電動(dòng)車(chē)車(chē)損照片無(wú)法證明車(chē)輛修復(fù)金額或車(chē)輛價(jià)值；6、司法鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。對(duì)馬某某墊付5000元無(wú)異議。對(duì)于明細(xì)中，誤工費(fèi)沒(méi)有證據(jù)，不認(rèn)可。護(hù)理費(fèi)無(wú)異議，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照每天50元計(jì)算。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照每天30元計(jì)算。交通費(fèi)法院酌情認(rèn)定，鑒定費(fèi)不認(rèn)可，不承擔(dān)。殘疾賠償金無(wú)異議。精神撫慰金認(rèn)可9000元，財(cái)產(chǎn)損失不認(rèn)可。未提供反駁證據(jù)予以證明。
被告姚某某、廉某認(rèn)為，對(duì)原告的陳述及證據(jù)無(wú)異議。
本院經(jīng)審查對(duì)證據(jù)認(rèn)定為，原告提交的證據(jù)，雖然被告對(duì)部分證據(jù)有異議，但該證據(jù)具有真實(shí)性，且被告未提供證據(jù)予以反駁，本院予以認(rèn)定。
經(jīng)審查對(duì)賠償數(shù)額認(rèn)定為，1、醫(yī)療費(fèi)，陽(yáng)煤總醫(yī)院住院花費(fèi)76278.67元，和順醫(yī)院、陽(yáng)煤醫(yī)院門(mén)診花費(fèi)10958元，共計(jì)費(fèi)用87236.67元；2、誤工費(fèi)，原告平均工資126元*到定殘之日173天=21798元；3、護(hù)理費(fèi)，99元*46天=4554元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以住院為主，50元*46天=2300元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元*46天=4600元；6、交通費(fèi)，本院酌情支持500元；7、司法鑒定費(fèi)1500元；8、殘疾賠償金，10082元*20年*0.31系數(shù)=62508.4元；9、精神撫慰金15000元；10、財(cái)產(chǎn)損失2000元；以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)201997.07元。原告的上述賠償請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，且有相關(guān)證據(jù)在卷佐證，本院予以認(rèn)定。對(duì)其他賠償請(qǐng)求，因證據(jù)不足或計(jì)算有誤，不予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，姚某某作為車(chē)輛使用人駕車(chē)發(fā)生交通事故并負(fù)事故全部責(zé)任，對(duì)造成馬某某受傷的損失應(yīng)予賠償。車(chē)輛所有人廉某出借車(chē)輛，無(wú)明顯過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。平安保險(xiǎn)晉中支公司基于保險(xiǎn)合同應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)理賠義務(wù)。
綜上所述，對(duì)確認(rèn)的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)201997.07元。由平安保險(xiǎn)晉中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠金額范圍內(nèi)限額賠付本案財(cái)產(chǎn)損失2000元及傷殘賠償金等費(fèi)用50000元（余60000元另案賠付），共計(jì)52000元。在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付100000元（余100000元另案賠付）。合計(jì)152000元，核減已墊付的5000元，實(shí)賠付147000元。剩余的49997.07元由被告姚某某賠償，核減已墊付的44000元，實(shí)賠償5997.07元。本院對(duì)賠償馬某某各項(xiàng)損失152997.07元予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告馬某某各項(xiàng)損失共計(jì)147000元，于本判決生效后十日內(nèi)賠付。
二、被告姚某某賠償原告馬某某各項(xiàng)損失共計(jì)5997.07元，于本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1684元，由被告姚某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于晉中市中級(jí)人民法院。

審判員　　郜文慶

書(shū)記員：王俊皓