原告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省魏縣。。
委托訴訟代理人：成振宇，河北魏利律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省魏縣。。
被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省魏縣。。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司。住所地：魏縣魏城鎮(zhèn)魏都南大街167號(hào)。
負(fù)責(zé)人：杜巍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭彥超，該公司員工。

原告馬某某訴被告王某某、崔某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人成振宇、被告王某某、被告崔某某、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人鄭彥超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)30000元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月24日15時(shí)50分許，被告王某某駕駛車(chē)主為被告崔某某的冀Ｄ×××××輕型普通貨車(chē)沿定魏線由北向南行駛至邊馬鄉(xiāng)路口時(shí)，未按照操作規(guī)范安全駕駛，撞在前方同方向行駛的原告駕駛的愛(ài)瑪牌電動(dòng)自行車(chē)尾部，造成原告受傷，電動(dòng)自行車(chē)損壞的交通事故。后原告被送往醫(yī)院搶救治療。2017年6月5日，魏縣交警隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告馬某某不負(fù)事故責(zé)任。冀Ｄ×××××輕型普通貨車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，為維護(hù)自己的合法權(quán)益，依法提起訴訟。
原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求向本院提交了下列證據(jù)：證據(jù)1、原告身份證復(fù)印件；證據(jù)2、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)；證據(jù)3、魏縣第二人民醫(yī)院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、用藥清單；證據(jù)4、魏縣中醫(yī)院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、用藥清單；證據(jù)5、兩名護(hù)理人員身份證復(fù)印件；證據(jù)6、共計(jì)500元交通費(fèi)單據(jù)；證據(jù)7、被告行駛證、駕駛證復(fù)印件。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月24日15時(shí)50分許，被告王某某駕駛冀Ｄ×××××輕型普通貨車(chē)，沿魏縣定魏線由北向南行駛至魏縣定魏線邊馬鄉(xiāng)路口時(shí)，未按照操作規(guī)范安全駕駛，撞在前方同方向行駛的原告駕駛的愛(ài)瑪牌電動(dòng)自行車(chē)尾部，造成原告受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告先后在魏縣第二人民醫(yī)院、魏縣中醫(yī)院住院治療，共住院40天，支付醫(yī)療費(fèi)13296.85元。經(jīng)魏縣中醫(yī)院出院醫(yī)囑證明，原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、留護(hù)二人。魏縣公安交通警察大隊(duì)作出魏公交認(rèn)字（2017）第0271號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故的責(zé)任。
另查明，原告及護(hù)理人員為農(nóng)村居民。被告王某某系被告崔某某雇傭的員工，被告崔某某為冀Ｄ×××××輕型普通貨車(chē)實(shí)際車(chē)主，該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。魏縣公安交警大隊(duì)作出的魏公交認(rèn)字（2017）第0271號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，是經(jīng)過(guò)交警實(shí)際勘查事故現(xiàn)場(chǎng)及對(duì)當(dāng)事人調(diào)查后作出的，是具有專(zhuān)業(yè)知識(shí)的人員根據(jù)一定的專(zhuān)業(yè)技能按照一定的原則和方法，通過(guò)分析與論證來(lái)確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任的過(guò)程，對(duì)該證據(jù)的證明效力本院依法予以認(rèn)定。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條第一款規(guī)定:雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。本案中，被告王某某是被告崔某某的雇員，在雇傭期間發(fā)生交通事故，本院認(rèn)為，被告王某某在本次事故中未構(gòu)成重大過(guò)失，應(yīng)當(dāng)由被告崔某某承擔(dān)本次事故的賠償責(zé)任。冀Ｄ×××××輕型普通貨車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。故此，對(duì)原告因本次事故造成的損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告崔某某予以賠償。
關(guān)于原告的賠償項(xiàng)目，其中醫(yī)療費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告向本院提交的共計(jì)13296.85元醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，有相關(guān)病歷及診斷予以印證，本院依法予以認(rèn)定；關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。確定原告誤工費(fèi)為2409.53元（21987元/年÷365天×40天）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。確定原告護(hù)理費(fèi)為4819.07元（21987元/年÷365天×40天×2人）；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)根據(jù)河北省當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，本院確定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2000元（50元×40天）：關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，有醫(yī)療結(jié)構(gòu)的出院醫(yī)囑予以證實(shí)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用的產(chǎn)生客觀存在，確定原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2000元（50元×40天）；原告向本院提交的交通費(fèi)單據(jù)存在瑕疵，但考慮到原告在其住院治療期間確實(shí)有交通費(fèi)用的發(fā)生，結(jié)合事故發(fā)生的地點(diǎn)、人員、嚴(yán)重程度等相關(guān)因素，本院認(rèn)為，交通費(fèi)以300元為妥。
綜上所述，本案原告的損失總額共計(jì)24825.45元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)17528.60元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)7296.85元，應(yīng)由被告崔某某予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)17528.60元；
二、被告崔某某賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)7296.85元；
三、駁回原告馬某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，減半收取275元，由被告崔某某負(fù)擔(dān)228元，由原告馬某某負(fù)擔(dān)47元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　李炳才

書(shū)記員：王松濤