原告馬某某。
委托代理人張炳賢，河北石云律師事務(wù)所律師。
被告田愛(ài)民?，F(xiàn)羈押于石家莊市鹿泉監(jiān)獄。
被告張某。

原告馬某某與被告田愛(ài)民、被告張某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某之委托代理人張炳賢、被告田愛(ài)民到庭參加了訴訟。被告張某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某訴稱，原被告為朋友關(guān)系，二被告田愛(ài)民、張某為夫妻關(guān)系。2009年9月5日，二被告因購(gòu)房向原告借款20萬(wàn)元，由被告田愛(ài)民為原告出具借條一份。最近，原告因急需用款，找被告追要，得知被告田愛(ài)民現(xiàn)在鹿泉監(jiān)獄服刑，被告張某無(wú)故不予償還，故請(qǐng)求判令二被告共同償還原告借款20萬(wàn)元及利息；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告田愛(ài)民辯稱，這筆款見(jiàn)到了，但用來(lái)為原告辦事情花了，余款已還給原告。
被告張某在法定答辯期未予答辯，放棄質(zhì)辯權(quán)。
經(jīng)審理查明，2008年7月10日，被告田愛(ài)民向原告馬某某借款20萬(wàn)元，2009年9月5日，被告田愛(ài)民為原告馬某某出具借條一張：“借款條，今借馬某某現(xiàn)金人民幣貳拾萬(wàn)元整，田愛(ài)民，二00九年九月五日”。其后，被告田愛(ài)民共計(jì)償還原告馬某某59000元。
另查明，被告田愛(ài)民與被告張某于2006年6月23日登記結(jié)婚，2015年1月27日，因田愛(ài)民起訴離婚，石家莊市新華區(qū)人民法院出具（2014）新民初字第1962號(hào)民事調(diào)解書(shū)：一、田愛(ài)民起訴離婚，張某同意離婚；……；四、田愛(ài)民、張某各自名下債務(wù)各自負(fù)擔(dān)。因借款追要未還，原告于2016年1月7日訴來(lái)本院。
以上事實(shí)，由借條、匯款憑證、石家莊市新華區(qū)人民法院（2014）新民初字第1962號(hào)民事調(diào)解書(shū)、當(dāng)事人陳述等為證。

本院認(rèn)為，被告田愛(ài)民向原告馬某某借款，由借條等為證，借款事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。原告履行了出借資金的義務(wù)，被告田愛(ài)民應(yīng)承擔(dān)償還義務(wù)。被告田愛(ài)民為原告馬某某出具的借條無(wú)利息約定，應(yīng)視為雙方未約定利息。原告要求被告償還借款，被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)償還，被告未還，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告田愛(ài)民向原告借款時(shí)，被告張某與被告田愛(ài)民為夫妻關(guān)系，因此，被告田愛(ài)民所借款項(xiàng)，為二被告夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由二被告共同償還。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告田愛(ài)民、被告張某于本判決生效之日起五日內(nèi)共同償還原告馬某某借款141000元及利息；（利息自2016年1月7日起至本判決生效之日止，按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計(jì)算）；
被告如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2150元，由被告田愛(ài)民、被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 白洪港
審判員 劉曉
審判員 張國(guó)棟

書(shū)記員： 盧慧