原告：馬新安，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，曲周縣曲周鎮(zhèn)袁莊村人，住。
委托訴訟代理人：馬曉明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲市叢臺區(qū)春廠村人，住。
被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣曲周鎮(zhèn)袁莊村人，住。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣曲周鎮(zhèn)袁莊村人，住。
被告：牛雙雙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣曲周鎮(zhèn)袁莊村人，住

原告馬新安與被告楊某某、劉某某、牛雙雙民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月13日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬新安委托訴訟代理人馬曉明，被告楊某某到庭參加了訴訟。被告劉某某、牛雙雙經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬新安向本院提出訴訟請求：1.要求三被告償還借款本金31.9萬元及利息22.08萬元；2.訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：原告與三被告系同村相鄰，被告楊某某系劉文（已故）妻子，被告劉某某系劉文兒子，被告牛雙雙系劉文兒媳。2013年2月18日，劉文和楊某某從原告處借款15萬元，約定利息為2.3%，后雙方協(xié)商借款期限延長至2015年2月18日。2013年3月26日，被告從原告處借款10萬元，約定利息為2.3%，后雙方協(xié)商借款期限延長至2015年3月26日。2014年1月27日，被告從原告處借款6.9萬元，約定利息為2.3%，后雙方協(xié)商借款期限延長至2015年1月27日。原告依約將上述款項交付給劉文之后，劉文未按雙方約定支付利息，后劉文和牛雙雙于2015年3月6日給原告出具書面證明，欠原告利息共計88800元。借款到期后，劉文未依約償還借款。劉文于2016年3月因故去世。劉文去世后，原告找到其家屬，催要上述3筆借款，劉文兒媳牛雙雙在3張欠條上分別簽名，對3筆借款的事實予以認(rèn)可。因被告楊某某、劉某某系劉文法定繼承人，而劉某某與牛雙雙系夫妻關(guān)系。故現(xiàn)在向法院起訴，請求依法判令3被告在繼承劉文遺產(chǎn)范圍內(nèi)共同償還原告借款共計319000元、支付利息88800元及逾期利息。現(xiàn)今原告需要該筆款項，多次向被告催要本息，被告至今沒有償還。

本院認(rèn)為，案涉借款形成于劉文與楊某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，劉文去世后其家庭成員楊某某、牛雙雙均在原告持有的劉文借款憑證上簽字，是對該借款的認(rèn)可，且被告劉某某、牛雙雙未與楊某某分家，應(yīng)為被告家庭債務(wù)，均負(fù)有償還義務(wù)。被告先后借用原告款計25萬元事實清楚，經(jīng)原告催要被告未及時按約償還借款25萬元，應(yīng)屬違約，故對原告請求被告償還借款本金25萬元，本院予以支持。對原告主張被告償還6.9萬元借款本金，因該款系25萬元借款本金計息所形成，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條規(guī)定，對超出法律強制性規(guī)定計息部分不能記入后期借款本金，故對原告主張其中6.9萬元全部作為借款本金，不予支持，應(yīng)按月息利率2%計息，計6萬元記入后期借款本金為宜，超出部分，不予認(rèn)定為本金。綜上，認(rèn)定案涉借款本金為31萬元，利息自2014年3月6日始按月息利率2%計算支付。原告其余主張，本院不予支持。被告楊某某主張借款是其與劉文夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定夫妻共同債務(wù)，不應(yīng)有牛雙雙、劉某某承擔(dān)償還責(zé)任，因雙方未分家析產(chǎn)，被告牛雙雙、劉某某也未提交證據(jù)證明該筆款項系劉文個人債務(wù)，故其主張于法無據(jù)，本院不予采信。被告牛雙雙、劉某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭，視為對原告所陳述的事實和提供的證據(jù)放棄當(dāng)庭抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，并承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果，本院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定缺席審理本案綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百一十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某、劉某某、牛雙雙自本判決生效之日起五日內(nèi)共同償還原告馬新安借款本金31萬元及以31萬元為基數(shù)從2014年3月6日起按月息利率2%計算至判決確定給付之日止的相應(yīng)利息。
二、駁回原告馬新安其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期的債務(wù)利息。
案件受理費7417元，由被告楊某某、劉某某、牛雙雙負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　徐新東 人民陪審員　　尤振國 人民陪審員　　王洪泉

書記員：吳小雪