原告：馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
委托訴訟代理人:馬金明,河北匡正律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市體育場(chǎng)路27號(hào)。
負(fù)責(zé)人：吳建林，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李雪梅，河北九州律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王潔，河北九州律師事務(wù)所律師。
被告：蘇壯壯，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣人。
被告：郭玉平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣人。
委托訴訟代理人：蘇壯壯，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣人。

原告馬某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)杭州分公司）、蘇壯壯、郭玉平機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某及其委托訴訟代理人馬金明、被告人保財(cái)險(xiǎn)杭州分公司的委托訴訟代理人李雪梅、被告蘇壯壯以及被告郭玉平的委托訴訟代理人蘇壯壯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬某向本院提出訴訟請(qǐng)求：訴訟請(qǐng)求：1、依法判決三被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)、精神損失費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、電動(dòng)車(chē)損失、手機(jī)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失171794.1元；2、判決三被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年5月3日19時(shí)45分許，被告蘇壯壯駕駛冀Ｄ×××××小型轎車(chē)沿磁縣磁州鎮(zhèn)和諧大道由東向西行駛至友誼北大街交叉口東側(cè)路段時(shí)，與前方同向在道路機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)行駛的原告駕駛的電動(dòng)自行車(chē)追尾相撞，造成原告受傷、兩車(chē)不同程度損壞的交通事故，該事故經(jīng)磁縣公安交警大隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)磁縣交警隊(duì)）依法認(rèn)定：蘇壯壯負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被緊急送至磁縣人民醫(yī)院進(jìn)行搶救治療。原告住院治療70天?；ㄙM(fèi)醫(yī)療費(fèi)29000余元。肇事車(chē)主為被告郭玉平，肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。原告因該交通事故造成了巨大損失。請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
人保財(cái)險(xiǎn)杭州分公司辯稱(chēng)，在核實(shí)本保險(xiǎn)情況屬實(shí)，事故發(fā)生時(shí)駕駛?cè)藛T持有效的行駛證、駕駛證后對(duì)原告的合法有據(jù)的損失，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)百分之七十的責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，我公司不予承擔(dān)。
蘇壯壯辯稱(chēng)，對(duì)該交通事故無(wú)異議，我駕駛的車(chē)輛投保了全險(xiǎn)。原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)條款賠償。我已墊付原告醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)11336.15元。該費(fèi)用保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。
郭玉平辯稱(chēng)，對(duì)該交通事故無(wú)異議，郭玉平的車(chē)輛投保了全險(xiǎn)。原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)條款賠償。司機(jī)已墊付原告醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)11336.15元。該費(fèi)用保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月3日，被告蘇壯壯駕駛被告郭玉平所有的冀Ｄ×××××小型轎車(chē)，沿磁縣磁州鎮(zhèn)和諧大道由東向西行駛至友誼北大街交叉口東側(cè)路段時(shí)，與前方在機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)同向行駛的馬某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)追尾相撞，造成原告馬某受傷、兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后原告馬某被送至磁縣人民醫(yī)院住院治療70天，共支付醫(yī)療費(fèi)30116.24元，其中被告蘇壯壯墊付醫(yī)療費(fèi)10736.15元。原告經(jīng)該院診斷為：外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、左眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折、面部多處皮膚裂傷、雙膝關(guān)節(jié)軟組織損傷。出院醫(yī)囑為：1.增加營(yíng)養(yǎng)，注意休息，適當(dāng)活動(dòng)。2.如有頭痛、頭暈、惡心、嘔吐等及時(shí)就診。3.半月后門(mén)診復(fù)查。同年5月22日，磁縣交警隊(duì)作出磁公交認(rèn)字[2017]00073號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告馬某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，被告蘇壯壯承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任。經(jīng)本院委托，2017年11月15日，邯鄲市律正司法鑒定中心作出HSLZ2017SCJZ806號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為：馬某的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)一處；誤工期限為120天；護(hù)理期限為70天；營(yíng)養(yǎng)期限為70天。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2200元，其中被告蘇壯壯墊付600元。原告住院期間，由其愛(ài)人謝艷霞護(hù)理。事故發(fā)生前，原告馬某系馬步華個(gè)體運(yùn)輸戶(hù)司機(jī)，其妻謝艷霞無(wú)固定職業(yè)。原告馬某生育兩個(gè)子女，長(zhǎng)女馬筱菲，出生于2005年10月14日，次子馬筱哲，出生于2012年12月1日。原告父親馬保全，出生于1954年8月23日，母親郭秀芹，出生于1954年8月21日。馬保全、郭秀芹夫婦生育兩個(gè)子女，即原告馬某和女兒馬薇。河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為28249元，城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出為19106元，居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)年平均收入為35785元，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)年平均收入為60548元。
另查明，2017年1月14日，被告郭玉平在被告人保財(cái)險(xiǎn)杭州分公司為肇事車(chē)輛冀Ｄ×××××小型轎車(chē)投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)），機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)第三者險(xiǎn)），其中交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為:死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)第三者險(xiǎn)限額為300000元，不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間均為2017年1月16日至2018年1月15日。

本院認(rèn)為，公民的人身財(cái)產(chǎn)依法受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，造成傷殘的應(yīng)當(dāng)支付殘疾賠償金、精神損害撫慰金。在本次交通事故中，經(jīng)磁縣交警隊(duì)認(rèn)定，被告蘇壯壯承擔(dān)主要責(zé)任，故其應(yīng)承擔(dān)原告馬某因該交通事故所造成損失的70%。由于被告蘇壯壯駕駛的肇事車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)杭州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故原告馬某所造成的各項(xiàng)損失，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)杭州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照保險(xiǎn)合同約定在第三者責(zé)任險(xiǎn)額內(nèi)按比例賠償，仍然不足部分，由被告蘇壯壯承擔(dān)。
關(guān)于原告馬某因該交通事故所造成的實(shí)際損失數(shù)額，1.醫(yī)療費(fèi)30116.24元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)收款憑證予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)均按每天50元計(jì)算。參照原告住院病歷，原告住院70天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3500元（50天×50元）），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3500元（50天×50元））；3.誤工費(fèi)，原告系個(gè)體運(yùn)輸戶(hù)司機(jī)，因其提供車(chē)主馬步華的收入證明無(wú)其他證據(jù)予以佐證，本院對(duì)該證據(jù)不予采納。其誤工費(fèi)參照2016年度交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)年平均收入60548元計(jì)算，原告誤工期限為120天，誤工費(fèi)應(yīng)為19906.19元（60548÷365天×120天）；4.護(hù)理費(fèi)，因護(hù)理人員張艷霞無(wú)固定收入，參照2016年度居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)年平均收入35785元計(jì)算，原告護(hù)理期限為70天，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為6862.88元（35785÷365天×70天）；5.殘疾賠償金，原告系十級(jí)傷殘，參照2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計(jì)算，其殘疾賠償金為56498元（28249元×20年×10%），原告被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告馬某定殘之日時(shí)，女兒馬筱菲12歲，兒子馬筱哲5歲，父親馬保全63歲，母親郭秀芹63歲。參照2016年度城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出19106元計(jì)算，馬筱菲撫養(yǎng)費(fèi)為5731.8元（19106÷2人×6年×10%），馬筱哲撫養(yǎng)費(fèi)為12418.9元（19106÷2人×13年×10%），馬保全撫養(yǎng)費(fèi)為16240.1元（19106÷2人×17年×10%），郭秀芹撫養(yǎng)費(fèi)為16240.1元（19106÷2人×17年×10%），上述被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)50630.9元，該費(fèi)用并入殘疾賠償金項(xiàng)下，殘疾賠償金共計(jì)107128.9元；6.精神損害撫慰金本院酌定為5000元；7.鑒定費(fèi)2200元，有相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告主張電動(dòng)車(chē)和手機(jī)損失費(fèi)用，因其未向本院提供證據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，原告馬某的醫(yī)療費(fèi)30116.24元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3500元，共計(jì)37116.24元應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)杭州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，剩余款27116.24元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)杭州分公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%即18981.37元。原告馬某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)141097.97元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)杭州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告11萬(wàn)元，剩余款31097.97元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)杭州分公司承擔(dān)70%即21768.58元。被告人保財(cái)險(xiǎn)杭州分公司應(yīng)賠償原告馬某各項(xiàng)損失共計(jì)160749.95元。因被告蘇壯壯已墊付醫(yī)療費(fèi)10736.15元，鑒定費(fèi)600元，合計(jì)11336.15元，該款應(yīng)從原告損失中扣除后，由人保財(cái)險(xiǎn)杭州分公司給付蘇壯壯。被告人保財(cái)險(xiǎn)杭州分公司應(yīng)實(shí)際賠償原告馬某各項(xiàng)損失共計(jì)149413.8元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十九條和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告馬某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)149413.8元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)，給付被告蘇壯壯墊付醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)11336.15元；
三、駁回原告馬某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3736元，由被告蘇壯壯負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 王永貴

書(shū)記員： 朱貝貝