原告馬某某，工人。
委托代理人張春紅，河北律仁律師事務所律師。
被告張某某，個體戶。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市安次區(qū)愛民西道169號學院區(qū)集中供熱辦公樓。
負責人張東升，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙帥，該公司職員。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務中心2樓。
負責人趙凱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人凌昆，該公司職員。

原告馬某某與被告張某某、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱天平保險公司）、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱英大保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員張莉莉獨任審判，公開開庭進行了審理。原告馬某某及其委托代理人張春紅、被告張某某、被告天平保險公司的委托代理人趙帥、被告英大保險公司的委托代理人凌昆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年4月21日13時10分許，被告張某某駕駛冀R×××××號小型客車沿富康道北側(cè)非機動車道由西向東逆向行駛至大外環(huán)富士康2號公路富士康“翡翠華庭”2號工地（現(xiàn)場移動），該車前部與沿亭子頭村鄉(xiāng)間公路由南向北行駛至大外環(huán)富士康2號公路富士康“翡翠華庭”2號工地處向西左轉(zhuǎn)彎的非機動車駕駛?cè)思丛骜R某某所騎的電動自行車前部相撞，造成雙方車輛不同程度損壞，原告馬某某受傷的交通事故（此事故無現(xiàn)場）。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊作出的道路交通事故認定書認定：“機動車駕駛?cè)藦埬衬吵袚耸鹿实娜控熑?，電動自行車駕駛?cè)笋R某某無此事故責任”。
事故發(fā)生后，原告馬某某被送往廊坊市人民醫(yī)院進行急診治療，治療時間自2015年4月21日14時30分至2015年4月22日11時22分。2015年4月24日8時入該院骨科，經(jīng)醫(yī)生診斷為：“1、頸2椎體骨折；2、頸5、6棘突骨折；3、頭皮血腫”。原告住院治療37天，自2015年4月24日至2015年6月1日止，支付醫(yī)療費29918.96元。2015年6月1日出具的醫(yī)囑建議：“繼續(xù)頸托制動6周，加強功能練習，1月后門診復查”。2015年7月29日出具的醫(yī)囑建議：“需繼續(xù)頸部制動4周，1月后門診復查”。2015年4月21日至25日、2015年7月28日，原告在廊坊市人民醫(yī)院進行門診治療，支付醫(yī)療費共計8721.47元。綜上，原告因此次交通事故共支付醫(yī)療費38640.43元。
另查明，被告張某某為原告墊付醫(yī)療費38640.43元、護理費6000元、車輛損失2100元，共計46740.43元，原告馬某某予以認可。
原告馬某某住院期間雇傭護工進行護理，支付護理費6000元。原告馬某某系廊坊市新藝園林綠化工程有限公司職工。
再查明，被告張某某駕駛冀R×××××號小型客車分別在被告天平保險公司投保了機動車交通事故強制保險，保險期限為2014年5月30日至2015年5月29日止；在被告英大保險公司投保商業(yè)三者險（保額200000元，含不計免賠率），保險期限為2015年2月1日至2016年1月31日止。此次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
上述事實，有交通事故認定書，診斷證明、病歷、醫(yī)療費票據(jù)、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、護理費票據(jù)、交通費票據(jù)、機動車交通事故強制保險單、商業(yè)三者險保單等證據(jù)和當事人的陳述、庭審筆錄為證。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊道路交通事故認定書認定，被告張某某應承擔此事故的全部責任。雙方均無異議，本院予以采納。被告張某某駕駛冀R×××××號小型客車分別在被告天平保險公司投保機動車交通事故強制保險、在被告英大保險公司投保商業(yè)三者險，投保車輛在保險期間發(fā)生交通事故，應先在被告天平保險公司的交強險各分項限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)保險合同在被告英大保險公司的商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。被告張某某對原告馬某某因此次交通事故造成的各項損失，在機動車交通事故強制保險責任限額、商業(yè)三者險限額之外的合理損失承擔賠償責任。
對原告主張的醫(yī)療費38640.43元、護理費6000元、住院伙食補助費4000元，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。
對原告主張的誤工費15210元數(shù)額過高。誤工費是根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定的，誤工時間應當根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的診斷證明確定。原告提交的診斷證明顯示原告住院期間為40天，休息時間為10周（4周+6周）即70天，誤工時間共計為110天。原告主張誤工時間按照130天計算，但其未向本院提交相應證據(jù)，故本院依法確定誤工時間為110天。原告主張其月工資收入為3500元，但根據(jù)原告提交的2015年1月份和2015年3月份的工資表中記載，原告月工資收入均為3600元。根據(jù)相關法律規(guī)定，月工資收入超出3500元的應當交納個人所得稅，本案中原告未能提交納稅證明，故對原告提交的工資表的真實性，本院不予確認。綜上，原告主張的誤工費的計算標準及誤工時間證據(jù)不足，按照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準中居民服務業(yè)32045元/年，計算110天，支持9657.40元。
對原告主張的交通費800元數(shù)額過高，鑒于原告就醫(yī)的實際需要，本院酌情支持400元。
對原告主張的車輛損失2100元數(shù)額過高，原告未能提交車輛損失評估報告或車輛修復票據(jù)，無法證明原告車輛損失的具體數(shù)額，證據(jù)不足，對其主張數(shù)額，本院不予支持。但鑒于被告天平保險公司認可車輛損失費600元，故本院支持車輛損失600元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費6000元、住院伙食補助費4000元、誤工費9657.40元、護理費6000元、交通費400元、車輛損失600元，共計26657.4元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費32640.43元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、原告馬某某返還被告張某某墊付的醫(yī)療費38640.43元、護理費6000元、車輛損失2100元，共計46740.43元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費654元，由被告張某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　張莉莉

書記員：焦艷玲 附相關法條： 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調(diào)查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。 注：本判決書在生效后，當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行，提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。