原告馬某某。
原告委托代理人李玉紅,河北四明律師事務所律師。
被告韓慶偉。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司。
住所地:河北省石家莊市長安區(qū)中山東路39號勒泰中心寫字樓B座16層。
負責人劉洪濤,系該公司經(jīng)理。
委托代理人張瑜,公司職員。
原告馬某某訴被告韓慶偉、被告太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員曹國穩(wěn)適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告馬某某委托代理人李玉紅、被告韓慶偉、被告保險公司委托代理人張瑜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明:2015年10月5日韓慶偉駕駛冀A×××××號小型轎車沿新趙線由北向南行駛至大同村南時,與同向行駛馬某某的三輪車相撞,造成馬某某受傷,雙方車輛損壞的交通事故,經(jīng)藁城區(qū)公安交通警察大隊作出事故認定,韓慶偉負此事故全部責任,無責任。事故發(fā)生后,原告在石家莊市藁城中西醫(yī)結合醫(yī)院住院治療99天,期間共支出住院及醫(yī)療費20046.47元。該醫(yī)院于2015年11月6日出具診斷證明書稱:1、右腓骨近端骨折。2、多發(fā)肋骨骨折。3、右足拇趾近節(jié)趾骨骨折。4、右手第2掌骨骨折。5、頭皮挫裂傷。6、多處軟組織挫擦傷。7、顱腦術后改變。8、上呼吸道感染。9、出院后臥床休息1個月,門診復查,不適隨診。原告車損經(jīng)鑒定為330元。韓慶偉駕駛冀A×××××號小型轎車在被告保險公司投保有機動車強制險1份,在太平洋財產(chǎn)保險公司石家莊中心支公司投保有商業(yè)三者險1份,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。另查明,2016年2月25日原告馬某某與被告韓慶偉、太平洋財產(chǎn)保險公司石家莊中心支公司達成調(diào)解協(xié)議,協(xié)議內(nèi)容:1、韓慶偉同意太平洋財產(chǎn)保險公司石家莊中心支公司同意將賠償款賠付原告;2、太平洋財產(chǎn)保險公司石家莊中心支公司理算后賠償馬某某11900元;3、太平洋財產(chǎn)保險公司石家莊中心支公司理算后給付韓慶偉墊付款8000元醫(yī)療費;4、馬某某撤回太平洋財產(chǎn)保險公司石家莊中心支公司的起訴,不再追究賠償責任。
本院認為:交警部門作出的事故認定,當事人均無異議,經(jīng)審查該認定程序合法,所作結論具有事實與法律依據(jù),本院采納。原告主張本次交通事故造成下列損失:1、醫(yī)療費20046.47元,2、住院伙食補助費9900元;3、營養(yǎng)費4950元,上述三項被告保險公司同意在醫(yī)療費用限額內(nèi)承擔1萬元;4、誤工費3009元;被告有異議,認為沒有勞動合同,誤工證明的真實性不認可,且原告已達退休年齡且超過國家平均壽命因此不同意賠償誤工費。本院采納被告意見,原告請求不予支持;5、護理費30339元,被告有異議,認為原告住院期間15日至20日為2級護理,認可1人護理,護理標準按居民服務業(yè)計算,護理人馬建輝無勞動合同,對其真實性不認可,馬飛龍沒有勞動合同,營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、工資表及工資扣發(fā)證明都沒有,且勞動收入超過國家納稅標準,沒有完稅憑證,對真實性不認可,21日之后病例顯示是三級護理,已恢復生活自理能力,根據(jù)司法解釋護理期限應該截止到恢復到自理能力為止,因此不同意賠償21日以后的護理費。被告提供的護理期間及護理人數(shù)均證據(jù)不足,根據(jù)原告的傷情,本院酌定護理期間為住院期間由其兒子馬建輝1人護理,護理費為99天×116元=11484元;6、交通費,原告主張1000元,被告認為過高。因原告不能明確說明其主張的交通費用與治療的相關性,根據(jù)原告住院的期間、地點等因素,本院酌定500元;7、車損330元,原告以上損失共計22314元,被告保險公司應在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償原告損失22314元。被告韓慶偉負事故的全部責任,被告保險公司應在交強險限額內(nèi)賠償原告損失22314元。原告依法應獲賠損失已由被告保險公司在交強險限額限額內(nèi)全額賠償,被告韓慶偉不再承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條,第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十條、二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告馬某某各項損失共計22314元。
二、被告韓慶偉不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費450元,適用簡易程序減半收取225元,由原告馬某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,同時交納上訴案件受理費,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。如在上訴期屆滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費并提交交費收據(jù)原件的,按自動撤回上訴處理(收款單位:河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶,賬號:62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。
審判員 曹國穩(wěn)
書記員:張世龍
成為第一個評論者