馬文某
荊曉東
陳書學
馬某某
原告馬文某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,易縣,居民。(未到庭)
委托代理人荊曉東,男,河北孫軍律師事務所,律師。
被告陳書學(又名陳才),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,易縣,村民。(未到庭)
被告馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,易縣,村民。(未到庭)
原告馬文某與被告陳書學、被告馬某某民間借貸糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,于2015年3月2日公開開庭進行了審理。被告陳書學經《法制日報》公告送達期滿后,無正當理由拒不到庭參加訴訟、被告馬某某經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案經合議庭評議,現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告陳書學欠原告馬文某145000元證據(jù)充分、事實清楚。被告陳書學給原告馬文某出具的借條一張是其真實意思表示,本院認定為合法有效,原告馬文某與被告陳書學之間的借款事實成立。此筆借款由被告馬某某自愿擔保,因當事人對保證方式沒有約定,故馬某某為連帶責任保證人,債務人陳書學不能履行債務時應由被告馬某某負連帶清償責任。原告馬文某請求二被告支付逾期利息,因雙方未約定支付利息,故本院不予支持。被告陳書學、被告馬某某經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,屬于自動放棄訴訟權利。為保護當事人的合法權益,維護社會經濟秩序,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第144條 ?,《中華人民共和國民法通則》第108條 ?,《中華人民共和國合同法》第44條 ?、第60條 ?、第211條 ?,《中華人民共和國擔保法》第18條 ?、第19條 ?之規(guī)定,判決如下:
限被告陳書學(又名陳才)于本判決生效之日起十日內償還原告馬文某借款145000元。被告馬某某負連帶清償責任。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付原告遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3200元,由被告陳書學、被告馬某某共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀。并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,被告陳書學欠原告馬文某145000元證據(jù)充分、事實清楚。被告陳書學給原告馬文某出具的借條一張是其真實意思表示,本院認定為合法有效,原告馬文某與被告陳書學之間的借款事實成立。此筆借款由被告馬某某自愿擔保,因當事人對保證方式沒有約定,故馬某某為連帶責任保證人,債務人陳書學不能履行債務時應由被告馬某某負連帶清償責任。原告馬文某請求二被告支付逾期利息,因雙方未約定支付利息,故本院不予支持。被告陳書學、被告馬某某經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,屬于自動放棄訴訟權利。為保護當事人的合法權益,維護社會經濟秩序,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第144條 ?,《中華人民共和國民法通則》第108條 ?,《中華人民共和國合同法》第44條 ?、第60條 ?、第211條 ?,《中華人民共和國擔保法》第18條 ?、第19條 ?之規(guī)定,判決如下:
限被告陳書學(又名陳才)于本判決生效之日起十日內償還原告馬文某借款145000元。被告馬某某負連帶清償責任。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付原告遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3200元,由被告陳書學、被告馬某某共同負擔。
審判長:王永剛
審判員:趙鳳義
審判員:郝國占
書記員:張金定
成為第一個評論者