原告：馬文學，男，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，河北省永清縣人，現(xiàn)住本村。
委托訴訟代理人：谷亞靜，
河北天源通和律師事務所律師。
委托訴訟代理人：崔偉強，
河北天源通和律師事務所律師。
被告：沈方舟，男，****年**月**日出生，漢族，工人，河北省永清縣人，現(xiàn)住本村。
被告：
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司。
法定負責人：楊衛(wèi)兵，該公司經(jīng)理。
地址：廊坊市廣陽區(qū)新華路139號。
委托訴訟代理人：夏國勝，該公司職員。
原告馬文學與被告沈方舟、

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司（以下簡稱中國人保財險廊坊分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馬文學的委托訴訟代理人谷亞靜、被告沈方舟、被告中國人保財險廊坊分公司的委托訴訟代理人夏國勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬文學向本院提出訴訟請求：依法判決被告賠償原告醫(yī)療費122637.7元、誤工費24000元、護理費32590元、住院伙食補助費4100元、營養(yǎng)費4500元、傷殘賠償金61168、鑒定費2571元、車輛損失費6900元、精神撫慰金5000元、交通費2000元，以上共計262895元；2.全部訴訟費用由被告承擔。事實和理由：時于2018年1月31日13時50分，被告沈方舟駕駛冀Ｒ×××××號“北京現(xiàn)代”牌小轎車沿永清縣武隆路由南向北行駛到右奕營村路口處，與由北向南行駛到事故地點左轉(zhuǎn)彎的原告駕駛的電動三輪車相撞，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)永清縣公安局交通警察大隊認定，原告無責任，被告沈方舟負事故的全部責任。因雙方就糾紛協(xié)商未果，原告訴至法院。
沈方舟辯稱，對本次交通事故的事實沒有異議，對交警隊的責任劃分沒有異議。我駕駛的冀Ｒ×××××號小型客車在中國人保財險廊坊分公司投保了機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和機動車第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）。我具有合法的駕駛資格，事發(fā)當時沒有酒后、逃逸等行為。原告主張的損失應當由保險公司予以賠償。
被告中國人保財險廊坊分公司辯稱，我公司對交通事故事實無異議，同意依法承擔賠償責任。事發(fā)后，我公司已給原告墊付醫(yī)療費10000元，該10000元應從我公司的賠償款中扣減。其次根據(jù)保險合同約定，我公司不承擔鑒定費及訴訟費。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年1月31日13時50分，沈方舟駕駛冀Ｒ×××××號小型轎車沿武隆路由南向北行駛至武隆路右奕營路口處時與由北向南行駛至事故地點處左轉(zhuǎn)彎的馬文學駕駛的電動三輪車相撞，造成馬文學受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。2018年2月5日，永清縣公安交通警察大隊作出第1310236201800102號《道路交通事故認定書》，認定沈方舟負事故的全部責任，馬文學無事故責任。
事發(fā)當天，原告被120急救車送往
永清縣人民醫(yī)院救治，診斷的傷情為：左側(cè)多發(fā)肋骨骨折，左肺挫裂傷、左側(cè)血氣胸、左側(cè)皮下血腫、肩胛骨骨折、鼻骨骨折、腰椎第3椎體滑脫、面部軟組織損傷。馬文學住院治療41天。期間花費醫(yī)療費共計122637.7元。出院建議為：1.患者住院期間需二人陪護，出院后注意休息、避免勞累、加強營養(yǎng)、患肢鍛煉。2.繼續(xù)口服促進骨質(zhì)愈合等藥物。3.定期復查，不適隨診。
2018年10月11日依據(jù)原告的申請，本院依法委托大城司法醫(yī)學鑒定中心對原告馬文學的傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行司法鑒定。2018年11月9日該司法鑒定所出具大城司鑒中心〔2018〕鑒字第437號鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人馬文學十級傷殘。休息期（誤工期）為240日，營養(yǎng)期90日，護理期90日。原告為此支付傷殘鑒定費2100元，檢查費471元。
另查明，被告沈方舟駕駛的小客車在中國人保財險廊坊分公司投保了交強險和不計免賠的商業(yè)三者險，商業(yè)三者險的保險限額為50萬，沈方舟的準駕車型為C1，本次事故發(fā)生在保險期間。

本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛案件，被告沈方舟駕駛小型客車與原告馬文學駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故造成馬文學受傷、車輛受損是事實，交警部門認定沈方舟負事故全責，馬文學無事故責任，對此雙方當事人無異議，本院予以認定。沈方舟駕駛的肇事車輛在中國人保財險廊坊分公司投保了交強險和不計免賠率的商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期間，沈方舟不存在酒后、逃逸等行為。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定：同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同約定予以賠償；仍有不足的，依據(jù)侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人負責賠償。依據(jù)上述法律規(guī)定，馬文學的損失先由被告中國人保財險廊坊分公司在交強險和商業(yè)三者險的保險限額內(nèi)進行賠償，不足部分再由責任人沈方舟賠償。
關于賠償范圍，本院依據(jù)原告提交的證據(jù)及相關法律規(guī)定確認如下：1.醫(yī)療費：根據(jù)原告提交的醫(yī)療費、住院費發(fā)票結(jié)合住院病歷、診斷證明、用藥清單等證據(jù)，確定原告馬文學的醫(yī)療費為121519.4元，原告進行傷殘評定支出的拍片費471元，屬于醫(yī)療費范疇，應予認定，故原告的醫(yī)療費數(shù)額為121990.4元。2.住院伙食補助費：原告住院治療41天，按100元／天×41天計算＝4100元。3.營養(yǎng)費：經(jīng)鑒定原告的營養(yǎng)期為90天，結(jié)合醫(yī)療機構(gòu)的診斷證明及當?shù)厣钏酱_定原告的營養(yǎng)費按30元／天×90天計算＝2700元。4.誤工費：原告向本院提交了用人單位
永清縣龍順物業(yè)服務有限公司開具的事發(fā)前三個月的工資表、用人單位的營業(yè)執(zhí)照復印件、扣發(fā)工資證明和勞動合同，證實原告在事發(fā)前月平均工資3000元，上述證明加蓋了用人單位印章和經(jīng)辦人簽名。本院對該組證據(jù)的證明效力予以認定，原告的誤工費為3000元／月÷30天/月×240天＝24000元。5.護理費：根據(jù)法律規(guī)定，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算，護理人員沒有收入的參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。結(jié)合
永清縣人民醫(yī)院出具的診斷證明，載明原告住院期間需二人陪護，故原告住院期間按二人計算護理費，出院后按一人計算護理費。原告稱其受傷后由兒子馬彥雷進行護理，馬彥雷向本院提交了用工合同及事發(fā)前三個月的工資表，但其提供的兩份工資表載明的同一月份的工資數(shù)額并不一致，且原告未能提交個稅繳納證明，不足以證實該份證據(jù)的真實性，故本院對該組證據(jù)的證明效力不予認定。原告的護理費參照河北省上一年度居民服務業(yè)從業(yè)人員的收入37349元／年標準進行計算。住院期間的護理費數(shù)額為37349元／年÷365天／年×住41天×2人=8390.73元，出院后的護理費為37349元／年÷365天／年×（90天-住院41天）=5013.97元，原告的護理費共計13404.7元。6.交通費：原告主張交通費2000元，被告對此不予認可，本院根據(jù)原告受傷后住院天數(shù)、出院后復查次數(shù)酌定1000元。7.傷殘賠償金：經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘，截止到傷殘評定之日，原告馬文學已年滿61周歲，原告身份為農(nóng)民，長期居住地為永清縣永清鎮(zhèn)右奕營村，原告稱右奕營村已劃歸城區(qū)范圍，但原告并未舉出相關證據(jù)予以證明，故原告的傷殘賠償金參照河北省上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入計算12881元/年×19年×10%=24473.9元。8.原告因鑒定傷殘支付鑒定費2100元，有鑒定費發(fā)票印證，本院予以認定。被告中國人保財險廊坊分公司辯稱鑒定費不屬于保險公司賠償范圍，被告沈方舟對此未提出異議，故該項損失由被告沈方舟負擔。9.原告因本次事故受傷致殘，確實給其今后的生活和工作帶來不便，后果較為嚴重，原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，應予支持，但其主張5000元過高，結(jié)合當?shù)厣钏阶枚?000元為宜。10.車輛損失費：原告的車輛在本次事故中損壞，但其未修復、也未申請鑒定，中國人保財險廊坊分公司認可賠付原告車損1900元，原告無異議，本院予以確認。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬文學醫(yī)療費121990.4元、住院伙食補助費4100元、營養(yǎng)費2700元、誤工費24000元、護理費13404.7元、傷殘賠償金24473.9元、精神損害撫慰金3000元、交通費1000元、車輛損失費1900元，以上共計196569元，扣除已給付的10000元，還應支付186569元；
二、被告沈方舟于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬文學傷殘鑒定費2100元；
三、駁回原告馬文學的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取計2564元，由被告沈方舟負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 郝遠征

書記員： 孫田田