原告馬某。
委托代理人左麗華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人劉克清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告湖北省鐘某某糧油食品包裝公司。住所地：鐘某某郢中鎮(zhèn)文峰路28號。
法定代表人謝傳忠，經(jīng)理。
委托代理人趙強，湖北喜祥致運律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告鐘某某糧食局。住所地：鐘某某郢中鎮(zhèn)中果園街6號。
法定代表人鄒衛(wèi)國，局長。
委托代理人李莉，湖北喜祥致運律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告馬某訴被告湖北省鐘某某糧油食品包裝公司、鐘某某糧食局勞動爭議一案，本院于2015年8月18日受理后，依法由審判員陳建國獨任審判，于2015年9月28日公開開庭進行了審理。原告馬某的委托代理人左麗華、劉克清，被告湖北省鐘某某糧油食品包裝公司的委托代理人趙強，被告鐘某某糧食局的委托代理人李莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，1987年初原鐘祥縣糧食局向原鐘祥縣計劃委員會和鐘祥縣經(jīng)濟委員會申請籌建鐘祥縣糧食裝具廠，1987年3月10日原鐘祥縣計劃委員會和鐘祥縣經(jīng)濟委員會聯(lián)合發(fā)出鐘計字（1987）18號和鐘經(jīng)生字（1987）12號文件，同意興辦“湖北省鐘祥糧食裝具廠”，企業(yè)性質(zhì)為全民所有制。1989年元月20日向工商部門申請開業(yè)登記注冊，申請開業(yè)登記事項中確定企業(yè)名稱為：湖北省鐘祥糧食裝具廠。經(jīng)濟性質(zhì)為：全民所有制。主管部門為：鐘祥縣糧食局。湖北省鐘祥糧食裝具廠在籌建過程中和建廠完成后，對該廠的從業(yè)人員除一部分為管理干部和全民所有制工人外，在全縣范圍內(nèi)先后招收一批合同制工人，這批合同制工人在上崗就業(yè)前須按照要求每人交納3000元集資款，并簽訂由湖北省鐘祥糧食裝具廠制定的格式化書面勞動合同，勞動合同期限為5年（自乙方交清集資款之日開始計算）。合同中約定，集資款3000元中500元為入廠技術(shù)培訓費，不予退還，其余集資款由甲方（廠方）從乙方（工人方）交齊集資款之日起，第四年開始償還，無特殊情況，應在五年內(nèi)全部還清，到期未還清的部分，甲方按當時的銀行存款利率支付本利；還約定乙方的糧食、戶口關(guān)系所在地不變，吃糧標準，由所在地確定供給，乙方工資待遇，參照國家正式職工待遇執(zhí)行，在國家政策規(guī)定對工人調(diào)級時，甲方根據(jù)規(guī)定條件，參照給乙方套改定級。原告向湖北省鐘祥糧食裝具廠交納集資款后在該單位就業(yè)，湖北省鐘祥糧食裝具廠對這部分交納集資款后在該公司就業(yè)的人員按照集資工的分類進行管理，工資按照國家全民所有制正式職工待遇支付，但未為該批集資工辦理養(yǎng)老保險待遇。1992年3月19日湖北省鐘祥糧食裝具廠申請注銷登記，更名為湖北省鐘祥縣糧油食品包裝公司，1992年4月18日被工商部門核準更名為湖北省鐘祥縣糧油食品包裝公司，后隨鐘祥縣撤縣建市，湖北省鐘祥縣糧油食品包裝公司更名為湖北省鐘某某糧油食品包裝公司。1993年底湖北省鐘某某糧油食品包裝公司因經(jīng)營困難，通知工人放假，回家等待通知。1994年湖北省鐘某某糧油食品包裝公司按照鐘某某糧食局的會議紀要對公司員工進行分流，陸續(xù)退還公司集資工的集資款，之后原告離開湖北省鐘某某糧油食品包裝公司自主擇業(yè)謀生。2004年8月31日湖北省鐘某某糧油食品包裝公司因未參加年檢而被工商部門吊銷營業(yè)執(zhí)照，鐘某某糧食局未對湖北省鐘某某糧油食品包裝公司進行清算。后隨著國家對勞動關(guān)系政策的變動，原湖北省鐘某某糧油食品包裝公司的集資工認為應當享受社會養(yǎng)老保險待遇而與二被告發(fā)生爭議，因其訴求未獲得支持，原告于2015年8月3日向鐘某某勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，鐘某某勞動人事爭議仲裁委員會當日作出不予受理決定，原告不服該決定，遂向本院提起訴訟。審理中，因二被告不同意調(diào)解，至調(diào)解不能成立。

本院認為，原告交納集資款在湖北省鐘祥糧食裝具廠上班的事實雙方無爭議，自原告從被告湖北省鐘某某糧油食品包裝公司領(lǐng)取集資款離開該公司自主擇業(yè)時，應當知道自己的權(quán)益受到侵害，應按照當時的法律規(guī)定及時申請仲裁和提起訴訟?！吨腥A人民共和國企業(yè)勞動爭議處理條例》第二十三條規(guī)定，當事人應當從知道或者應當知道其權(quán)利被侵害之日起六個月內(nèi)，以書面形式向仲裁委員會申請仲裁。當事人因不可抗力或者有其他正當理由超過前款規(guī)定的申請仲裁時效的，仲裁委員會應當受理?，F(xiàn)原告無證據(jù)證明其有仲裁時效中止情形，故原告于2015年8月3日對主張的相關(guān)待遇申請仲裁和2015年8月18日提出訴訟，已超過仲裁時效的規(guī)定。依照《中華人民共和國企業(yè)勞動爭議處理條例》第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，本案經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下：

駁回原告馬某的訴訟請求。
案件受理費10元，減半收取5元由原告馬某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　陳建國

書記員：楊玉華