原告:馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住鶴崗市向陽區(qū)。委托訴訟代理人:王子峰,系黑龍江盛名律師事務(wù)所律師。被告:宋某某,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住鶴崗市興山區(qū)。被告:孟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住鶴崗市興山區(qū)。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司,住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。負(fù)責(zé)人:趙宏宇,系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:呂建佳,系黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
原告馬某某向本院提出訴訟請求:1.被告賠償誤工費6818.00元、營養(yǎng)費8000.00元(每天100元×80天)、傷殘賠償金51472.00元(25736.00元每年×20年×10%)、照相費160.00元(80元×2)、掛號費5.00元、充氣墊19.50元、拐杖66.30元,以上第一次住院合計66540.80元;醫(yī)療費6793.31元、護(hù)理費1900.00元(100元/天×19天)、伙食補(bǔ)助費1900.00元(100元/天×19天)、營養(yǎng)費1000.00元(100元/天×10天)、精神撫慰金2000.00元、鑒定費2730.00元,以上第二次住院合計16323.31元,兩次住院費用總合計82864.11元;2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2016年1月29日12時20分,被告孟某某駕駛北京現(xiàn)代牌小轎車(在被告保險公司投保交強(qiáng)險)行駛至工農(nóng)區(qū)比優(yōu)特黎明店時,車輛右前輪將道路右側(cè)行人原告馬某某的左腳軋傷。鶴公交認(rèn)字(2016)第0129號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:被告孟某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告在鶴礦集團(tuán)總醫(yī)院住院治療117天,花去醫(yī)療費23555.91元,由被告墊付,被告保險公司已賠償17732.56元。2017年6月21日至7月10日,原告又在鶴礦醫(yī)院做了二次手術(shù)取內(nèi)固定物住院治療19天。因其他賠償項目未達(dá)成協(xié)議,故訴至法院請求支持原告訴訟請求。被告宋某某辯稱,我認(rèn)為原告的損失應(yīng)由我和被告孟某某一起承擔(dān),因為孟某某是承包我車的人。被告保險公司辯稱,肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險,案發(fā)時在保險期間內(nèi),由于原告的合理訴請,我公司同意在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。但我公司已賠付原告醫(yī)療費10000.00元,因此對超出交強(qiáng)險醫(yī)療費限額以外的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費等我公司不再予以承擔(dān)。在交強(qiáng)險110000.00元傷殘限額內(nèi)我公司已賠付7732.56元,根據(jù)協(xié)議約定,原告不應(yīng)再向我公司主張權(quán)利。本案訴訟費、鑒定費不屬于我公司理賠范圍,根據(jù)交強(qiáng)險條例的相關(guān)規(guī)定,我公司不予承擔(dān)。被告孟某某未作答辯,亦未向本院提供證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2016年1月29日12時20分,被告孟某某駕駛北京現(xiàn)代牌小轎車由西向東行駛至工農(nóng)區(qū)比優(yōu)特黎明店對面向右靠邊時,車輛右前輪將道路右側(cè)原告馬某某的左腳軋傷,造成原告受傷的交通事故。原告在鶴礦集團(tuán)總醫(yī)院第一次住院治療117天,第二次住院治療19天。經(jīng)原告申請,本院委托,鶴崗市天正司法鑒定中心作出鑒定結(jié)論為:1.傷殘十級;2.治療終結(jié)時間為傷后6個月;3.二次手術(shù)治療終結(jié)時間為傷后1個月;4.傷后需一人護(hù)理90日;5.二次手術(shù)住院期間需1人護(hù)理;6.需營養(yǎng)期限80日;7.二次手術(shù)需營養(yǎng)期限10日。經(jīng)事故認(rèn)定被告孟某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。被告宋某某系肇事車輛車主,被告孟某某系其雇傭的白班司機(jī)。肇事車輛在被告保險公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。被告宋某某已墊付醫(yī)療費23555.91元。2016年7月6日,原告與被告宋某某、保險公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被告保險公司在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償給原告伙食補(bǔ)助費5800.00元、賠付給被告宋某某醫(yī)療費4200.00元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償給原告護(hù)理費7732.56元。
原告馬某某訴被告宋某某、孟某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司(以下簡稱保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年11月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及其委托訴訟代理人王子峰、被告宋某某、保險公司委托訴訟代理人呂建佳到庭參加訴訟,被告孟某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,故缺席審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告孟某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,原告馬某某無責(zé)任,肇事車輛在被告保險公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,故應(yīng)首先由被告保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險公司提出與原告及被告宋某某簽訂“人民調(diào)解協(xié)議”后權(quán)利義務(wù)終止,視為原告放棄向其索賠權(quán)利的抗辯,因該調(diào)解協(xié)議僅就被告宋某某支付的23555.91元的醫(yī)藥費以及原告116天的住院伙食補(bǔ)助費和116天的護(hù)理費進(jìn)行了約定,故被告保險公司在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)不再予以賠付,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)就護(hù)理費項目不再予以賠付,但該協(xié)議未體現(xiàn)原告在本次訴訟中主張賠償項目的其他相關(guān)內(nèi)容,故對被告保險公司的抗辯,本院不予支持。原告提出要求被告宋某某與被告孟某某共同承擔(dān)賠償責(zé)任的主張及被告宋某某提出被告孟某某承包其出租車,應(yīng)與其共同承擔(dān)原告損失的抗辯,因無證據(jù)證實二被告系承包關(guān)系,本院經(jīng)審理認(rèn)為二被告系雇傭關(guān)系,應(yīng)由被告宋某某承擔(dān)賠償責(zé)任,故對原告的該項主張及被告宋某某的抗辯,本院不予支持。經(jīng)本院核算,原告具體損失如下:醫(yī)療費6961.31元(二次手術(shù)住院費6793.31元+照相費80元×2+掛號費8元)、防褥瘡充氣床墊19.50元、醫(yī)用拐杖66.30元、營養(yǎng)費4500.00元[50元×(80+10)天]、傷殘賠償金51472.00元(25736.00元×20年×10%)、精神撫慰金2000.00元、鑒定費2730.00元,以上符合法律規(guī)定,本院予以支持;原告主張誤工費6818.00元,并在二次庭審時舉證補(bǔ)充證據(jù),能夠證實其實際減少的收入情況,本院予以支持;原告主張的伙食補(bǔ)助費1900.00元,系二次手術(shù)期間需要,調(diào)解協(xié)議中未約定,本院予以支持;原告主張護(hù)理費1900.00元,雖系二次手術(shù)期間需要,但根據(jù)鑒定原告?zhèn)笮枳o(hù)理共計109日,被告保險公司已支付116天的護(hù)理費,故本院不予支持。綜上,原告經(jīng)濟(jì)損失合計76467.11元。由被告保險公司賠償給原告?zhèn)麣堎r償金、誤工費、精神撫慰金共計60290.00元(51472.00元+6818.00元+2000.00元),不足部分16177.11元由宋某某承擔(dān)。綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告馬某某傷殘賠償金、誤工費、精神撫慰金共計60290.00元;二、被告宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告馬某某醫(yī)療費、防褥瘡充氣床墊、醫(yī)用拐杖、營養(yǎng)費、伙食補(bǔ)助費共計13447.11元;三、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費428.64元,減半收取214.32元,由被告宋某某負(fù)擔(dān)182.34元,原告馬某某負(fù)擔(dān)31.98元。鑒定費2730.00元,由被告宋某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。
審判員 陳芯芯
書記員:王瑤
成為第一個評論者