原告馬某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司。
負責(zé)人房某某，職務(wù)，總經(jīng)理（未出庭）。
委托代理人馬龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司員工，住所地本市桃山區(qū)祥和小區(qū)1號樓1單元101室。
被告陸歡，女。
委托代理人李敏，黑龍江桑文秀律師事務(wù)所律師。

原告馬某某訴被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司（以下簡稱平安財險七臺河中心支公司）、陸歡機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馬某某，被告平安財險七臺河中心支公司的委托代理人馬龍、被告陸歡的委托代理人李敏到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛，被告陸歡在被告平安財險公司七臺河中心支公司投保了交強險和商業(yè)險，庭審中被告平安財險公司七臺河中心支公司沒有證據(jù)證明其已就免責(zé)條款履行了告知、說明、詳細解釋的義務(wù)，其主張不承擔(dān)停運損失的理由不能成立，故應(yīng)由保險公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。在庭審中原告自愿放棄訴訟請求第二項，故本院對此項請求不予審理，被告陸歡認為原告主張的停運損失數(shù)額過高，但未提交相關(guān)證據(jù)予以證明其主張，故本院不予支持。原告應(yīng)獲得的損失應(yīng)為：營運車輛停運損失5520.00元（230.00元×24天）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》七十六條、《中華人民共和國保險法》第下七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司賠償原告馬某某停運損失5520.00元，于判決生效后立即給付；
案件受理費50.00元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺河市中級人民法院。

審判員　郎　邦

書記員：田秀梅