馬某某
劉海豐
于長(zhǎng)有
王國(guó)程（內(nèi)蒙古同實(shí)律師事務(wù)所）

原告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告劉海豐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告于長(zhǎng)有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
二
被告
委托代理人王國(guó)程，內(nèi)蒙古同實(shí)律師事務(wù)所律師。
原告馬某某與被告劉海豐、被告于長(zhǎng)有生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員閆雪竹適用簡(jiǎn)易程序，于2014年8月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某，被告劉海豐、被告于長(zhǎng)有的委托代理人王國(guó)程到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與二被告因索要辦公室發(fā)生口角并撕扯，后被二被告打傷，二被告對(duì)原告的合理?yè)p失應(yīng)予賠償。對(duì)于原告提交的駕駛證、從業(yè)資格證及劉鳳才出具的證明欲證實(shí)其系貨車司機(jī)，每月工資6000元的事實(shí)，與本院在庭審中詢問原告平時(shí)的工作情況相悖，故對(duì)原告主張的誤工費(fèi)6000元不予支持。原告在此次事件中有一定的過錯(cuò)，可相應(yīng)減輕二被告的賠償責(zé)任，以原告自身承擔(dān)10%的過錯(cuò)責(zé)任為宜。二被告答辯稱平均分擔(dān)剩余賠償責(zé)任的請(qǐng)求本院予以支持。原告的合理?yè)p失應(yīng)為:醫(yī)療費(fèi)3046.12元，誤工費(fèi)738元（82元／天×9天），護(hù)理費(fèi)909元（101元／天×9天），伙食補(bǔ)助費(fèi)360元（40元／天×9天），合計(jì)5053.12元，二被告應(yīng)賠償此損失的90%即4547.8元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉海豐、被告于長(zhǎng)有共賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)3046.12元，誤工費(fèi)738元，護(hù)理費(fèi)909元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元，合計(jì)4547.8元（每人賠償2273.9元），于本判決生效后立即付清。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，二被告各負(fù)擔(dān)125元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于赤峰市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與二被告因索要辦公室發(fā)生口角并撕扯，后被二被告打傷，二被告對(duì)原告的合理?yè)p失應(yīng)予賠償。對(duì)于原告提交的駕駛證、從業(yè)資格證及劉鳳才出具的證明欲證實(shí)其系貨車司機(jī)，每月工資6000元的事實(shí)，與本院在庭審中詢問原告平時(shí)的工作情況相悖，故對(duì)原告主張的誤工費(fèi)6000元不予支持。原告在此次事件中有一定的過錯(cuò)，可相應(yīng)減輕二被告的賠償責(zé)任，以原告自身承擔(dān)10%的過錯(cuò)責(zé)任為宜。二被告答辯稱平均分擔(dān)剩余賠償責(zé)任的請(qǐng)求本院予以支持。原告的合理?yè)p失應(yīng)為:醫(yī)療費(fèi)3046.12元，誤工費(fèi)738元（82元／天×9天），護(hù)理費(fèi)909元（101元／天×9天），伙食補(bǔ)助費(fèi)360元（40元／天×9天），合計(jì)5053.12元，二被告應(yīng)賠償此損失的90%即4547.8元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉海豐、被告于長(zhǎng)有共賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)3046.12元，誤工費(fèi)738元，護(hù)理費(fèi)909元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元，合計(jì)4547.8元（每人賠償2273.9元），于本判決生效后立即付清。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，二被告各負(fù)擔(dān)125元。

審判長(zhǎng)：閆雪竹

書記員：李冰