原告馬某。
委托代理人牛長(zhǎng)生，河北冀隆律師事務(wù)所律師。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司，地址：邯鄲市和平路396號(hào)財(cái)富大廈6A
負(fù)責(zé)人劉暢，職務(wù)總經(jīng)理
委托代理人夏尚龍，該公司職員。

原告馬某與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告馬某及其委托代理人牛長(zhǎng)生、被告委托代理人夏尚龍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告馬某系冀D×××××號(hào)沃爾沃轎車(chē)所有人，該車(chē)以原告為投保人，在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額122000元）保險(xiǎn)期限自2013年2月17日起至2014年2月17日止，機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)（其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額300000元、車(chē)輛損失險(xiǎn)325000元…略），保險(xiǎn)期限自2013年2月18日起至2014年2月17日止。2013年10月1日20時(shí)許，原告該車(chē)輛在河北省黃驊市內(nèi)新海東路范香春路口處與他人車(chē)輛相撞，車(chē)輛受損，經(jīng)河北省黃驊市道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定對(duì)方應(yīng)付事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后原告就自己的車(chē)輛損失訴至黃驊市人民法院，向事故第三方及其保險(xiǎn)公司主張賠償，該案經(jīng)過(guò)審理，黃驊法院作出（2014）黃民初字第2620號(hào)民事判決書(shū)，認(rèn)定原告車(chē)輛損失283017元，判決第三方所投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償馬某車(chē)輛損失2000元（已賠付），判決第三方宋輝賠償原告車(chē)輛損失281017元，該判決書(shū)已生效。
以上事實(shí)有被告身份證明、商業(yè)險(xiǎn)保單抄件、交強(qiáng)險(xiǎn)保單抄件、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)合同糾紛調(diào)解證明、當(dāng)事人陳述、庭審筆錄等附卷佐證并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告馬某為自己所有的冀D×××××號(hào)轎車(chē)在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，雙方依法成立了保險(xiǎn)合同關(guān)系。被保險(xiǎn)車(chē)輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生碰撞造成損失，被告應(yīng)根據(jù)合同約定及法律規(guī)定對(duì)原告進(jìn)行賠償?！侗ｋU(xiǎn)法》第六十條第二款“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù)?，保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金時(shí)，可以相應(yīng)扣減被保險(xiǎn)人從第三者已取得的賠償金額”，以及《保險(xiǎn)法》第六十一條第一款“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)人未賠償保險(xiǎn)金之前，被保險(xiǎn)人放棄對(duì)第三者的請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任”之規(guī)定，故被告不承擔(dān)賠償責(zé)任的前提是原告對(duì)第三者的賠償請(qǐng)求權(quán)予以放棄或已得到全額賠償。、
本案原告在事故發(fā)生后向第三方主張了賠償，且已由（2014）黃民初字第2020號(hào)判決認(rèn)定各項(xiàng)損失合計(jì)283017元，扣減第三方在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付的2000元，尚有281017元未獲得賠付，被告應(yīng)予賠償。被告當(dāng)庭辯解不予賠償?shù)睦碛?，不符合法律?guī)定，本院不予采納。被告可在賠償原告損失后，向肇事第三方行使代為求償?shù)臋?quán)利。據(jù)此依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第二款、第六十一條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告馬某各項(xiàng)損失共計(jì)281017元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5575元，由原告馬某承擔(dān)78.2元。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)5496.8元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　王燕燕

書(shū)記員：郭子微