馬某某
劉彥輝（黑龍江龍錦律師事務所）
王某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司
蘇巖巖（黑龍江百湖律師事務所）

原告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人劉彥輝，黑龍江龍錦律師事務所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司（以下簡稱人民財產(chǎn)保險公司），住所地大慶市高新區(qū)科新街一號。
負責人焦宗河，經(jīng)理。
委托代理人蘇巖巖，黑龍江百湖律師事務所律師。
原告馬某某與被告王某某、被告人民財產(chǎn)保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年8月11日立案受理，依法由審判員陳曉鵬擔任審判長并主審本案，與代理審判員劉曉東、人民陪審員王冰冰共同組成合議庭，于2014年10月9日、2015年1月19日公開開庭進行了審理。原告馬某某、被告王某某、被告人民財產(chǎn)保險公司的委托代理人蘇巖巖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本案經(jīng)開庭審理，對證據(jù)的質證、認證，確認本案的法律事實如下:
2014年3月8日，被告王某某駕駛黑Ｅ87105號車輛將騎自行的原告馬某某撞傷，經(jīng)交警部門認定被告王某某負事故的主要責任，原告馬某某負事故的次要責任。原告王某某在此次事故中左內(nèi)髁骨骨折、左腓骨骨折，原告?zhèn)笤诖髴c市第四醫(yī)院就醫(yī)，支出醫(yī)療費2431.16元。黑龍江眾唯司法鑒定中心對原告的傷情給出鑒定意見:馬某某醫(yī)療終結期為傷后六個月；護理時限為傷后兩個月。原告支出鑒定費1200元。原告?zhèn)筚徺I雙拐一副，花費170元。原告所在單位大慶油田讓北醫(yī)院出具誤工證明，證實原告?zhèn)蟀l(fā)生誤工費24527.18元。
本院認為:公民的身體健康權受法律保護。本案系因道路交通事故而產(chǎn)生的糾紛，為一般侵權案件，應適用過錯責任歸責原則。該起交通事故經(jīng)公安交警部門作出認定，被告王某某負事故的主要責任，原告馬某某負事故的次要責任，雙方對此均無異議，本院對此予以認定。肇事車輛在被告人民財產(chǎn)保險公司投保了交強險，且該起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故依法應由被告人民財產(chǎn)保險公司在該交強險的傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元，對原告所受損失承擔相應的賠償責任。不足部分原、被告按照各自的責任比例予以承擔。關于原告的各項賠償費用，原告主張的醫(yī)療費2431.16元、誤工費24527.18元、輔助器具費170元、鑒定費1200元符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告主張營養(yǎng)費2000元，因原告未提交相應的證據(jù)予以證實，故本院對此項請求依法不予支持。原告主張的護理費10602元，盡管原告提交了其妻子的誤工證明，但該證據(jù)不足以作為確定護理費用的依據(jù)，本院參照上一年度黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)年平均工資并結合鑒定結論確定的護理時間計算護理費，經(jīng)計算，確定護理費為8220元。經(jīng)計算原告的損失數(shù)額均在保險公司的賠償限額內(nèi)，故原告的損失應由被告人民財產(chǎn)保險公司予以賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司賠償原告馬某某醫(yī)療費2431.16元、誤工費24527.18元、護理費為8220元、輔助器具費170元，合計35348.34元。此款于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
郵寄送達費44元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司負擔。
鑒定費1200元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司負擔。
案件受理費1394元，由原告馬某某負擔540元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司負擔854元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認為:公民的身體健康權受法律保護。本案系因道路交通事故而產(chǎn)生的糾紛，為一般侵權案件，應適用過錯責任歸責原則。該起交通事故經(jīng)公安交警部門作出認定，被告王某某負事故的主要責任，原告馬某某負事故的次要責任，雙方對此均無異議，本院對此予以認定。肇事車輛在被告人民財產(chǎn)保險公司投保了交強險，且該起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故依法應由被告人民財產(chǎn)保險公司在該交強險的傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元，對原告所受損失承擔相應的賠償責任。不足部分原、被告按照各自的責任比例予以承擔。關于原告的各項賠償費用，原告主張的醫(yī)療費2431.16元、誤工費24527.18元、輔助器具費170元、鑒定費1200元符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告主張營養(yǎng)費2000元，因原告未提交相應的證據(jù)予以證實，故本院對此項請求依法不予支持。原告主張的護理費10602元，盡管原告提交了其妻子的誤工證明，但該證據(jù)不足以作為確定護理費用的依據(jù)，本院參照上一年度黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)年平均工資并結合鑒定結論確定的護理時間計算護理費，經(jīng)計算，確定護理費為8220元。經(jīng)計算原告的損失數(shù)額均在保險公司的賠償限額內(nèi)，故原告的損失應由被告人民財產(chǎn)保險公司予以賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司賠償原告馬某某醫(yī)療費2431.16元、誤工費24527.18元、護理費為8220元、輔助器具費170元，合計35348.34元。此款于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
郵寄送達費44元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司負擔。
鑒定費1200元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司負擔。
案件受理費1394元，由原告馬某某負擔540元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司負擔854元。

審判長：陳曉鵬
審判員：劉曉東
審判員：王冰冰

書記員：盧秋晨