原告：馬某某，男，****年**月**日出生，漢族，住所地唐山市。
委托代理人：董衛(wèi)忠,
河北燕南律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：×××。
被告：
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司，住所地唐山市豐南區(qū)文化路路口。
法定代表人：劉立方，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人：田立軍，該公司員工。
原告馬某某與被告

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司（以下簡稱人保豐南）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2019年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馬某某委托代理人董衛(wèi)忠、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司委托代理人田立軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告給付保險金合計30586元；2、案件訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年4月24日，原告以其所有的×××車為保險標(biāo)的與被告簽訂保險合同一份，原告在被告處為該車投保了交強險及商業(yè)險，車輛損失險保險金額為72832元，保險期間自2018年4月24日至2019年4月23日。2018年9月2日2時59分，馬海超駕駛原告所有×××小型汽車，在唐山市豐南區(qū)S263（唐海線）與石權(quán)駕駛的車牌號為×××重型載貨汽車發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)豐南區(qū)公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查作出第xxxx號道路交通事故認定書，認定馬海超負事故的全部責(zé)任，石權(quán)無責(zé)任。事故發(fā)生后原告將車輛拖至
唐山市路南鑫四方汽車修理廠等待被告定損，但被告遲遲未出具估損結(jié)論，原告特委托河北鑫廣泰保險公估有限公司對車輛進行了估損，損失金額為30036元，原告為此支付公估費901元，后原告對車輛進行了實際修理，支付修理費合計29685元。原告于2018年12月到被告處理賠保險金，被告無故拖延理賠，原告為維護自己的合法權(quán)益，特訴訟至貴院，望判如所請。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司辯稱，1、×××該車輛在我司投保車損險責(zé)任限額為72832元。2、在事故發(fā)生時被保險人及其允許的駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)持有合法有效的行駛證及駕駛證否則我司有權(quán)利拒絕賠償。3、本次事故為三方事故應(yīng)當(dāng)扣除對方交強險的份額，4、對原告的車輛損失我司認為為單方公估，金額過高，我司認為因駁回原告訴請，或者允許我司從新鑒定。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年9月2日2時59分，馬海超駕駛原告所有×××小型汽車，在唐山市豐南區(qū)S263（唐海線）與石權(quán)駕駛的車牌號為×××重型載貨汽車發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)豐南區(qū)公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查作出第xxxx號道路交通事故認定書，認定馬海超負事故的全部責(zé)任，石權(quán)無責(zé)任。
事故發(fā)生時，×××車輛駕駛?cè)笋R海超駕駛證準(zhǔn)駕車型為C1，該證有效期限為2014年3月18日至2024年3月18日，車輛實際車主為原告馬某某，該車檢驗有效期至2019年4月。被告人保豐南自認×××車輛在該司投保了機動車車輛損失保險（保險限額為72832元）附加不計免賠率險。此次交通事故發(fā)生在×××車輛保險期間。
河北鑫廣泰保險公估有限責(zé)任公司接受原告的委托于2018年10月7日對事故車輛×××車輛損失作出公估結(jié)論，核損金額為人民幣30036元。原告此次公估支出公估費人民幣901元。后原告車輛進行修理支付
唐山市路南鑫四方汽車修理廠勞務(wù)修理費共計人民幣29685元。
以上事實有雙方當(dāng)事人陳述、交通事故認定書、馬海超駕駛證、×××車輛行駛證、公估報告、公估費發(fā)票、修理費票據(jù)證據(jù)予以佐證。

本院認為，原、被告簽訂的保險合同系雙方真實意思表示，不違反法律規(guī)定，應(yīng)受法律保護，雙方均應(yīng)按照保險合同約定的內(nèi)容主張賠償權(quán)利或履行賠償義務(wù)。原告所有的×××車輛發(fā)生碰撞受損，其依照保險合同主張賠償權(quán)利符合法律規(guī)定，其請求被告人保豐南進行賠償于法有據(jù)，本院予以支持?！痢痢林匦桶霋鞝恳囋诒桓嫒吮ＸS南投保了機動車車輛損失保險且投有不計免賠，馬海超負事故的全部責(zé)任，則該被告應(yīng)在該保險項目下承擔(dān)原告主張的全部賠償責(zé)任，被告人保豐南辯稱應(yīng)扣除對方交強險的份額，減輕了其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任的義務(wù)，本院對其該辯稱不予采信。豐南區(qū)公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查作出第xxxx號道路交通事故認定書（簡易程序）于法無悖，且雙方均予以認可，故本院對該認定書中認定的此事故發(fā)生的時間、地點及馬海超負事故全部責(zé)任、石權(quán)無責(zé)任的認定均予以確認。原告主張×××車輛損失提交了修理費發(fā)票及配件清單予以佐證，本院對該實際產(chǎn)生的修理費予以支持。原告提交的公估報告系單方委托，本院對該公估報告及公估費均不予認可。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果的規(guī)定，對被告保險公司不予認可但并未提供足以反駁原告證據(jù)的辯稱，本院予以駁回。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第五十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告馬某某各項損失人民幣29685元。
二、駁回原告馬某某的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費565元，減半收取計283元，由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司負擔(dān)275元，由原告馬某某負擔(dān)8元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 張鵬

書記員： 李津衛(wèi)