沈陽市中級(jí)人民法院

刑事判決書

?

（2017）遼01刑終126號(hào)

原公訴機(jī)關(guān)沈陽市渾南區(qū)人民檢察院。

上訴人（原審被告人）李榮慶，男，1989年8月13日出生于河北省滄州市，漢族，小學(xué)文化，系河北省東光縣某某馬戲雜技藝術(shù)團(tuán)法定代表人，戶籍地河北省東光縣。因涉嫌犯非法運(yùn)輸珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪于2016年7月28日被抓獲，同年7月29日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕，2017年6月2日被取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人宋楊，黑龍江昂泰律師事務(wù)所律師。

上訴人（原審被告人）李瑞生，男，1989年4月20日出生于河北省滄州市，漢族，小學(xué)文化，系河北省東光縣某某馬戲雜技藝術(shù)團(tuán)共同經(jīng)營人，戶籍地河北省東光縣。因涉嫌犯非法運(yùn)輸珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪于2016年7月28日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕，2017年6月2日被取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人劉瑞芬，遼寧江公律師事務(wù)所律師。

沈陽市渾南區(qū)人民法院審理沈陽市渾南區(qū)人民檢察院指控原審被告人李榮慶、李瑞生犯非法運(yùn)輸珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪一案，于2016年12月28日作出（2016）遼0112刑初407號(hào)刑事判決。原審被告人李榮慶、李瑞生不服原判，提出上訴。本院依法組成合議庭，于2017年12月6日公開開庭審理了本案。遼寧省沈陽市人民檢察院指派檢察員張東武、靳博陽出庭履行職務(wù)，上訴人李榮慶及其辯護(hù)人宋楊，上訴人李瑞生及其辯護(hù)人劉瑞芬到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

原審判決認(rèn)定，2016年5月末至2016年7月末，被告人李榮慶、李瑞生為了使其共同經(jīng)營的馬戲團(tuán)更加盈利，在明知其沒有辦理運(yùn)輸野生動(dòng)物的相關(guān)手續(xù)的情況下，使用車牌號(hào)為冀JExxxx號(hào)貨車將老虎、獅子、熊、猴子等動(dòng)物從安徽省宿州市途經(jīng)河北省滄州市、遼寧省大連市、遼寧省葫蘆島市等地，運(yùn)輸至遼寧省沈陽市渾南區(qū)祝家鎮(zhèn)祝家屯。2016年7月28日被告人李瑞生被公安機(jī)關(guān)傳喚到案，2016年7月28日被告人李榮慶被公安機(jī)關(guān)抓捕歸案。公安機(jī)關(guān)同時(shí)扣押冀JExxxx號(hào)貨車一輛、老虎1只、獅子3只、熊1只、猴子1只。經(jīng)國家林業(yè)局野生動(dòng)植物檢測中心鑒定，二被告人運(yùn)輸?shù)睦匣榛?、獅子為獅、熊為黑熊、猴子為獼猴，虎被列為我國《國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物；獅被列為《瀕危野生動(dòng)植物種國際貿(mào)易公約》附錄Ⅰ或Ⅱ（2016）；獼猴和熊被列為我國《國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物。

原審判決根據(jù)原公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)原審?fù)徺|(zhì)證、認(rèn)證的證人周某某、程某某、高某某等人的證言、遼寧境內(nèi)高速公路行車記錄、扣押決定書、扣押清單、國家林業(yè)局野生動(dòng)植物檢測中心出具的動(dòng)植鑒字（2016）第173號(hào)鑒定意見、東光縣某某馬戲雜技藝術(shù)團(tuán)營業(yè)性演出許可證等書證以及被告人李榮慶、李瑞生的供述等證據(jù)認(rèn)定上述事實(shí)。

原審法院認(rèn)為，被告人李榮慶、李瑞生非法運(yùn)輸國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法運(yùn)輸珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪。被告人李瑞生系自首，依法對(duì)其減輕處罰；被告人李榮慶系坦白，依法對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十一條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第一款、第三款的規(guī)定，認(rèn)定被告人李榮慶犯非法運(yùn)輸珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣十萬元；被告人李瑞生犯非法運(yùn)輸珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣十萬元。

上訴人李榮慶、李瑞生的主要上訴理由是：二人運(yùn)輸?shù)囊吧鷦?dòng)物均有合法的馴養(yǎng)繁殖許可證，某某馬戲團(tuán)具有合法經(jīng)營資質(zhì)，運(yùn)輸動(dòng)物是為了進(jìn)行馬戲表演，沒有對(duì)動(dòng)物造成任何傷害，只是沒有及時(shí)辦理運(yùn)輸手續(xù)，故二人行為不構(gòu)成犯罪。

二上訴人的辯護(hù)人主要辯護(hù)意見是：二上訴人的行為不符合非法運(yùn)輸珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪的犯罪構(gòu)成，同時(shí)二審期間經(jīng)檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查證據(jù)證明二上訴人租賃的野生動(dòng)物均具有合法有效的馴養(yǎng)繁殖手續(xù)，且修改后的野生動(dòng)物保護(hù)法取消了運(yùn)輸證的審批程序，故二上訴人的行為不構(gòu)成犯罪。

二審出庭檢察員的意見是：因修訂后的《中華人民共和國野生動(dòng)物保護(hù)法》取消了運(yùn)輸攜帶國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物或者其產(chǎn)品出縣境必須辦理運(yùn)輸證的規(guī)定，二上訴人的運(yùn)輸行為不再具有刑事違法性，故建議宣告二上訴人無罪。出庭檢察員并向法庭提交了二審期間調(diào)取的證人尹某1、尹某2、史某某、郭某某的證言、馴養(yǎng)繁殖許可證、開封市野生動(dòng)物保護(hù)站出具的證明、宿州市林業(yè)局出具的證明、動(dòng)物檢疫合格證明、遼寧省林業(yè)廳出具的復(fù)函等證據(jù)材料。

經(jīng)二審審理查明，2016年5月末至2016年7月末，原審被告人李榮慶、李瑞生共同經(jīng)營的河北省東光縣某某馬戲雜技藝術(shù)團(tuán)分別從開封市華東動(dòng)物展覽團(tuán)、宿州市新東方動(dòng)物表演團(tuán)租用具有合法《馴養(yǎng)繁殖許可證》的野生動(dòng)物后，使用車牌號(hào)為冀JExxxx號(hào)貨車將用于表演的野生動(dòng)物從安徽省宿州市途經(jīng)河北省滄州市、遼寧省大連市、遼寧省葫蘆島市等地，運(yùn)輸至遼寧省沈陽市渾南區(qū)祝家鎮(zhèn)祝家屯村準(zhǔn)備進(jìn)行馬戲表演。2016年7月28日沈陽市森林公安局接舉報(bào)查扣了上述貨車及老虎1只、獅子3只、熊1只、猴子1只。經(jīng)國家林業(yè)局野生動(dòng)植物檢測中心鑒定，二原審被告人運(yùn)輸?shù)睦匣榛ⅰⅹ{子為獅、熊為黑熊、猴子為獼猴。其中，虎被列為我國《國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物；獅被列為《瀕危野生動(dòng)植物種國際貿(mào)易公約》附錄Ⅰ或Ⅱ（2016）；獼猴和熊被列為我國《國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物。

另查明，二審期間生效施行的修訂后的《中華人民共和國野生動(dòng)物保護(hù)法》第三十三條取消了原法第二十三條有關(guān)“運(yùn)輸、攜帶國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物或者其產(chǎn)品出縣境的，必須經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市政府野生動(dòng)物行政主管部門或者其授權(quán)的單位批準(zhǔn)”的規(guī)定。

上述事實(shí)，有原公訴機(jī)關(guān)及二審檢察機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)一、二審?fù)徺|(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：

1．證人周某某（系與某某馬戲團(tuán)演出合作方）的證言，證實(shí)其負(fù)責(zé)幫助李榮慶聯(lián)系遼寧演出事宜，該團(tuán)攜帶老虎1只、獅子3只、熊1只、獼猴1只來沈表演時(shí)沒有辦理運(yùn)輸證。

2．證人程某某、高某某、朱某某、崔某某的證言，證實(shí)四人來沈陽市祝家鎮(zhèn)表演雜技是受周某某雇傭，在此之前還曾受周某某安排去過大連市、營口市等地演出，隨團(tuán)演出的動(dòng)物有老虎1只，獅子3只、熊1只、獼猴1只。

3．證人關(guān)某某（系祝家鎮(zhèn)祝家屯村村主任）的證言，證實(shí)2016年7月周某某與其取得聯(lián)系后，其同意馬戲團(tuán)來祝家屯村演出并使用村委會(huì)場地進(jìn)行表演。

4．證人尹某1（系開封市華東動(dòng)物展覽團(tuán)負(fù)責(zé)人）的證言，證實(shí)2016年5月李榮慶與其口頭協(xié)議租用該團(tuán)馴養(yǎng)繁殖的虎一只、獅一只、獼猴一只，上述動(dòng)物均有合法的馴養(yǎng)繁殖許可手續(xù)。

5．證人尹某2（系宿州市新東方動(dòng)物表演團(tuán)團(tuán)長）、史某某（別名史傳偉，系該團(tuán)司機(jī)）、郭某某（系該團(tuán)法定代表人）的證言，證實(shí)2016年5月李榮慶與尹某2口頭協(xié)議租用該團(tuán)馴養(yǎng)繁殖的獅子兩只，上述動(dòng)物均有合法的馴養(yǎng)繁殖許可手續(xù)。

6．開封市野生動(dòng)物保護(hù)站出具的證明，證實(shí)開封市華東動(dòng)物展覽團(tuán)（尹某1）持有的《馴養(yǎng)繁殖許可證》合法有效。

7．宿州市林業(yè)局出具的證明，證實(shí)宿州市新東方動(dòng)物表演團(tuán)（郭某某）持有的《馴養(yǎng)繁殖許可證》合法有效。

8．證人郭某某提供的“動(dòng)物檢疫合格證明”，證實(shí)宿州市新東方動(dòng)物表演團(tuán)曾于2016年4月28日、5月17日分別使用皖Lxxxxx、黑MAxxxx運(yùn)輸過獅2只、獅1只，運(yùn)輸前經(jīng)過動(dòng)物檢疫部門檢驗(yàn)合格。

9．遼寧境內(nèi)高速公路行車記錄，證實(shí)涉案車輛冀JExxxx號(hào)貨車運(yùn)輸野生動(dòng)物進(jìn)入遼寧省境內(nèi)的事實(shí)。

10．偵查機(jī)關(guān)出具的扣押決定書、扣押清單，證實(shí)沈陽市森林公安局對(duì)涉案貨車及涉案動(dòng)物的扣押情況。

11．東光縣某某馬戲雜技藝術(shù)團(tuán)“營業(yè)性演出許可證”，證實(shí)李榮慶經(jīng)營的某某馬戲團(tuán)具有合法演出資質(zhì)。

12．國家林業(yè)局野生動(dòng)植物檢測中心出具的動(dòng)植鑒字（2016）第173號(hào)鑒定意見，證實(shí)二原審被告人運(yùn)輸?shù)睦匣榛?、獅子為獅、熊為黑熊、猴子為獼猴，虎被列為我國《國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物；獅被列為《瀕危野生動(dòng)植物種國際貿(mào)易公約》附錄Ⅰ或Ⅱ（2016）；獼猴和熊被列為我國《國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物。

13．遼寧省林業(yè)廳出具的遼林護(hù)字（2017）21號(hào)“關(guān)于適用《中華人民共和國野生動(dòng)物保護(hù)法》有關(guān)問題的復(fù)函”，證實(shí)自2017年1月1日起運(yùn)輸攜帶國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物或者其產(chǎn)品出縣境的，不需省級(jí)野生動(dòng)物保護(hù)主管部門審批。

14．原審被告人李榮慶、李瑞生的供述和辯解，證實(shí)其用于表演的涉案野生動(dòng)物系從安徽的尹某2、河南的尹某1二人處租用，有馴養(yǎng)繁殖許可證，此次跨省表演未辦理運(yùn)輸證。

本院認(rèn)為，原判認(rèn)定上訴人（原審被告人）李榮慶、李瑞生共同經(jīng)營的東光縣某某馬戲雜技藝術(shù)團(tuán)在未辦理相關(guān)運(yùn)輸許可手續(xù)的情況下，運(yùn)輸珍貴、瀕危野生動(dòng)物用于馬戲表演的事實(shí)清楚，但依照二審期間生效施行的修訂后的《中華人民共和國野生動(dòng)物保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定，運(yùn)輸、攜帶國家重點(diǎn)保護(hù)的野生動(dòng)物及其制品出縣境的，已無需經(jīng)政府行政主管部門的批準(zhǔn)，故二上訴人運(yùn)輸具有合法馴養(yǎng)繁殖許可的野生動(dòng)物的行為不再具有刑事違法性，不符合《中華人民共和國刑法》第三百四十一條規(guī)定的非法運(yùn)輸珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪的構(gòu)成要件，不應(yīng)認(rèn)定為犯罪。二審檢察機(jī)關(guān)、上訴人李榮慶、李瑞生的辯護(hù)人提出的根據(jù)修訂后的《中華人民共和國野生動(dòng)物保護(hù)法》的規(guī)定，二上訴人的行為不構(gòu)成犯罪的意見成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)、第一百九十五條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷沈陽市渾南區(qū)人民法院（2016）遼0112刑初407號(hào)刑事判決。

二、上訴人（原審被告人）李榮慶、李瑞生無罪。

本判決為終審判決。

審判長? 羅冠杰

審判員? 郎冰

審判員? 王寧

二〇一七年十二月七日

書記員? 楊陽