馬某某
王偉榮
李平（河北天樞律師事務(wù)所）
邢少文（河北天樞律師事務(wù)所）

原告馬某某，北京歐陸達(dá)鋁塑制品有限公司員工。
委托代理人王偉榮，北京歐陸達(dá)鋁塑制品有限公司員工。
法定代表人林大東，董事長。
委托代理人李平、邢少文，河北天樞律師事務(wù)所律師。
原告馬某某與被告河北富橋房地產(chǎn)開發(fā)有限公司侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王偉榮，被告委托代理人李平、邢少文到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，有負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告未向本院提交的證據(jù)，證明被告開發(fā)的萬向城樓盤使用的紗窗與原告實(shí)用新型專利“一種可將紗網(wǎng)自動卷入紗盒內(nèi)的隱形紗窗”專利號為ZL20082014××××.6相同或相似。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告馬某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)2300元，由原告馬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，有負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告未向本院提交的證據(jù)，證明被告開發(fā)的萬向城樓盤使用的紗窗與原告實(shí)用新型專利“一種可將紗網(wǎng)自動卷入紗盒內(nèi)的隱形紗窗”專利號為ZL20082014××××.6相同或相似。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告馬某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)2300元，由原告馬某某負(fù)擔(dān)。

審判長：賈喜周
審判員：董文秀
審判員：鄭愛國

書記員：范佳慧