馬某某
常安姝(河北律捷律師事務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司開(kāi)原支公司
陳冬梅(河北鳳霞律師事務(wù)所)
原告馬某某,兒童。
法定代理人趙英英,農(nóng)民。
委托代理人常安姝,河北律捷律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司開(kāi)原支公司,所在地開(kāi)原市新華路155號(hào),下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司。
代表人孟立志,保險(xiǎn)公司總經(jīng)理。
委托代理人陳冬梅,河北鳳霞律師事務(wù)所律師。
原告馬某某與被告孫振全、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年8月25日立案受理。訴訟過(guò)程中,原告馬某某申請(qǐng)撤回對(duì)被告孫振全的起訴,本院依法予以準(zhǔn)許。本案依法由審判員盧山適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,于2015年9月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某委托代理人常安姝,被告保險(xiǎn)公司委托代理人陳冬梅均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,遼M×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),該保險(xiǎn)合同系合同當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,為有效合同。在合同履行期限內(nèi)。被告保險(xiǎn)公司所承保的車輛發(fā)生交通事故,造成原告馬某某受傷,遼M×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車方負(fù)事故主要責(zé)任,原告馬某某負(fù)事故次要責(zé)任的事實(shí)清楚。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下10000元,傷殘賠償項(xiàng)下61633.8元,共計(jì)71633.8元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司開(kāi)原支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告馬某某賠償款71633.8元。
如果未按判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1596元,減半收取798元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司開(kāi)原支公司負(fù)擔(dān)796元,原告馬某某方負(fù)擔(dān)2元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,遼M×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),該保險(xiǎn)合同系合同當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,為有效合同。在合同履行期限內(nèi)。被告保險(xiǎn)公司所承保的車輛發(fā)生交通事故,造成原告馬某某受傷,遼M×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車方負(fù)事故主要責(zé)任,原告馬某某負(fù)事故次要責(zé)任的事實(shí)清楚。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下10000元,傷殘賠償項(xiàng)下61633.8元,共計(jì)71633.8元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司開(kāi)原支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告馬某某賠償款71633.8元。
如果未按判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1596元,減半收取798元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司開(kāi)原支公司負(fù)擔(dān)796元,原告馬某某方負(fù)擔(dān)2元。
審判長(zhǎng):盧山
書(shū)記員:徐盈
成為第一個(gè)評(píng)論者