馬懷友
賀某某
譚會(huì)軍（黑龍江達(dá)升律師事務(wù)所）
常某某

原告馬懷友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人譚會(huì)軍，黑龍江達(dá)升律師事務(wù)所律師。
被告常某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告馬懷友與被告賀某某、常某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員崔明月適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬懷有、被告賀某某的委托代理人譚會(huì)軍到庭參加訴訟，被告常某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，賀某某、常某某向馬懷友借款，馬懷友履行了提供借款的義務(wù)，故雙方之間的借貸關(guān)系成立，賀某某、常某某應(yīng)按照約定的期限償還借款，但因雙方并未約定利息，故馬懷友所述賀某某、常某某已經(jīng)給付的利息25000元，應(yīng)認(rèn)定為對(duì)借款本金的償還，該款應(yīng)從借款120000元中予以扣除，故尚未清償借款的數(shù)額為95000元。關(guān)于賀某某主張其每次實(shí)得借款54000元及已經(jīng)按照約定支付了二年的利息，因其未提供證據(jù)證實(shí)，故對(duì)其主張，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告賀某某、常某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告馬懷友借款95000元；
二、駁回原告馬懷友其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2700元，減半收取1350元，由被告賀某某、常某某負(fù)擔(dān)（此款原告馬懷友已預(yù)交，被告賀某某、常某某待給付欠款時(shí)一并給付原告馬懷友）。
如果被告賀某某、常某某未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，賀某某、常某某向馬懷友借款，馬懷友履行了提供借款的義務(wù)，故雙方之間的借貸關(guān)系成立，賀某某、常某某應(yīng)按照約定的期限償還借款，但因雙方并未約定利息，故馬懷友所述賀某某、常某某已經(jīng)給付的利息25000元，應(yīng)認(rèn)定為對(duì)借款本金的償還，該款應(yīng)從借款120000元中予以扣除，故尚未清償借款的數(shù)額為95000元。關(guān)于賀某某主張其每次實(shí)得借款54000元及已經(jīng)按照約定支付了二年的利息，因其未提供證據(jù)證實(shí)，故對(duì)其主張，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告賀某某、常某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告馬懷友借款95000元；
二、駁回原告馬懷友其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2700元，減半收取1350元，由被告賀某某、常某某負(fù)擔(dān)（此款原告馬懷友已預(yù)交，被告賀某某、常某某待給付欠款時(shí)一并給付原告馬懷友）。
如果被告賀某某、常某某未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：崔明月

書(shū)記員：殷慶哲