原告馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省宣城市。
　　委托代理人伊建新，上海必和律師事務(wù)所律師。
　　被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省鷹潭市。
　　被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人陳雪松。
　　委托代理人梅永佳，上海市信本律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人王運(yùn)建，上海市信本律師事務(wù)所律師。
　　原告馬某某與被告張某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)上海分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年2月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告馬某某及委托代理人伊建新、被告張某某、被告平安保險(xiǎn)上海分公司的委托代理人梅永佳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告馬某某訴稱(chēng)，2018年8月16日20時(shí)31分許，在上海市浦東新區(qū)浦東機(jī)場(chǎng)基地一路、河濱西路處，被告張某某駕駛贛L7XXXX小客車(chē)與原告駕駛的電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，致原告車(chē)損人傷。事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任。贛L7XXXX小客車(chē)在被告平安保險(xiǎn)上海分公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn))及機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)險(xiǎn))150萬(wàn)元(人民幣，下同)。現(xiàn)提出本起交通事故造成其損失為醫(yī)療費(fèi)3,360.13元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、誤工費(fèi)17,571.48元、護(hù)理費(fèi)3,600元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)300元、車(chē)輛修理費(fèi)1,500元、鑒定費(fèi)900元、律師代理費(fèi)2,000元，上述損失要求由被告平安保險(xiǎn)上海分公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)全額賠償，超出部分由被告張某某全額承擔(dān)。
　　被告張某某辯稱(chēng)，對(duì)原告所述交通事故的責(zé)任認(rèn)定有異議，事發(fā)當(dāng)時(shí)其駕駛車(chē)輛轉(zhuǎn)彎，但原告駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)在機(jī)動(dòng)車(chē)道上行駛，故其不應(yīng)負(fù)事故全責(zé)。原告提出的律師代理費(fèi)依法處理，其余各項(xiàng)損失均同意被告平安保險(xiǎn)上海分公司的意見(jiàn)。
　　被告平安保險(xiǎn)上海分公司辯稱(chēng)，對(duì)事故的基本事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定同意被告張某某的意見(jiàn)，同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告提出的車(chē)輛修理費(fèi)、鑒定費(fèi)無(wú)異議，其余各項(xiàng)損失均持異議，非醫(yī)保醫(yī)療費(fèi)、律師代理費(fèi)均不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，不同意賠償。
　　經(jīng)審理查明，2018年8月16日20時(shí)31分許，在上海市浦東新區(qū)浦東機(jī)場(chǎng)基地一路、河濱西路處，被告張某某駕駛贛L7XXXX小客車(chē)與原告駕駛的電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，致兩車(chē)損壞、原告受傷。事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，原告不負(fù)事故責(zé)任，被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告受傷后，在上海市浦東新區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行門(mén)診。2018年12月14日，原告的傷情經(jīng)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所鑒定，鑒定意見(jiàn)為“被鑒定人馬某某因交通事故致左拇指近節(jié)骨基底部骨折，左髖、左膝、左腕、左肘軟組織損傷等，傷后休息期120日、營(yíng)養(yǎng)期60日、護(hù)理期60日。”
　　另查明，贛L7XXXX小客車(chē)在被告平安保險(xiǎn)上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，商業(yè)險(xiǎn)的投保金額為150萬(wàn)元，并投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。
　　上述事實(shí)，由道路交通事故認(rèn)定書(shū)、病史材料、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單、鑒定意見(jiàn)書(shū)，原、被告的陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，機(jī)動(dòng)車(chē)同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間的，非機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本起交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，非機(jī)動(dòng)車(chē)一方的原告不負(fù)事故責(zé)任，機(jī)動(dòng)車(chē)一方的被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任。兩被告對(duì)交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定提出異議，但未提交證據(jù)佐證，故本院對(duì)其異議不予采信。據(jù)此，原告的合理?yè)p失，由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)全額賠償，超出部分由被告張某某全額賠償。審理中，被告平安保險(xiǎn)上海分公司對(duì)原告的三期鑒定期限提出異議，認(rèn)為期限過(guò)長(zhǎng)，但未提交證據(jù)佐證，也未提出重新鑒定申請(qǐng)，故對(duì)其異議不予采信。
　　原告提出的護(hù)理費(fèi)3,600元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)300元、車(chē)輛修理費(fèi)1,500元、鑒定費(fèi)900元，經(jīng)本院審查均屬合理范圍，予以支持。其余各項(xiàng)損失，本院確認(rèn)如下：(1)醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票結(jié)合病史材料，扣除無(wú)病史材料佐證的醫(yī)療費(fèi)后核實(shí)為3,039.13元。(2)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告的傷情酌情支持60日的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1,800元。(3)誤工費(fèi)，根據(jù)原告提交的交通銀行交易清單確認(rèn)原告自2018年1月至9月的月平均工資為4,392.87元，但原告只產(chǎn)生3個(gè)月的誤工費(fèi)，故支持誤工費(fèi)為13,178.61元。以上各項(xiàng)損失共計(jì)24,617.74元，由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付原告。律師代理費(fèi)，根據(jù)原告的上述獲賠金額，酌情支持1,500元，由被告張某某承全額承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付原告馬某某各項(xiàng)損失共計(jì)24,617.74元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
　　二、被告張某某應(yīng)賠付原告馬某某律師代理費(fèi)1,500元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)613元，減半收取計(jì)306.50元，由原告馬某某負(fù)擔(dān)80元，被告張某某負(fù)擔(dān)226.50元，被告應(yīng)負(fù)之款在本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：倪水芳

書(shū)記員：周尊意