馬某某
曹吉鵬（河北澤諾律師事務(wù)所）
王某
王希財(cái)
華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司

原告:馬某某。
委托代理人:曹吉鵬，河北澤諾律師事務(wù)所律師。
被告:王某。
委托代理人:王希財(cái)。
被告:華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司，地址:石家莊市新華路199號(hào)華海環(huán)球廣場(chǎng)3層。
原告馬某某與被告王某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月29日立案受理，依法由審判員郭倩倩適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某委托代理人曹吉鵬、被告王某委托代理人王希財(cái)?shù)酵⒓釉V訟，被告保險(xiǎn)公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案按缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:駕駛?cè)藛T駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，應(yīng)安全駕駛，違反交通法規(guī)，給他人造成損害，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。本次交通事故經(jīng)景縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定被告王某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，未靠右側(cè)通行是造成事故的全部原因，承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告馬某某無(wú)責(zé)任。因被告王某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)，因原告馬某某已超過(guò)退休年齡，對(duì)其主張不予支持。對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)5400元，因原告提供的護(hù)理人員馬愛(ài)民的工資表無(wú)財(cái)務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)人的簽字、勞動(dòng)合同未經(jīng)勞動(dòng)部門(mén)備案也沒(méi)有提供工資卡，故對(duì)于護(hù)理費(fèi)按照護(hù)理人員馬愛(ài)民的工資90元／天計(jì)算的主張不予支持，對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照2014年河北省居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)87.8元／天計(jì)算，根據(jù)衡水市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)護(hù)理期為30天，則護(hù)理費(fèi)為87.8元／天×30天=2634。關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，以30元／天為宜，根據(jù)衡水市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)營(yíng)養(yǎng)期為60天，原告主張其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元，合理合法，予以支持。對(duì)于原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，是按照國(guó)家一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算得出，合理合法，應(yīng)予支持。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)，交通費(fèi)票據(jù)均為連號(hào)票據(jù)，且交通費(fèi)產(chǎn)生的時(shí)間、起止地點(diǎn)等均無(wú)記載，故該證據(jù)不予認(rèn)可，但原告受傷必然產(chǎn)生交通費(fèi)，酌情予以支持1000元。綜上原告馬某某的損失有醫(yī)療費(fèi)26531.55元、護(hù)理費(fèi)2634元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、交通費(fèi)1000元、車(chē)輛損失700元，三期時(shí)限評(píng)定費(fèi)600元、車(chē)輛損失鑒定費(fèi)100元，共計(jì)34865.55元。因被告王某駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)的商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司代其賠償原告損失，則由被告保險(xiǎn)公司賠償原告馬某某損失34865.55元。對(duì)于被告王某要求原告返還墊付的醫(yī)藥費(fèi)7000元，其與原告達(dá)成協(xié)議，約定雙方自行協(xié)商解決，本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司賠償原告馬某某各項(xiàng)損失34865.55元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
二、被告王某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)300元，減半收取150元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)520元，共計(jì)670元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:駕駛?cè)藛T駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，應(yīng)安全駕駛，違反交通法規(guī)，給他人造成損害，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。本次交通事故經(jīng)景縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定被告王某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，未靠右側(cè)通行是造成事故的全部原因，承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告馬某某無(wú)責(zé)任。因被告王某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)，因原告馬某某已超過(guò)退休年齡，對(duì)其主張不予支持。對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)5400元，因原告提供的護(hù)理人員馬愛(ài)民的工資表無(wú)財(cái)務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)人的簽字、勞動(dòng)合同未經(jīng)勞動(dòng)部門(mén)備案也沒(méi)有提供工資卡，故對(duì)于護(hù)理費(fèi)按照護(hù)理人員馬愛(ài)民的工資90元／天計(jì)算的主張不予支持，對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照2014年河北省居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)87.8元／天計(jì)算，根據(jù)衡水市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)護(hù)理期為30天，則護(hù)理費(fèi)為87.8元／天×30天=2634。關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，以30元／天為宜，根據(jù)衡水市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)營(yíng)養(yǎng)期為60天，原告主張其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元，合理合法，予以支持。對(duì)于原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，是按照國(guó)家一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算得出，合理合法，應(yīng)予支持。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)，交通費(fèi)票據(jù)均為連號(hào)票據(jù)，且交通費(fèi)產(chǎn)生的時(shí)間、起止地點(diǎn)等均無(wú)記載，故該證據(jù)不予認(rèn)可，但原告受傷必然產(chǎn)生交通費(fèi)，酌情予以支持1000元。綜上原告馬某某的損失有醫(yī)療費(fèi)26531.55元、護(hù)理費(fèi)2634元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、交通費(fèi)1000元、車(chē)輛損失700元，三期時(shí)限評(píng)定費(fèi)600元、車(chē)輛損失鑒定費(fèi)100元，共計(jì)34865.55元。因被告王某駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)的商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司代其賠償原告損失，則由被告保險(xiǎn)公司賠償原告馬某某損失34865.55元。對(duì)于被告王某要求原告返還墊付的醫(yī)藥費(fèi)7000元，其與原告達(dá)成協(xié)議，約定雙方自行協(xié)商解決，本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司賠償原告馬某某各項(xiàng)損失34865.55元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
二、被告王某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)300元，減半收取150元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)520元，共計(jì)670元，由被告王某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：郭倩倩

書(shū)記員：王文艷