原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住玉田縣。
委托訴訟代理人：張子建、宋立娟，均系河北群望律師事務(wù)所律師，均為特別授權(quán)。
被告：唐某某螺水泥集團(tuán)有限責(zé)任公司，住所地住玉田縣大安鎮(zhèn)后螺山村。
法定代表人：徐淑平，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：辛文國(guó)，河北宏廣律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
第三人：唐某某螺建材有限責(zé)任公司，住所地玉田縣大安鎮(zhèn)后螺山村。
法定代表人：蘇榮武，系經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳存芳，玉田縣林西方圓法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。

原告馬某某與被告唐某某螺水泥集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱玉螺水泥公司）及第三人唐某某螺建材有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱玉螺建材公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2018年3月5日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及委托訴訟代理人張子建、宋立娟，被告玉螺水泥公司委托訴訟代理人辛文國(guó)，第三人玉螺建材公司的法定代表人蘇榮武及委托訴訟代理人吳存芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告與原告簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同；2.判令被告補(bǔ)繳原告2015年5月至今養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)等各項(xiàng)保險(xiǎn)費(fèi)用；3.判令被告發(fā)給原告2015年11月至2018年2月份放假期間的生活費(fèi)，按河北省最低生活水平工資的80%計(jì)算，2015年11月-2016年6月份生活費(fèi)9472元（1480元×80%×8個(gè)月）、2016年7月-2018年2月份生活費(fèi)26400元（1650元×80%×20個(gè)月），合計(jì)生活費(fèi)35872元。
事實(shí)和理由：原告自1987年3月在被告玉螺水泥公司（前身河北省玉田縣水泥廠）工作并多次簽訂勞動(dòng)合同，上次簽訂2013年3月1日-2016年2月28日為期3年的勞動(dòng)合同被被告扣押在公司，2014年12月份原告在不知道什么原因的情況下被告以走第三人賬戶為原告繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)金、醫(yī)療保險(xiǎn)金和失業(yè)保險(xiǎn)金，原告自2015年11月一直放假在家待崗至今，待崗期間被告沒(méi)有支付原告放假期間的生活費(fèi)。2017年5月至今養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)等各項(xiàng)保險(xiǎn)費(fèi)被停繳，因此請(qǐng)求法院依法判決被告補(bǔ)交所欠養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)等各項(xiàng)保險(xiǎn)費(fèi)用，并補(bǔ)發(fā)放假期間的生活費(fèi)。因玉螺建材公司為原告交納了社會(huì)保險(xiǎn)，故要求玉螺建材公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
玉螺水泥公司辯稱，原告起訴超過(guò)仲裁時(shí)效，2014年12月底，原告與被告就已經(jīng)解除了勞動(dòng)合同，雙方已不存在勞動(dòng)關(guān)系?！吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁時(shí)效期間為一年，從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。2018年3月份，玉田縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)以原告申請(qǐng)超過(guò)仲裁申請(qǐng)時(shí)效為由不予受理是正確的。原告訴稱簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，2014年12月底原告到玉螺建材公司上班，與該公司重新確立了勞動(dòng)關(guān)系，與被告事實(shí)上解除了勞動(dòng)關(guān)系，原告訴稱簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同不成立。原告訴稱被告補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)不屬于法院受案范圍。最高人民法院關(guān)于王某與某公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛申請(qǐng)?jiān)賹徱话高m用法律問(wèn)題的答復(fù)法研［2011］31號(hào)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》、《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》的有關(guān)規(guī)定，征繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)屬于社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳部門(mén)的法定職責(zé)，不屬于人民法院受理民事案件的范圍。按該規(guī)定，法院不應(yīng)受理原告要求給付社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。原告與被告事實(shí)上已解除勞動(dòng)關(guān)系，原告主張給付生活費(fèi)沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。綜上，應(yīng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
玉螺建材公司述稱，原告是否為被告職工，我方不清楚。經(jīng)查，原告沒(méi)有在我單位工作過(guò)，原告要求被告為其簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同、交納養(yǎng)老、失業(yè)保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、補(bǔ)發(fā)最低生活費(fèi)等費(fèi)用我方?jīng)]有意見(jiàn)。被告于2014年底將該公司的生產(chǎn)設(shè)備、場(chǎng)地及生產(chǎn)附屬設(shè)施經(jīng)營(yíng)權(quán)以租賃合作的形式租賃給玉田縣大安鎮(zhèn)后螺山村村民蘇榮奎及大安鎮(zhèn)大白山村村民王占海經(jīng)營(yíng)，蘇榮奎注冊(cè)了玉螺建材公司，至2015年10月因蘇榮奎及王占海經(jīng)營(yíng)不善，被告將租賃給蘇榮奎、王占海的生產(chǎn)設(shè)備、場(chǎng)地及生產(chǎn)附屬設(shè)施經(jīng)營(yíng)權(quán)收回，雙方終止租賃合作協(xié)議。玉螺建材公司原經(jīng)營(yíng)者蘇榮奎、王占海只是租賃了被告的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)，該水泥集團(tuán)公司的管理人員及工人仍系被告的職工，被告在收回租賃經(jīng)營(yíng)權(quán)的同時(shí)也將管理人員及職工全部收回，原告繼續(xù)為被告工作我方不清楚，故原告的各項(xiàng)訴請(qǐng)均與我方無(wú)關(guān)。
當(dāng)事人圍繞各自主張依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告玉螺水泥公司系由原玉田縣水泥廠改制而來(lái)。原告于1987年3月到被告處工作，自2015年2月至同年10月在第三人處上班，之后至今待崗在家未上班。2014年11月14日，被告與蘇榮奎、王占海訂立了唐某某螺建材有限責(zé)任公司章程，被告玉螺水泥公司為法人股東以無(wú)形資產(chǎn)商標(biāo)使用權(quán)入股150萬(wàn)元，占股權(quán)15%，蘇榮奎、王占海各出資425萬(wàn)元，租用玉螺水泥公司的場(chǎng)地、設(shè)備，接收被告玉螺水泥公司職工，成立了玉螺建材公司。2014年12月，玉螺水泥公司作為甲方與乙方玉螺建材公司簽訂租賃合作協(xié)議書(shū)一份，該協(xié)議第一條第1項(xiàng)約定，乙方租用甲方的水泥生產(chǎn)區(qū)、土地、地面上水泥生產(chǎn)線及配套設(shè)備、維修間、油庫(kù)、織袋車(chē)間（以雙方交換的清單為準(zhǔn)），乙方每年交甲方租金50萬(wàn)元，并承擔(dān)220萬(wàn)元甲方的管理費(fèi)用（用于甲方離退休職工醫(yī)療等項(xiàng)費(fèi)用），合計(jì)貳佰柒拾萬(wàn)元（50萬(wàn)元+220萬(wàn)元）。乙方的租金，在每年的12月25日前全額交甲方。第二條第1項(xiàng)約定，乙方接收現(xiàn)有甲方職工（不含離退休人員）與其簽訂勞動(dòng)合同，按照國(guó)家相關(guān)法律、法規(guī)等給予待遇（各項(xiàng)保險(xiǎn)費(fèi)用及工資等）。2014年12月2日，玉螺水泥公司、玉螺建材公司聯(lián)合向各車(chē)間、部室發(fā)出通知，第五條內(nèi)容為，玉螺水泥公司全體職工，在2014年12月9日前到新公司報(bào)到。玉螺建材公司職工登記表顯示，包括原告在內(nèi)共有129名職工，其中123名職工在玉螺建材公司職工登記表中簽字。玉螺建材公司經(jīng)營(yíng)至2015年10月不再經(jīng)營(yíng)，其經(jīng)營(yíng)期間玉螺水泥公司部分職工到玉螺建材公司上班，本案原告于2015年2月至同年10月在玉螺建材公司上班。2015年10月玉螺水泥公司與玉螺建材公司解除租賃合同。2015年10月被告玉螺水泥公司出具證明一份，內(nèi)容載明：“證明唐某某螺水泥集團(tuán)有限公責(zé)任公司，于2014年12月份將生產(chǎn)設(shè)備、場(chǎng)地以及生產(chǎn)附屬設(shè)施的經(jīng)營(yíng)權(quán)承包給玉田縣大安鎮(zhèn)后螺山村民蘇榮奎和玉田縣大安鎮(zhèn)大白山村民王占海，原唐某某螺水泥集團(tuán)有限責(zé)任公司的部分職工及管理人員也一并由蘇榮奎負(fù)責(zé)管理雇傭，承包期限為5年。蘇榮奎和王占海進(jìn)廠后注冊(cè)了唐某某螺建材有限公司，由于2015年10月因蘇榮奎和王占海經(jīng)營(yíng)困難，經(jīng)雙方協(xié)商同意將雙方所簽訂的承包合同解除，承包的場(chǎng)地及其所有人員全部收回，仍由唐某某螺水泥集團(tuán)有限責(zé)任公司繼續(xù)經(jīng)營(yíng)唐某某螺水泥集團(tuán)有限責(zé)任公司（加蓋公章）2015年10月”。另查明，原告等職工從被告玉螺水泥公司處領(lǐng)取了現(xiàn)金16800元。2018年2月28日玉田縣醫(yī)保中心出具繳納證明，內(nèi)容為“繳納證明馬某某，身份證號(hào)為×××，2005年08月-2014年12月在唐某某螺水泥集團(tuán)有限責(zé)任公司1參保。2015年01月-2017年04月在唐某某螺建材有限責(zé)任公司參保。特此證明玉田縣醫(yī)保中心（加蓋公章）2018-02-28”。還查明，宋金環(huán)系第三人玉螺建材公司會(huì)計(jì)，王鳳娟系被告玉螺水泥公司會(huì)計(jì)，被告玉螺水泥公司將應(yīng)為工人繳納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)轉(zhuǎn)賬給宋金環(huán)，由宋金環(huán)將款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬至第三人玉螺建材公司賬戶，為工人繳納社會(huì)保險(xiǎn)，養(yǎng)老保險(xiǎn)繳至2017年4月。2018年2月28日，原告申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，請(qǐng)求裁決“1、依法裁決被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。2、依法令被申請(qǐng)人補(bǔ)繳申請(qǐng)人2017年5月至今的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)等各項(xiàng)保險(xiǎn)費(fèi)用。3、依法令被申請(qǐng)人發(fā)給申請(qǐng)人2015年11月至2018年2月份生活費(fèi)，按河北省最低生活水平工資的80%計(jì)算。其中：2015年11月份至2016年6月份生活費(fèi)9472元（1480元×80%×8個(gè)月）、2016年7月份至2018年2月份生活費(fèi)26400元（1650元×80%×20個(gè)月），合計(jì)35872元”。同日，玉田縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出（2018）案通字第025號(hào)不予受理案件通知書(shū)，主要理由為超過(guò)仲裁申請(qǐng)時(shí)效，原告于2018年3月5日向本院提起訴訟。此外，還查明，原告等16人（另案16名原告）曾于2015年向本院起訴要求被告玉螺水泥公司給付違法解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)賠償金、工資差額、防暑降溫費(fèi)、取暖費(fèi)等。本院判決后，原告等16人不服，向唐山市中級(jí)人民法院（簡(jiǎn)稱唐山中院）上訴，唐山中院于2017年11月14日作出（2017）冀02民終6851號(hào)民事判決書(shū)，認(rèn)定案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：“一、上訴人與被上訴人是否解除勞動(dòng)關(guān)系，解除勞動(dòng)關(guān)系是否合法；被上訴人支付16800元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是什么性質(zhì)，上訴人要求被上訴人另外支付經(jīng)濟(jì)賠償金是否有依據(jù)；被上訴人是否應(yīng)當(dāng)與劉文孝、牛增彬、宗華民、楊恩順等四人繼續(xù)履行勞動(dòng)合同直至法定退休年齡，被上訴人應(yīng)否支付該四人2015年1月至履行合同之日的生活費(fèi)；二、被上訴人是否應(yīng)付上訴人2013年1月至2014年12月工資差額或全月生活費(fèi)；被上訴人是否應(yīng)該支付上訴人加付賠償金；被上訴方應(yīng)否支付上訴方取暖費(fèi)、防暑降溫費(fèi)”。針對(duì)焦點(diǎn)一唐山中院認(rèn)定：“上訴人主張被上訴人系違法解除勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)支付其經(jīng)濟(jì)賠償金。被上訴人作為十六名上訴人的原用人單位與唐某某螺建材有限責(zé)任公司達(dá)成協(xié)議，由唐某某螺建材有限責(zé)任公司接收被告公司全體職工，由該公司繼續(xù)履行上訴人與被上訴人簽訂的勞動(dòng)合同，上訴人到唐某某螺建材有限責(zé)任公司簽字報(bào)到，部分上訴人已在該公司上班，唐某某螺建材有限責(zé)任公司為上訴人交納了醫(yī)療、社會(huì)保險(xiǎn)金，為部分上訴人安排了工作崗位，上訴人與唐某某螺建材有限責(zé)任公司成立了合法有效的勞動(dòng)關(guān)系。被上訴人與上訴人解除勞動(dòng)關(guān)系并非違法，且被上訴人支付上訴人在其處工作期間的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，上訴人簽字并支領(lǐng)。故，本院對(duì)上訴人主張被上訴人支付其非法解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)賠償金的請(qǐng)求本院不予支持。上訴人劉文孝、牛增彬、宗華民、楊恩順主張繼續(xù)履行勞動(dòng)合同，主張支付2015年1月至勞動(dòng)合同履行之日止的生活費(fèi)，因四人已領(lǐng)取了16800元的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，且已經(jīng)與唐某某螺建材有限責(zé)任公司形成了勞動(dòng)關(guān)系，故該四上訴人要求被上訴人繼續(xù)履行勞動(dòng)合同并要求履行勞動(dòng)合同直至四上訴人達(dá)到法定退休年齡的請(qǐng)求，本院不予支持，對(duì)其主張給付2015年1月之后生活費(fèi)的請(qǐng)求，因沒(méi)有事實(shí)及法律基礎(chǔ)，本院亦不予支持”。針對(duì)焦點(diǎn)二唐山中院認(rèn)定：“因被上訴人2013年至2014年處于非正常生產(chǎn)狀態(tài)，上訴人在此期間每月因工作生產(chǎn)需要按照唐某某螺水泥集團(tuán)有限責(zé)任公司通知去工作1天到20天的時(shí)間不等，上訴人雖然沒(méi)有提供全月勞動(dòng)，但上訴人每月基本都存在上班時(shí)間，不同于企業(yè)放長(zhǎng)假情況。上訴人不能全月正常工作是由于被上訴人一方造成的，這種情況下上訴人即使未能提供滿額工作，被上訴人仍應(yīng)按照最低工資標(biāo)準(zhǔn)給付上訴人勞動(dòng)報(bào)酬。一審法院按照應(yīng)發(fā)放生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)額扣減已付工資的方法不妥，本院予以糾正。因被上訴人已經(jīng)支付上訴人在非正常生產(chǎn)階段的部分工資，被上訴人應(yīng)支付上訴人最低工資與已付工資部分的差額，經(jīng)本院核算，被上訴人應(yīng)支付每名上訴人工資差額如下：劉文孝23128元、賈德滿16596元、孫永順26085元、馬賀明27261元、張國(guó)全25963元、蘇榮立26101元、蘇榮久27434元、蘇榮閣24503元、楊恩順29091元、馬某某16616元、王志林25801元、許文閣25306元、周富軍25414元、宗華民27896元、高瑞新121**元、牛增彬27627元。上訴人主張應(yīng)支付其加付賠償金理?yè)?jù)不足，本院不予支持。上訴人主張支付其防暑降溫費(fèi)、取暖費(fèi)，該兩項(xiàng)費(fèi)用屬于單位支付員工福利，不屬于法律強(qiáng)制要求給付范圍，被上訴人不同意支付，本院對(duì)上訴人該主張不予支持”。該唐山中院生效民事判決書(shū)，支持了本案原告等上述十六人2013年、2014年最低工資差額。
本院認(rèn)為，原告馬某某在2014年12月以前與被告玉螺水泥公司形成勞動(dòng)關(guān)系，原、被告雙方無(wú)爭(zhēng)議。自2015年1月原告與被告解除了勞動(dòng)關(guān)系，已被唐山中院生效判決認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。2015年1月玉螺建材公司成立，該公司具有獨(dú)立的法人資格，原告在第三人玉螺建材公司職工登記表中簽字，并于2015年2月-同年10月在第三人處上班，結(jié)合被告與第三人所簽租賃合作協(xié)議書(shū)的內(nèi)容，及被告和第三人聯(lián)合向全廠發(fā)出的通知，以及第三人為原告等人繳納的社會(huì)保險(xiǎn)情況和唐山中院上述生效判決的認(rèn)定，應(yīng)認(rèn)定自2015年1月原告與第三人玉螺建材公司形成勞動(dòng)關(guān)系。第三人玉螺建材公司經(jīng)營(yíng)至2015年10月即不再經(jīng)營(yíng)，與被告解除了租賃合同關(guān)系。被告玉螺水泥公司出具的證明證實(shí)，2015年10月因蘇榮奎和王占海經(jīng)營(yíng)困難，經(jīng)雙方協(xié)商同意將雙方所簽訂的承包合同解除，承包的場(chǎng)地及其所有人員全部收回，仍由唐某某螺水泥集團(tuán)有限責(zé)任公司繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。綜合上述事實(shí)證據(jù)及被告玉螺水泥公司實(shí)際出資為原告等職工繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)至2017年4月的情況，認(rèn)定自2015年11月原告與被告玉螺水泥公司重新確立勞動(dòng)關(guān)系。故原告第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，主張與被告玉螺水泥公司簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，不予支持；原告第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，主張被告玉螺水泥公司為其補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)不屬于人民法院民事案件受案范圍，不予支持；原告第三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，主張被告玉螺水泥公司支付2015年11月至2018年2月份生活費(fèi)，根據(jù)《河北省工資支付規(guī)定》第二十八條“非因勞動(dòng)者本人原因造成勞動(dòng)者停工一個(gè)月以上的，用工單位應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)。生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的百分之八十”的規(guī)定，予以支持，此間的生活費(fèi)共計(jì)35872元（2015年11月至2016年6月計(jì)8個(gè)月：1480元×80%×8個(gè)月=9472元；2016年7月至2018年2月計(jì)20個(gè)月：1650元×80%×20個(gè)月=26400元）。原告以第三人玉螺建材公司為其交納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)為由，要求第三人承擔(dān)連帶責(zé)任，理?yè)?jù)不足，不予支持。

經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，原告訴訟請(qǐng)求予以部分支持。依照《河北省工資支付規(guī)定》第二十八條、《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》第二十六條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第一百條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某某螺水泥集團(tuán)有限責(zé)任公司給付原告馬某某2015年11月至2018年2月期間的生活費(fèi)35872元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
二、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由被告唐某某螺水泥集團(tuán)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起五日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 蔣召民
審判員 梁莉
人民陪審員 王洪秋

書(shū)記員： 劉曉麗