原告：馬志海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。委托代理人：段曉敏，河北環(huán)北律師事務(wù)所律師。被告：韓竹林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市大廠回族自治縣。被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市橋西區(qū)明德南街10號。負責人：李震，該公司總經(jīng)理。委托代理人：趙振興，該公司職工。

原告馬志海與被告韓竹林、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱陽某財險張某某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人段曉敏、被告韓竹林、被告陽某財險張某某支公司委托代理人趙振興到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告馬志海向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失共計148594.81元；2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年9月22日06時22分許，被告韓竹林駕駛冀Ｇ×××××號小型普通客車由東向西行駛至張北縣張北鎮(zhèn)興華東路與京都南大街T型路口路段處與由南向北步行人原告馬志海相撞，造成原告受傷，車輛不同程度損壞。該起事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊認定，被告韓竹林負事故的全部責任，原告馬志海無責任。被告韓竹林駕駛的冀Ｇ×××××號小型普通客車在被告陽某財險張某某支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險。據(jù)此，原告為維護自身合法權(quán)益，依法提起訴訟，懇請法院支持原告的訴訟請求。被告韓竹林辯稱，我對事故發(fā)生和責任劃分無異議。我駕駛的車輛在被告陽某財險張某某支公司投保了交強險和保險金額為30萬元的商業(yè)第三者責任保險。對于原告的合法損失，應(yīng)由保險公司進行賠償。被告陽某財險張某某支公司辯稱，對事故責任認定書無異議。我公司同意在保險限額內(nèi)進行賠償，鑒定費和訴訟費不予承擔。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年9月22日06時00分許，被告韓竹林駕駛冀Ｇ×××××號小型普通客車由東向西行駛至張北縣張北鎮(zhèn)興華東路與京都南大街T型路口路段處與由南向北步行人原告馬志海相撞，造成原告馬志海受傷，車輛不同程度損壞。該起事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊認定，被告韓竹林負事故的全部責任。被告韓竹林駕駛的冀Ｇ×××××號小型普通客車在被告陽某財險張某某支公司投保了交強險和保險金額為30萬元的商業(yè)第三者責任保險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事發(fā)后，原告馬志海被送往張北縣醫(yī)院治療，花費醫(yī)療費4989.03元。事發(fā)當天下午轉(zhuǎn)院到中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療，2016年10月11日出院，花費醫(yī)療費51723.3元。2016年11月15日原告到中國人民解放軍第二五一醫(yī)院檢查，花費醫(yī)療費1890元。綜上，原告花費的醫(yī)療費合計58602.33元。原告經(jīng)張某某市法醫(yī)鑒定中心鑒定，其鑒定意見為：1、①右側(cè)第2---5肋、左側(cè)第1、3---9肋骨骨折評定為Ⅷ級傷殘，②骨盆骨折評定為Ⅹ級傷殘；2、誤工期180日，護理期90日（1人），營養(yǎng)期90日。原告馬志海支出鑒定費1400元、鑒定檢查費1627.5元。被告韓竹林為原告先行墊付57212.33元。

本院認為，原、被告對張北縣交警大隊出具的道路交通事故認定書均無異議，本院予以確認。被告陽某財險張某某支公司作為冀Ｇ×××××號小型普通客車的保險人，對于原告的合法損失首先應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)第三者責任保險賠償限額范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定及本案的證據(jù)，本院對原告馬志海在本次事故中的各項損失認定如下：1、醫(yī)療費58602.33元，根據(jù)原告提供的張北縣醫(yī)院及中國人民解放軍第二五一醫(yī)院診斷證明、住院病歷、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)，對原告主張的在張北縣醫(yī)院、中國人民解放軍第二五一醫(yī)院發(fā)生的醫(yī)療費予以支持。根據(jù)醫(yī)院診斷的原告受傷部位，結(jié)合殘疾輔助器具（肋骨固定帶）的發(fā)生時間，對原告主張的該款項500元予以支持。原告提供三張張北縣興和達大藥房收據(jù)，主張外購藥費1029元，無相關(guān)證據(jù)佐證其與本案的關(guān)聯(lián)性，且系非正式票據(jù)，不予支持。2、根據(jù)住院病歷，對原告主張的住院伙食補助費600元（30元/天×20天）予以支持。3、根據(jù)鑒定意見，對原告主張的營養(yǎng)費2700元（30元/天×90天）、護理費9000元（100元/天×90天）予以支持。4、根據(jù)原告提供的張北縣弘景房地產(chǎn)開發(fā)有限公司張北分公司出具的兩份證明，結(jié)合鑒定意見，對原告主張的誤工費18000元（100元/天×180天）予以支持。5、根據(jù)原告提供的張北縣花園街辦事處東辰杏花社區(qū)居民委員會及張北縣花園街辦事處出具的證明，對原告以城鎮(zhèn)居民的標準主張殘疾賠償金予以支持。結(jié)合其傷殘等級，原告的殘疾賠償金應(yīng)為40535.6元（26152元/年×5年×31%）。6、結(jié)合原告的傷殘程度，其精神撫慰金酌情支持9300元。7、鑒定費1400元、鑒定檢查費1627.5元，有票據(jù)佐證，予以支持。8、原告主張交通費1000元，其提供的票據(jù)不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，不予支持。但結(jié)合其治療的實際情況，酌情支持600元。9、原告主張住宿費350元，其提供的票據(jù)不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，不予支持。綜上所述，原告馬志海的各項損失共計142865.43元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馬志海各項經(jīng)濟損失共計142865元（取整至元）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原告馬志海在領(lǐng)取上述理賠款時返還被告韓竹林先行墊付款57212元（取整至元）。案件受理費3272元，減半收取計1636元，由被告韓竹林負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　郭翠霞

書記員：田佳鑫