原告馬某某。
被告李紅某。
委托代理人李云飛,河北有界律師事務所律師。
被告盧某某。
原告馬某某訴被告李紅某、被告盧某某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員獨任審判,公開開庭進行了審理。原告馬某某、被告李紅某委托代理人李云飛到庭參加了訴訟,被告盧某某經傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現已審理終結。
經審理查明,原告經營彈絲網生意,2014年5月12日,被告盧某某從原告處拉走價值12500元彈絲網,經原告催要,被告李紅某付給原告款6500元,余款6000元至今未還。
上述事實有當事人陳述、被告盧某某簽字的送貨清單、庭審筆錄在案為證。
本院認為,2014年5月12日,被告盧某某從原告處拉走價值12500元的彈絲網,經原告催要,由被告李紅某付給原告款6500元,余款6000元至今未還,此事實清楚,證據充分,本院對此予以確認。關于被告李紅某是否承擔責任問題,因被告李紅某否認購買原告彈絲網,原告又未能提供證據證實該貨物系被告李紅某購買,故在本案中被告李紅某不應承擔責任。根據合同的相對性原則,被告盧某某系原告貨物的實際接收人,對原告剩余貨款6000元即應承擔償還責任。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
本判決生效后十日內被告盧某某給付原告貨款6000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依據《中華人名共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元,由被告盧某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院或滄州市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于滄州市中級人民法院。
審判員 杜建光
書記員:楊勝勇
成為第一個評論者