原告：馬某某，住隆化縣。
委托訴訟代理人：寧子銀，隆化縣湯頭溝鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：褚某，住隆化縣。
被告：盧某某，住隆化縣。
被告：馬志敏，住隆化縣。

原告馬某某與被告褚某、盧某某、馬志敏民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月14日作出（2017）冀0825民初1792號(hào)民事判決書(shū)后，原告馬某某不服該判決，上訴至承德市中級(jí)人民法院，承德市中級(jí)人民法院以（2017）冀08民終3058號(hào)民事裁定書(shū)裁定將本案發(fā)回重審，本院重新立案后，依法適用普通程序，于2017年12月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及其委托訴訟代理人寧子銀，被告盧某某、馬志敏到庭參加訴訟。被告褚某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令三被告償還原告人民幣369100.00元；2、由被告給付原告利息自2014年7月19日起計(jì)算至借款還清之日；3、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年7月19日，原、被告達(dá)成協(xié)議，被告褚某、盧某某向原告借款人民幣250000.00元，月息1.5分。被告馬志敏提供連帶責(zé)任擔(dān)保，并書(shū)面約定用被告褚某、盧某某的樓房一處做抵押。約定還款期屆滿(mǎn)時(shí)，被告未能償還借款，而且又向原告借款11萬(wàn)余元。因以上借款是轉(zhuǎn)借取得，為此原告替被告給付借款后，多次向被告主張權(quán)利，被告又于2015年1月28日給原告出示自愿承諾書(shū)，自愿將樓房給付原告，但是在以后的期限內(nèi)，被告未能履行承諾，雖經(jīng)原告多次催要，但被告仍以種種理由拖延和拒絕，現(xiàn)起訴至法院，請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告盧某某辯稱(chēng)，我對(duì)這幾筆借款不知情，直到去年我聽(tīng)馬志敏說(shuō)才知道這件事，前些天馬某某到我家找，我才認(rèn)識(shí)馬某某，我與褚某離婚好多年了，這是褚某和馬某某之間的事，與我無(wú)關(guān)。借款協(xié)議和借條中盧某某的簽字不是我本人所簽，但我現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)困難，也不申請(qǐng)對(duì)2014年7月19日借款協(xié)議中“盧某某”的字跡進(jìn)行鑒定，而且褚某本人也答應(yīng)明年4月份，他的工程款回來(lái)，就把原告的錢(qián)還上了。
被告馬志敏辯稱(chēng)，2014年，我要在內(nèi)蒙承包綠化工程，找馬某某借款，馬某某把錢(qián)給我張羅上，但工程我沒(méi)干上，錢(qián)我不借了，褚某就要向馬某某借，我就把褚某給馬某某介紹認(rèn)識(shí)了，馬某某就把這筆錢(qián)借給褚某了，讓褚某用房產(chǎn)證抵押。馬某某要求褚某和他媳婦都得簽字，褚某就自己去找盧某某簽字，回來(lái)后，馬某某就給褚某轉(zhuǎn)了25萬(wàn)元，馬某某讓我做為借錢(qián)的見(jiàn)證人簽字，借款協(xié)議中擔(dān)保人的字跡是馬某某后來(lái)涂改的，馬志敏根本不知情，馬志敏只是借款的證明人，不是擔(dān)保人。2015年1月份，馬某某打的61100元的欠條，其中有我向馬某某借的31300元，這筆錢(qián)我賣(mài)礦石后還給馬某某，與褚某無(wú)關(guān)。褚某的61100元欠條中應(yīng)扣除31300元。2015年6月份馬某某借給褚某57000.00元，實(shí)際借款是55000元，是馬某某找別人借的定期存單，當(dāng)時(shí)錢(qián)沒(méi)到期，給了2000元的利息損失。這事我知道。
褚某未到庭答辯，也未向法庭提供證據(jù)，視為放棄答辯和舉證、質(zhì)證權(quán)利。
原告馬某某為了支持自己的訴訟請(qǐng)求，向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一：借款協(xié)議，擬證明褚某、盧某某向馬某某借款250000.00元的事實(shí)，馬志敏作為擔(dān)保人在協(xié)議中簽字，但認(rèn)為馬志敏的擔(dān)保期間已過(guò)，不再主張馬志敏作為擔(dān)保人承擔(dān)保證責(zé)任；
證據(jù)二：欠條兩張，擬證明2015年1月27日，褚某向馬某某借款61100.00元；2015年6月1日借款57000.00元；
證據(jù)三：自愿承諾書(shū)，擬證明褚某和盧某某用房產(chǎn)作為抵押的事實(shí)；馬某某認(rèn)可承諾書(shū)中盧某某的簽字是褚某所簽，手印是褚某所摁。
證據(jù)四：房產(chǎn)證、國(guó)有土地使用證、房地產(chǎn)契證原件，擬證明褚某和盧某某用房產(chǎn)作抵押；
證據(jù)五、借據(jù)一份，擬證明褚某、盧某某已收到借款250000元。并用其樓房一處作為抵押。
證據(jù)六、盧某某簽字的送達(dá)回證，擬證明借款協(xié)議（證據(jù)一）與借據(jù)（證據(jù)五）中的盧某某簽字是其本人所簽字。
被告盧某某對(duì)原告提供的證據(jù)一、五有異議，認(rèn)為字不是其本人簽的，也不知道借款的事。通過(guò)法庭當(dāng)庭向其釋明如不認(rèn)可簽名的真實(shí)性，其舉證責(zé)任應(yīng)由其承擔(dān)，告知其在開(kāi)庭后三日內(nèi)向法院提交書(shū)面的申請(qǐng)，對(duì)其簽名的真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定。2017年12月28日，盧某某書(shū)面明確告知因經(jīng)濟(jì)困難，褚某本人也認(rèn)可還賬，不再申請(qǐng)對(duì)其簽名的真?zhèn)巫麒b定；對(duì)證據(jù)二、三不知情，證據(jù)三的字不是其本人所簽；對(duì)證據(jù)四，認(rèn)為上述證照是褚某偷出去給馬某某作抵押的。對(duì)證據(jù)六的真實(shí)性無(wú)異議，但不認(rèn)可其證明目的。
被告馬志敏對(duì)原告提供的證據(jù)一中改動(dòng)后的擔(dān)保人字樣有異議，馬志敏的簽字是本人所簽，但當(dāng)時(shí)是在證明人處簽字，擔(dān)保人是馬某某后來(lái)不知道什么時(shí)間改的。對(duì)褚某向馬某某借款250000元的事實(shí)認(rèn)可；對(duì)證據(jù)二中61100.00元的欠據(jù)中，有31300.00元借款是馬志敏借馬某某的，被褚某打進(jìn)欠條里，這筆錢(qián)與褚某無(wú)關(guān)；對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。
被告盧某某為了支持自己的抗辯主張，向本院提交了其與褚某離婚證，擬證明二人自2002年4月18日即辦理了離婚手續(xù)。
原告馬某某對(duì)此提出異議，認(rèn)為其向民政局查詢(xún)，未查到褚某與盧某某離婚登記，且離婚證中的姓名是叫褚鋒的人，褚某與盧某某的戶(hù)口現(xiàn)在還在一個(gè)戶(hù)籍中。
經(jīng)庭審質(zhì)證，對(duì)原告提交的證據(jù)一、五中盧某某的簽字，盧某某對(duì)此雖否認(rèn)是其本人所簽，但經(jīng)過(guò)法庭當(dāng)庭向盧某某釋明舉證責(zé)任后，要求其在庭后三日內(nèi)向本院提交書(shū)面鑒定申請(qǐng)，對(duì)盧某某簽字的真?zhèn)巫鞒鲨b定，盧某某已書(shū)面明確告知不再提鑒定申請(qǐng)。故對(duì)盧某某關(guān)于借款協(xié)議和借據(jù)中盧某某的簽字，其未提供證據(jù)證明不是本人所簽，故本院對(duì)其簽字的真實(shí)性予以認(rèn)定。并對(duì)原告所舉證據(jù)一、五的真實(shí)性、合法性與本案的關(guān)聯(lián)性予以采信，作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。對(duì)馬志敏質(zhì)證意見(jiàn)，其簽字時(shí)借款協(xié)議中是證明人，而非擔(dān)保人，而協(xié)議中是馬某某后來(lái)將同場(chǎng)證明人改為擔(dān)保人，因原告已當(dāng)庭放棄要求馬志敏承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，故本院對(duì)馬志敏是否是證明人還是擔(dān)保人身份，不予認(rèn)定。對(duì)證據(jù)二2015年1月27日61100.00元的欠條，馬某某與馬志敏均認(rèn)可有馬志敏欠馬某某的31300.00元，由褚某打在該欠據(jù)里，故該欠條實(shí)際為褚某向馬某某借款29800.00元。2015年6月1日出具的欠條57000元，原告馬某某與被告馬志敏陳述的事實(shí)一致，能夠認(rèn)定借款的事實(shí)。本院予以采信；對(duì)證據(jù)三，馬某某認(rèn)可是褚某自己簽署了褚某和盧某某的名字，對(duì)該認(rèn)可予以采信；對(duì)證據(jù)四，內(nèi)容真實(shí)，到庭被告無(wú)異議，予以采信；對(duì)證據(jù)六的真實(shí)性本院予以采信。對(duì)被告盧某某提交的離婚證，內(nèi)容真實(shí)，本院予以采信，能夠證明褚某與盧某某于2002年4月18日已登記離婚。原告的異議理由不成立。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年7月19日，馬某某與褚某、盧某某簽訂了借款協(xié)議，協(xié)議約定褚某、盧某某從馬某某手借款25萬(wàn)元，褚某自愿將坐落在隆化鎮(zhèn)金色領(lǐng)地小區(qū)E座1單元1602號(hào)樓房一處交給馬某某作為抵押。約定如果在2014年12月31日前褚某不能按期還清借款250000.00元及利息（每元月息1分5厘），此樓房歸馬某某所有，樓房不評(píng)估，不找差價(jià)，只頂25萬(wàn)元借款和利息。協(xié)議簽訂后，褚某找盧某某簽字。馬某某將款項(xiàng)借與褚某，褚某并將隆化鎮(zhèn)金色領(lǐng)地小區(qū)E座1單元1602號(hào)的房屋所有權(quán)證、房地產(chǎn)契證、國(guó)有土地使用證原本交與馬某某。馬志敏在同場(chǎng)證明人后簽字，后馬某某將同場(chǎng)證明人劃去，改為擔(dān)保人。
2015年1月27日，褚某向馬某某借款29800元，出具了61100.00元的欠條，此欠條中包含了馬志敏向馬某某的借款31300元。并在欠條中約定2015年2月15日前還清，如超期不還，按15%付違約金，按月計(jì)算。
2015年6月1日，褚某再次從馬某某手借款57000.00元，此筆借款未約定還款期限及利息。
另查明，本案被告褚某與盧某某于2002年4月18日在隆化縣民政局登記離婚。

本院認(rèn)為，被告褚某向原告馬某某借款共三筆，均為其出具了借條。其中一筆250000.00元，一筆61100.00元，一筆57000.00元。第一筆250000元借款協(xié)議和借據(jù)中，有盧某某簽字，盧某某雖不認(rèn)可簽字的真實(shí)性，但經(jīng)法庭向其釋明舉證責(zé)任后，其書(shū)面明確告知法庭其不再提鑒定申請(qǐng)，故本院對(duì)盧某某簽字的真實(shí)性予以采信，對(duì)此筆250000元借款，褚某、盧某某應(yīng)共同承擔(dān)還款責(zé)任。對(duì)原告要求馬志敏應(yīng)作為250000元的共同借款人，而不是擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，未提供證據(jù)予以證明馬志敏是共同借款人，故對(duì)250000元借款，馬志敏不承擔(dān)還款責(zé)任；對(duì)褚某2015年1月27日出具的61100.00元的欠據(jù)，馬某某及馬志敏認(rèn)可該借款中有馬志敏借馬某某的31300.00元，該款應(yīng)從欠條中的欠款金額中扣出，褚某實(shí)際應(yīng)償還欠款29800.00元。該借條約定了如超期不還，按月15%付違約金，因該約定的違約金超過(guò)了年利率24%，超出部分不予支持，可按月利率2%給付利息；對(duì)于2017年6月1日欠條中的57000.00元借款，原告馬某某與被告馬志敏陳述一致，被告褚某未到庭，視為放棄答辯和質(zhì)證權(quán)利，對(duì)該筆借款，被告褚某應(yīng)予償還。因該借款未約定利息，原告主張利息的請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上所述，對(duì)褚某、盧某某借馬某某250000.00元借款，應(yīng)予償還，根據(jù)合同約定，自借款之日按月息1.5%給付利息至借款還清之日。對(duì)褚某借馬某某29800.00元借款，應(yīng)予償還，自借款期屆滿(mǎn)之日按月利率2%支付利息至本金還清之日起。對(duì)褚某借馬某某57000.00元借款，應(yīng)予償還。因未約定利息，對(duì)其請(qǐng)求給付利息的請(qǐng)求不予支持。對(duì)褚某2015年1月27日、6月1日出具借條的兩筆借款，因盧某某已與褚某離婚，故盧某某依法不承擔(dān)共同還款責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條、第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告褚某、盧某某于本判決生效后三十日內(nèi)償還原告馬某某借款250000.00元，并自2014年7月20日起按月利率1.5%給付利息至該筆借款還清之日。
二、被告褚某于本判決生效后三十日內(nèi)償還原告馬某某借款29800.00元，并自2015年2月16日起按月利率2%給付利息至該筆借款還清之日。
三、被告褚某于本判決生效后三十日內(nèi)償還原告馬某某借款57000.00元。
四、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)6837元，由被告褚某、盧某某共同負(fù)擔(dān)5050元、由被告褚某再自行負(fù)擔(dān)1787元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 黃愛(ài)湘
人民陪審員 趙允才
人民陪審員 叢培龍

書(shū)記員： 王靜