馬某某
郝建華
范某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司
王慧

原告馬某某，男，漢族。
委托代理人郝建華（系原告母親），女。
被告范某某，男，漢族。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店區(qū)南內(nèi)環(huán)街98-2號財富大廈東20層。
負責人郭強，職務總經(jīng)理。
委托代理人王慧，女，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司職工。
原告馬某某與被告范某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告馬某某的委托代理人郝建華，被告范某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司的委托代理人王慧到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某訴稱，2014年4月19日19時24分許，被告范某某駕駛牌號為晉A5＊＊＊E的小型轎車在長風橋西南匝道口由南向東右轉(zhuǎn)彎時，將在非機動車道駕駛電動自行車由西向東直行的原告撞倒，造成原告受傷，兩車不同程度損壞。
2014年4月25日，太原市交警支隊萬柏林一大隊作出交通事故責任認定書，認定被告范某某承擔事故的全部責任，原告無責任。
在該事故中，由于被告范某某的過錯，造成原告急性內(nèi)開放性顱腦損傷，顱底骨折伴腦脊液耳漏，右股骨脛骨折，雙側(cè)面神經(jīng)損傷，聽骨鏈脫位，右側(cè)腰3、4橫突骨折等多處傷情。
經(jīng)山西醫(yī)科大學司法鑒定中心鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘三處，對原告骨折內(nèi)固定需再次手術(shù)取出。
被告范某某的交通肇事造成原告的經(jīng)濟損失和精神損害，對原告的損失應承擔賠償責任。
被告范某某于2014年2月16日向被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司購置了“第三者責任險”等車輛保險，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司應對被告范某某所負的責任承擔相應的賠償責任。
但二被告只支付了部分醫(yī)藥費用和護理費用，卻不履行其他賠付義務，故原告提起訴訟，請求判決被告范某某賠償原告馬某某醫(yī)療費2265.6元、殘疾賠償金62876.8元、護理費11200元、住院伙食補助費4900元、營養(yǎng)費18100元、誤工費22704元、傷殘鑒定費1500元、精神損失費5000元、交通費1644元、殘障輔助器材費1230元、損毀衣物費8710元、電動自行車損失2550元、復印費211元、共計142891.4元；被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在承保范圍內(nèi)承擔賠償責任；本案訴訟費由被告承擔。
被告范某某辯稱，原告的損失首先應該由保險公司來承擔賠償責任，超過保險責任限額的損失，在合理、合法范圍內(nèi)我愿意承擔賠償責任。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司辯稱，事故車輛在我公司投保有交強險和責任限額為50萬元的三者險，我公司在合理、合法的范圍內(nèi)承擔賠付責任，我公司不承擔復印費、鑒定費、訴訟費。
本院認為，太原市公安局交通警察支隊萬柏林一大隊并公交認字（2014）第00044號《道路交通事故認定書》認定事實清楚，且到庭的雙方當事人均不持異議，應當作為本案定案依據(jù)。
被告范某某因交通事故造成原告馬某某身體受到傷害，應當承擔賠償責任。
對原告要求被告范某某賠償經(jīng)濟損失的訴訟請求，合理部分予以支持。
事故車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和責任限額為50萬元的第三者責任險，由于該車發(fā)生交通事故致第三人損害，并且在保險期限內(nèi)，依照《中華人民共和國保險法》及《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司應在機動車交通事故責任強制險限額內(nèi)和50萬元的第三者責任險限額內(nèi)承擔賠償責任。
原告的經(jīng)濟損失核算如下:1、醫(yī)療費，根據(jù)原告提供的票據(jù)，剔除外購藥票據(jù)和沒有名字的票據(jù)，計算為2182.6元。
2、殘疾賠償金，因原告構(gòu)成拾級傷殘三處，按山西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22456元／年的12%計算20年，為53894.4元。
3、護理費，因原告未提供醫(yī)院需要兩人陪護的證明，故按一人計算。
在原告住院97天期間，被告范某某曾雇傭護工護理64天，并支出了相關(guān)費用，故原告要求的護理費按其提供的護理人員的誤工證明計算33天，為3521元。
4、住院伙食補助費，按每天50元的標準計算97天，為4850元。
5、營養(yǎng)費，結(jié)合原告出院時醫(yī)院出具的加強營養(yǎng)的診斷治療建議，出院后再酌情計算2個月，共計157天，按每天30元的標準計算為4710元。
6、誤工費，按照原告提供的誤工證明和平均工資證明，結(jié)合醫(yī)院診斷治療建議，根據(jù)其訴訟請求至定殘前一日為8個月18天，計算為22204元。
7、鑒定費，根據(jù)原告提供的票據(jù)確定為1500元。
8、原告主張精神損失費5000元，不違反法律及相關(guān)規(guī)定，予以認定。
9、交通費，結(jié)合原告的病情、治療地點與家庭間的距離、治療時間等因素，酌情確定為1500元。
10、殘障輔助器材費，根據(jù)原告提供的票據(jù)確定為1230元。
11、電動車損失，根據(jù)原告提供的購買票據(jù)，酌情確定為1500元。
12、復印費，根據(jù)原告提供的票據(jù)確定為211元。
13、衣物損失，雖然原告未提供衣物被損毀的證據(jù)，但考慮到原告受傷的實際情況，酌情確定為1000元。
以上原告的損失（除鑒定費外）共計人民幣101803元。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠付原告馬某某醫(yī)療費440元、住院伙食補助費4850元、營養(yǎng)費4710元、殘疾賠償金53894.4元、護理費3521元、誤工費22204元、精神損失費5000元、交通費1500元、殘障輔助器材費1230元、電動車損失1500元、衣物損失500元，共計人民幣99349.4元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責任險范圍內(nèi)賠付原告馬某某醫(yī)療費1742.6元、衣物損失500元，共計2242.6元。
三、被告范某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告復印費211元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3158元，由原告馬某某負擔858元，被告范某某負擔2300元。
鑒定費1500元，由被告范某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

本院認為，太原市公安局交通警察支隊萬柏林一大隊并公交認字（2014）第00044號《道路交通事故認定書》認定事實清楚，且到庭的雙方當事人均不持異議，應當作為本案定案依據(jù)。
被告范某某因交通事故造成原告馬某某身體受到傷害，應當承擔賠償責任。
對原告要求被告范某某賠償經(jīng)濟損失的訴訟請求，合理部分予以支持。
事故車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和責任限額為50萬元的第三者責任險，由于該車發(fā)生交通事故致第三人損害，并且在保險期限內(nèi)，依照《中華人民共和國保險法》及《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司應在機動車交通事故責任強制險限額內(nèi)和50萬元的第三者責任險限額內(nèi)承擔賠償責任。
原告的經(jīng)濟損失核算如下:1、醫(yī)療費，根據(jù)原告提供的票據(jù)，剔除外購藥票據(jù)和沒有名字的票據(jù)，計算為2182.6元。
2、殘疾賠償金，因原告構(gòu)成拾級傷殘三處，按山西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22456元／年的12%計算20年，為53894.4元。
3、護理費，因原告未提供醫(yī)院需要兩人陪護的證明，故按一人計算。
在原告住院97天期間，被告范某某曾雇傭護工護理64天，并支出了相關(guān)費用，故原告要求的護理費按其提供的護理人員的誤工證明計算33天，為3521元。
4、住院伙食補助費，按每天50元的標準計算97天，為4850元。
5、營養(yǎng)費，結(jié)合原告出院時醫(yī)院出具的加強營養(yǎng)的診斷治療建議，出院后再酌情計算2個月，共計157天，按每天30元的標準計算為4710元。
6、誤工費，按照原告提供的誤工證明和平均工資證明，結(jié)合醫(yī)院診斷治療建議，根據(jù)其訴訟請求至定殘前一日為8個月18天，計算為22204元。
7、鑒定費，根據(jù)原告提供的票據(jù)確定為1500元。
8、原告主張精神損失費5000元，不違反法律及相關(guān)規(guī)定，予以認定。
9、交通費，結(jié)合原告的病情、治療地點與家庭間的距離、治療時間等因素，酌情確定為1500元。
10、殘障輔助器材費，根據(jù)原告提供的票據(jù)確定為1230元。
11、電動車損失，根據(jù)原告提供的購買票據(jù)，酌情確定為1500元。
12、復印費，根據(jù)原告提供的票據(jù)確定為211元。
13、衣物損失，雖然原告未提供衣物被損毀的證據(jù)，但考慮到原告受傷的實際情況，酌情確定為1000元。
以上原告的損失（除鑒定費外）共計人民幣101803元。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠付原告馬某某醫(yī)療費440元、住院伙食補助費4850元、營養(yǎng)費4710元、殘疾賠償金53894.4元、護理費3521元、誤工費22204元、精神損失費5000元、交通費1500元、殘障輔助器材費1230元、電動車損失1500元、衣物損失500元，共計人民幣99349.4元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責任險范圍內(nèi)賠付原告馬某某醫(yī)療費1742.6元、衣物損失500元，共計2242.6元。
三、被告范某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告復印費211元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3158元，由原告馬某某負擔858元，被告范某某負擔2300元。
鑒定費1500元，由被告范某某負擔。

審判長：劉繼紅
審判員：孔彩萍
審判員：張彥娟

書記員：郭佳