原告：馬志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地林口縣龍爪鎮(zhèn)。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地林口縣龍爪鎮(zhèn)。

原告馬志強(qiáng)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告立即償還借款16000元；2.請(qǐng)求判令被告支付原告13200元利息(2012年至2017年);3.要求被告承擔(dān)本案的一切訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2012年被告以幫助朋友借錢為由，向原告借款1.6萬元，口頭約定給付原告利息，并書寫欠條一份。一年后原告向被告索要此款，但被告均以各種理由推脫，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，訴至法院。被告楊某某辯稱：2007年朋友畢世龍向原告借款20000元，當(dāng)時(shí)是被告和張躍坤兩人擔(dān)保，約定月利2分。2012年畢世龍沒還上錢，原告找到被告，說這筆錢分成兩部分，被告和張躍坤各1.6萬元，讓被告給出個(gè)條，說張躍坤已經(jīng)打條了。原告說等畢世龍回來，把條拿給畢世龍，盡量能多要就多要，怎么也得給利息，不能白用這錢，被告就同意了，并出具了欠條。這筆錢被告不同意償還，沒有能力負(fù)擔(dān)，被告可以幫原告找畢世龍催款。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證，對(duì)原、被告提供的證據(jù)本院認(rèn)定如下：原告提供了如下證據(jù)：1.借據(jù)一份，意在證明被告向原告借款16000元。被告對(duì)此份證據(jù)無異議。因被告無異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2009年被告楊某某及他人向原告馬志強(qiáng)借款20000元，月利息2分。2012年11月1日重新結(jié)算時(shí)，被告楊某某給原告馬志強(qiáng)出具了借據(jù)，金額16000元。此款尚未償還。
原告馬志強(qiáng)與被告楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬志強(qiáng)、被告楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，綜合當(dāng)事人的陳述及證據(jù)，確定本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：原告要求被告償還借款16000元及利息13200是否有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。原告馬志強(qiáng)以被告楊某某欠款為由訴至法院，因2012年11月1日雙方結(jié)算時(shí)，被告給原告出具了借據(jù)，且被告對(duì)該份借據(jù)無異議，因此原告主張給付16000元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。關(guān)于原告主張13200元利息的訴訟請(qǐng)求，因原、被告雙方于2012年11月1日重新結(jié)算時(shí)，被告出具的借據(jù)金額包含利息，且雙方重新結(jié)算后未約定利息、未約定還款時(shí)間，因此原告的此項(xiàng)主張不予持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某償還原告馬志強(qiáng)欠款16000元，此款于本判決生效后10日內(nèi)給付；二、駁回原告馬志強(qiáng)其他訴訟請(qǐng)求。果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)530元，由原告馬志強(qiáng)負(fù)擔(dān)330元，被告楊某某負(fù)擔(dān)200元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　王靜玉
審判員　　付倞佶
審判員　　王　磊

書記員：劉曉萍