原告：馬志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張某某市。委托訴訟代理人：李翠鳳，河北升華律師事務(wù)所律師。被告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省涿鹿縣。委托訴訟代理人：金義寶（曾用名胡義寶），系唐某某妻子的哥哥，現(xiàn)住張某某市。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地：張某某市高新區(qū)市府西大街3號(hào)財(cái)富中心大廈。負(fù)責(zé)人：譚海云，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫仲慧，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。

原告馬志強(qiáng)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失154813.82元；2、要求被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：2017年11月26日17時(shí)40分，唐某某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車沿府前街南側(cè)50米道路由西向東駛?cè)胄鲁铰窌r(shí)，與沿新辰路由北向南行駛至該處的馬志強(qiáng)駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車碰撞，發(fā)生交通事故，造成馬志強(qiáng)受傷，兩車不同程度損壞。被告唐某某辯稱，對(duì)事故沒(méi)有異議，對(duì)原告的損失沒(méi)有意見。被告平安財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司辯稱，冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠。我公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。對(duì)于下花園區(qū)醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)不予認(rèn)可。對(duì)于二次手術(shù)費(fèi)及其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)有異議，因二次手術(shù)未實(shí)際發(fā)生。對(duì)于家政公司陪護(hù)費(fèi)一天180元有異議，沒(méi)有提交相關(guān)陪護(hù)人員的證件和簽訂的協(xié)議書。對(duì)于誤工費(fèi)，沒(méi)有提交公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，誤工證明上沒(méi)有經(jīng)辦人簽字，工資表沒(méi)有發(fā)放工資日期。對(duì)于誤工費(fèi)，我公司認(rèn)可按照2016年度城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，沒(méi)有提交其母親子女的情況，認(rèn)可按照2016年度城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。交通費(fèi)認(rèn)可300元，對(duì)于車輛損失不予認(rèn)可。經(jīng)審理查明，2017年11月26日17時(shí)40分，唐某某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車沿府前街南側(cè)50米道路由西向東駛?cè)胄鲁铰窌r(shí)，與沿新辰路由北向南行駛至該處的馬志強(qiáng)駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車碰撞，發(fā)生交通事故，造成馬志強(qiáng)受傷，兩車不同程度損壞。唐某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，馬志強(qiáng)承擔(dān)次要責(zé)任。原告馬志強(qiáng)到下花園區(qū)醫(yī)院治療，當(dāng)天住院，住院1天，支出醫(yī)療費(fèi)918元。第二天轉(zhuǎn)入中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院，12月9日出院，住院12天，支出醫(yī)療費(fèi)32330.36元，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)33248.36元。張某某正浩法醫(yī)鑒定所于2018年4月11日做出鑒定結(jié)論，鑒定意見為：十級(jí)傷殘。張某某正浩法醫(yī)鑒定所于2018年6月14日做出鑒定結(jié)論，鑒定意見為：1、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間截止至傷殘鑒定日；2、一人護(hù)理六十天；3、營(yíng)養(yǎng)期六十天；4、擇期手術(shù)取出內(nèi)固定（費(fèi)用約10000元）；5、二次手術(shù)一人護(hù)理十五天、營(yíng)養(yǎng)期十五天、誤工期三十天。另查，原告在張某某蜂鳥配送服務(wù)有限公司做配送員工作。母親馮兆梅于xxxx年xx月xx日出生，原告是獨(dú)生子。原告有一女兒馬玥于xxxx年xx月xx日出生。經(jīng)本院審查確認(rèn)，原告馬志強(qiáng)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下：醫(yī)療費(fèi)33248.36元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元（13天×30元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元（75天×30元/天），計(jì)45888.36元；傷殘賠償項(xiàng)下：誤工費(fèi)17741.81元（38777元/年÷365天×167天）、殘疾賠償金61096元（30548元/年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17510元（20600元/年×3年×10%÷2+20600元/年×7年×10%）、護(hù)理費(fèi)9000元（75天×120元/天）、輔助器具900元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)3100元，計(jì)113147.81元，車損700元，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)159736.17元。以上事實(shí)，有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述筆錄、道路交通事故事故認(rèn)定書、診斷證明書、病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票、醫(yī)療器械發(fā)票、修理費(fèi)發(fā)票、誤工證明、駕駛證、車輛行駛證、保險(xiǎn)單等證據(jù)予以證實(shí)，并經(jīng)當(dāng)事人當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
本院于2018年5月18日立案受理原告馬志強(qiáng)與被告唐某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬志強(qiáng)于2018年5月24日申請(qǐng)法醫(yī)鑒定，7月6日做出法醫(yī)鑒定。原告馬志強(qiáng)及其委托訴訟代理人李翠鳳、被告唐某某的委托訴訟代理人金義寶、被告平安財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司的委托訴訟代理人孫仲慧到庭參加訴訟。

本院認(rèn)為：被告唐某某駕駛車輛與原告馬志強(qiáng)駕駛摩托車碰撞，發(fā)生交通事故，唐某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，馬志強(qiáng)承擔(dān)次要責(zé)任。該車輛在平安財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于二次手術(shù)費(fèi)及期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，保險(xiǎn)公司認(rèn)為二次手術(shù)未實(shí)際發(fā)生不予認(rèn)可，本院認(rèn)為有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見，本院予以支持。對(duì)于家政公司護(hù)理費(fèi)一天180元，保險(xiǎn)公司認(rèn)為沒(méi)有提交相關(guān)陪護(hù)人員的證件和簽訂的協(xié)議書不予認(rèn)可，原告只提供陪護(hù)費(fèi)收據(jù)，沒(méi)有其他相關(guān)證據(jù)，本院認(rèn)可護(hù)理費(fèi)一天120元標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于誤工費(fèi)，保險(xiǎn)公司認(rèn)為沒(méi)有提交公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，誤工證明上無(wú)經(jīng)辦人簽字，工資表沒(méi)有注明發(fā)放工資日期，原告提供的工資表是事故發(fā)生當(dāng)月的工資表，無(wú)法證明原告的工資金額，故本院認(rèn)可按照2017年餐飲行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告提交證據(jù)無(wú)法證明其獨(dú)生子的事實(shí)，原告庭下補(bǔ)充提交張某某市下花園區(qū)新立街社區(qū)居委會(huì)證明，證明其系獨(dú)生子的事實(shí)，本院予以支持。對(duì)于殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，保險(xiǎn)公司認(rèn)可按照2016年度城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但2017年度統(tǒng)計(jì)公報(bào)已經(jīng)公布，故本院認(rèn)可按照2017年度城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)于交通費(fèi)，原告轉(zhuǎn)院、復(fù)查、二次鑒定，本院酌情認(rèn)定800元。鑒定費(fèi)系查明案件事實(shí)所必需支出的費(fèi)用，屬于直接經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。被告平安財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下賠償原告10000元，死亡傷殘賠償項(xiàng)下賠償原告110000元，財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償原告700元，共計(jì)賠償原告120700元。醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下和死亡傷殘賠償項(xiàng)下，超出39036.17元由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%，即賠償原告27325.32元，剩下11710.85元由原告自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告馬志強(qiáng)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失120700元。二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于判決生效后五日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告馬志強(qiáng)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失27325.32元。三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)3396元，減半收取1698元，由原告馬志強(qiáng)負(fù)擔(dān)509.4元，被告唐某某負(fù)擔(dān)1188.6元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　潘雪梅

書記員：王改