原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市玉田縣。
委托訴訟代理人：張曉健，系河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住獻(xiàn)縣。
被告：趙某某（又名趙忠啟），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住獻(xiàn)縣。

原告馬某某與被告李某某、趙某某（趙忠啟）租賃合同糾紛一案，本院于2017年1月18日立案后，依法適用普通程序，于2017年7月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不參加訴訟，被告趙某某（趙忠啟）經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付原告租賃費53674.43元；2.退還原告租賃物或等價值賠償181440元，按日租金113.4元支付租金至租賃物全部退清之日；3.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：原、被告經(jīng)口頭協(xié)商，約定二被告轉(zhuǎn)租原告的鋼管用于其租賃業(yè)務(wù)，原告按照約定提供鋼管供被告使用，但被告未按約定支付租金。自2014年8月18日至2016年11月15日，被告尚欠原告租賃費53674.4元，鋼管3780根。經(jīng)原告多次催要，被告拒不給付，故原告訴至法院，望依法查清事實，支持原告的訴請。
李某某、趙某某（趙忠啟）未作答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。1、建筑器材發(fā)料單21張、退料單15張，證明原、被告之間存在租賃合同關(guān)系，且已經(jīng)實際履行。2、對賬單及租金結(jié)算清單3頁，證明自2014年8月18日至2016年11月15日，共產(chǎn)生租費53674.4元，也證明了被告租用原告的鋼管日租金單價為0.005元/米。3.獻(xiàn)縣郭莊鎮(zhèn)霍莊村村民委員會出具的證明一份，證實被告趙某某與趙忠啟為同一人。對上述證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：對賬單有對賬經(jīng)手人谷守江、李某某、趙某某簽字，可以認(rèn)定。該對賬單約定，對賬單日前所簽收/發(fā)來往單據(jù)的存/提單據(jù)全部作廢，報停期2015年11月16日至2016年3月14日止，報停期間提退貨不計收租金；本對賬單雙方對賬人簽字生效。因此，被告的欠款情況應(yīng)以該對賬單為準(zhǔn)。對賬結(jié)果為：被告尚欠原告鋼管6米3780根，共計22680米。2014年度欠款7228元；2015年度欠款18550元。

本院認(rèn)為，原、被告經(jīng)口頭協(xié)議，沒有簽訂書面租賃合同，但是結(jié)合發(fā)料單、退料單、對賬單可以確認(rèn)原、被告之間存在真實有效的租賃合同關(guān)系，被告租賃了原告的租賃物并欠付租金的事實。經(jīng)審查2016年1月14日簽署的對賬單，被告李某某、趙某某均在對賬經(jīng)手人處簽字，但對賬單左上角書寫的是“趙忠啟在租馬某某6米鋼管3780根”，對賬單中部表格下方也書寫的為“截止2015年11月15日，趙忠啟欠馬某某租金18550元，雙方互相抵扣后趙忠啟欠馬某某（合計）租金18550元”，發(fā)料單的用料單位也是書寫的為“趙忠啟代租馬某某”，收料員簽字處書寫的也是“李某某代趙忠啟”，而被告李某某只是在對賬經(jīng)手人處簽字，結(jié)合上述證據(jù)可以確認(rèn)，本案建筑器材的承租方應(yīng)為趙某某（趙忠啟），李某某應(yīng)為收料員或經(jīng)辦人身份。因此，應(yīng)由被告趙某某承擔(dān)給付租金及返還租賃物的責(zé)任。另，趙某某、趙忠啟系同一人，其在對賬單上簽署了兩個名字,獻(xiàn)縣郭莊鎮(zhèn)霍莊村村民委員會出具的證明可以證實趙忠啟是趙某某的曾用名。
根據(jù)對賬單、結(jié)算清單記錄，被告欠原告2014年度租金7228元，2015年度租金18550元，2016年度租金27896.4元，共計53674.4元，被告趙某某應(yīng)當(dāng)給付原告。被告趙某某尚有6米鋼管3780根共計22680米未退還，應(yīng)當(dāng)退還原告，如逾期未退還應(yīng)當(dāng)按判決生效時租賃物使用地的市場價格賠償。
根據(jù)對賬單約定“以上所有在租租賃物資2015年度轉(zhuǎn)入，至2016年3月15日起計收租費”，未退還鋼管22680米繼續(xù)計算租金，被告應(yīng)當(dāng)給付原告自2017年3月15日至判決生效之日以113.4元/天計算的未退鋼管租金（應(yīng)扣除每年11月16日至次年3月14日的冬季停工期）。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百二十六條、第二百三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告趙某某給付原告馬某某租金53674.4元。
二、被告趙某某返還原告馬某某鋼管22680米；如逾期不退還，按判決生效時鋼管使用地的市場價格賠償。
三、被告趙某某給付原告馬某某自2017年3月15日至判決生效之日的未退租賃物租金，以113.4元/天計算（應(yīng)扣除每年11月16日至次年3月14日的冬季停工期）。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
本判決內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4827元，由被告趙某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　郭智華 人民陪審員　　高琳媚 人民陪審員　　哈　凱

書記員：蔣浩