馬某某
王某
楊某某

原告馬某某。
被告王某。
被告楊某某。
原告馬某某與被告王某、楊某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員劉夢(mèng)瑞獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告馬某某到庭參加訴訟，被告王某、楊某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告王某簽訂的借款合同系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效。原告按約向被告王某提供了借款，被告王某到期未履行還款義務(wù)，對(duì)原告要求被告王某返還借款本金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于原告馬某某要求被告王某按年息42%的標(biāo)準(zhǔn)支付借款期間利息和逾期利息的主張，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持”。第二十九條“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理；（一）既未約定借期內(nèi)的利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。（二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”。故原告請(qǐng)求超過(guò)年息24%的部分本院不予維護(hù)。根據(jù)借款合同及被告楊某某出具的擔(dān)保函，被告楊某某對(duì)上述債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告馬某某借款500000元，并按照年息24%的標(biāo)準(zhǔn)支付自2013年12月21日至實(shí)際給付之日止的利息。
二、被告楊某某對(duì)被告王某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
三、被告楊某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任后有權(quán)向被告王某追償。
四，駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取4400元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書(shū)生效后，當(dāng)事人在文書(shū)確定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為，本判決書(shū)確定履行期間的最后一日起兩年內(nèi)，逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。

本院認(rèn)為，原告與被告王某簽訂的借款合同系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效。原告按約向被告王某提供了借款，被告王某到期未履行還款義務(wù)，對(duì)原告要求被告王某返還借款本金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于原告馬某某要求被告王某按年息42%的標(biāo)準(zhǔn)支付借款期間利息和逾期利息的主張，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持”。第二十九條“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理；（一）既未約定借期內(nèi)的利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。（二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”。故原告請(qǐng)求超過(guò)年息24%的部分本院不予維護(hù)。根據(jù)借款合同及被告楊某某出具的擔(dān)保函，被告楊某某對(duì)上述債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告馬某某借款500000元，并按照年息24%的標(biāo)準(zhǔn)支付自2013年12月21日至實(shí)際給付之日止的利息。
二、被告楊某某對(duì)被告王某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
三、被告楊某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任后有權(quán)向被告王某追償。
四，駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取4400元，由被告王某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉夢(mèng)瑞

書(shū)記員：李詠謙