原告：馬某某，男，回族，農(nóng)民，住寧夏涇源縣。原告：楊某某，女，回族，農(nóng)民，住寧夏涇源縣。二原告訴訟委托代理人：丁學(xué)明，系涇源縣香水鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。被告：馬有財(cái)，男，回族，農(nóng)民，住寧夏靈某市。被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司，住所地：寧夏靈某市。負(fù)責(zé)人：夏杰，系該公司經(jīng)理。訴訟委托代理人：馬曉妮，系該公司職員。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司，住所地：寧夏靈某市。法定代表人：郭玉峰，系該公司經(jīng)理。

原告馬某某、楊某某訴被告馬有財(cái)、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司（以下簡稱：大地保險(xiǎn)靈某公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司（以下簡稱：人保財(cái)險(xiǎn)靈某公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法由審判員馬權(quán)良適用簡易程序于2017年3月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某、楊某某及其委托代理人丁學(xué)明，被告馬有財(cái)、被告大地保險(xiǎn)靈某公司委托代理人馬曉妮到庭參加訴訟，被告人保財(cái)險(xiǎn)靈某公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告馬某某、楊某某向本院提起訴訟請求：由被告大地保險(xiǎn)靈某公司和人保財(cái)險(xiǎn)靈某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)277.84元，誤工費(fèi)93天計(jì)9976.11元，護(hù)理費(fèi)18天2人計(jì)3861.72元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元，摩托車修理費(fèi)1100元，交通費(fèi)1200元，傷殘賠償金39212.16元，精神撫慰金2000元；賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)176.45元，誤工費(fèi)858.16元，護(hù)理費(fèi)858.16元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元，共計(jì)62720.06元（含鑒定費(fèi)600元）。由被告馬有財(cái)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)600元。事實(shí)和理由：2016年9月26日14時(shí)30分許，被告馬有財(cái)駕駛寧A75A**號小型普通客車，沿涇源縣北環(huán)路由東向西行使至涇源縣北山公園瓦窯坡路段時(shí)，遇前方障礙后緊急向后倒車，與后方行使至此的原告馬某某駕駛的寧DC62**二輪摩托車發(fā)生碰撞，致使原告馬某某和乘車人楊某某受傷，兩車不同程度受損。事故發(fā)生后，經(jīng)涇源縣交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告馬有財(cái)負(fù)事故的全部責(zé)任，二原告無責(zé)任。二原告分別在平?jīng)鍪嗅t(yī)院住院治療18天和8天，經(jīng)診斷原告馬某某傷情為肝挫傷、鼻骨骨折，經(jīng)司法鑒定為10級傷殘，喪失勞動(dòng)能力12%，楊某某傷情為頭部外傷、全身多處軟組織損傷。故提起如上請求。二原告為證明其主張的事實(shí)提供證據(jù)如下：1、道路交通事故認(rèn)定書1份；2、司法鑒定意見書1份；3、病歷1份；4、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票3張；5、法醫(yī)鑒定費(fèi)收據(jù)1份；6、摩托車修理費(fèi)發(fā)票1份；7、租車費(fèi)收據(jù)4張。被告馬有財(cái)辯稱，發(fā)生事故的過程和責(zé)任劃分我沒有異議。在二原告住院期間，我支付了二原告醫(yī)療費(fèi)3萬多元，給原告給了200元生活費(fèi)，交通費(fèi)400元，購買營養(yǎng)費(fèi)等花費(fèi)了987元，大地保險(xiǎn)靈某公司墊付了醫(yī)療費(fèi)1萬元。我購買了大地保險(xiǎn)靈某公司的交強(qiáng)險(xiǎn)和人保財(cái)險(xiǎn)靈某公司的商業(yè)險(xiǎn)，對原告的損失應(yīng)當(dāng)由以上兩個(gè)保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，合理的部分由我承擔(dān)，另外我要求保險(xiǎn)公司賠償原告后，原告應(yīng)將我支付的醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)以及購買營養(yǎng)費(fèi)的支出返還給我。被告馬有財(cái)對其主張向法庭提交證據(jù)如下：1、租車費(fèi)收據(jù)2張；2、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票1份47張；3、超市購物清單票據(jù)1份6張；4、保險(xiǎn)單2份。被告大地保險(xiǎn)靈某公司辯稱，對于事故發(fā)生的經(jīng)過及造成的部分結(jié)果予以認(rèn)同，事故發(fā)生后我公司已經(jīng)向原告墊付了醫(yī)療費(fèi)1萬元，且被告馬有財(cái)僅在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對原告的傷殘予以賠償，對原告的醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴求的摩托車修理費(fèi)應(yīng)有相關(guān)發(fā)票予以證明。被告大地保險(xiǎn)靈某公司未向法庭提交證據(jù)。被告人保財(cái)險(xiǎn)靈某公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭，亦未向法庭提交書面答辯意見和證據(jù)。經(jīng)法庭主持舉證、質(zhì)證，雙方當(dāng)事人對對方提交的證據(jù)部分提出異議。本院經(jīng)審核認(rèn)為，原告提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6來源合法、客觀真實(shí)與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以認(rèn)定；證據(jù)7非正式發(fā)票且支出過高不具有真實(shí)性，故不予認(rèn)定。被告馬有財(cái)提交的證據(jù)內(nèi)容真實(shí)、來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以認(rèn)定。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月26日14時(shí)30分許，被告馬有財(cái)駕駛其所有的寧A75A**號小型普通客車，沿涇源縣北環(huán)路由東向西行駛至涇源縣北山公園瓦窯坡路段，遇前方障礙后緊急停車向后倒車時(shí)，對路面觀察不清，與后方行使至此的原告馬某某駕駛的寧DC62**號二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告馬某某和乘車人楊某某受傷，兩車不同程度受損。經(jīng)涇源縣公安局交通警察大隊(duì)作出的涇公交認(rèn)字（2016）第36號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告馬有財(cái)負(fù)該起事故的全部責(zé)任，原告馬某某、楊某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，二原告在平?jīng)鍪腥嗣襻t(yī)院分別住院治療18天和8天，原告馬某某自行支付醫(yī)療費(fèi)277.84元，支付摩托車修理費(fèi)1100元，原告楊某某自行支付醫(yī)療費(fèi)176.45元，被告馬有財(cái)支付原告馬某某醫(yī)療費(fèi)32481.38元、支付原告楊某某醫(yī)療費(fèi)14253.48元，其中包含被告大地保險(xiǎn)靈某公司墊付的醫(yī)療費(fèi)1萬元，另支付二原告生活費(fèi)200元、交通費(fèi)400元、購買營養(yǎng)粉等物品花費(fèi)987元。原告馬某某損傷經(jīng)固原市正源司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級傷殘，喪失勞動(dòng)能力12%，原告馬某某支付鑒定費(fèi)600元。另查明，被告馬有財(cái)為其所有的肇事車輛在被告大地保險(xiǎn)靈某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人保財(cái)險(xiǎn)靈某公司投保了責(zé)任限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期分別為2016年9月1日至2017年8月31日和2015年10月11日至2016年10月11日。本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)。被告馬有財(cái)駕駛車輛遇緊急情況對路面觀察不清，造成原告馬某某、楊某某受傷、車輛受損的交通事故，又負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為侵害了二原告的健康權(quán)，應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)的民事賠償責(zé)任。被告馬有財(cái)所有的肇事車輛在被告大地保險(xiǎn)靈某公司和被告人保財(cái)險(xiǎn)靈某公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)且均在保險(xiǎn)期內(nèi)，故被告大地保險(xiǎn)靈某公司和被告人保財(cái)險(xiǎn)靈某公司應(yīng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍向原告直接賠付，不足部分由被告馬有財(cái)承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告要求三被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、司法鑒定費(fèi)、摩托車修理費(fèi)的主張事實(shí)成立，本院予以支持。對于原告馬某某主張的2人護(hù)理費(fèi)，因無醫(yī)囑等證據(jù)證實(shí)確需2人護(hù)理，故應(yīng)認(rèn)定按1人護(hù)理計(jì)算；原告馬某某主張的交通費(fèi)，因其提交的證據(jù)非正式發(fā)票又支出過高，但考慮到其受傷治療及做法醫(yī)鑒定的實(shí)際情況，除去被告馬有財(cái)支付部分交通費(fèi)用外，本院酌情支持600元；原告馬某某、楊某某雖已年滿六十周歲，但其生活居住在農(nóng)村，其以家庭種植為生活來源，該起事故客觀上造成了二原告勞動(dòng)為生費(fèi)用的減少，且以年齡作為喪失勞動(dòng)能力的依據(jù)無明確的法律規(guī)定，因而對二原告誤工費(fèi)之請求本院予以支持，對被告該項(xiàng)辯解意見不予采納。被告馬有財(cái)?shù)那謾?quán)行為對原告馬某某造成身體傷殘，故對其請求的精神撫慰金本院酌情確定為1000元。被告馬有財(cái)為二原告支付的費(fèi)用，其要求二原告返還，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條第一、二款，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條，《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>》第九條第一款（一）項(xiàng)及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：一、由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司在其為寧A75A**號小型普通客車承保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)1萬元（已支付）；在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告馬某某傷殘賠償金39212.16元、護(hù)理費(fèi)1930.86元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金1000元、誤工費(fèi)9975.18元，賠償原告楊某某護(hù)理費(fèi)858.16元、誤工費(fèi)858.16元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某摩托車修理費(fèi)1100元；共計(jì)55934.52元（不含已支付1萬元）；二、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司在其為寧A75A**號小型普通客車承保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)22759.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元；賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)14429.93元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元，共計(jì)39789.15元；三、由被告馬有財(cái)賠償原告馬某某法醫(yī)鑒定費(fèi)600元；四、由原告馬某某、楊某某向被告馬有財(cái)返還墊付的醫(yī)療費(fèi)36734.86元、生活費(fèi)1197元、交通費(fèi)400元，共計(jì)38331.86元；五、駁回原告馬某某、楊某某其他訴訟請求。上述判決給付內(nèi)容，應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)684元，由原告馬某某、楊某某負(fù)擔(dān)60元，被告馬有財(cái)負(fù)擔(dān)624元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)固原市中級人民法院。

審判員　　馬權(quán)良

書記員：馬麗霞