原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住大安市。
委托訴訟代理人：顧海洋，吉林于曉輝律師事務(wù)所律師。
被告：黃長(zhǎng)安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住大安市。
委托訴訟代理人：陳井秋，吉林陳井秋律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)。
委托訴訟代理人：孫成山，黑龍江金諾律師事務(wù)所律師
第三人：孫日光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)。

原告馬某某訴被告黃長(zhǎng)安、劉某某及第三人孫日光參加的提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。第一次開庭，原告馬某某及其委托訴訟代理人顧海洋，被告黃長(zhǎng)安及其委托訴訟代理人陳井秋，被告劉某某委托訴訟代理人孫成山，第三人孫日光到庭參加訴訟；第二次開庭，原告馬某某及其委托訴訟代理人顧海洋，被告黃長(zhǎng)安，被告劉某某委托訴訟代理人孫成山到庭參加訴訟，第三人孫日光經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本次開庭依法進(jìn)行缺席審理；第三次開庭，原告馬某某及其委托訴訟代理人顧海洋，被告黃長(zhǎng)安到庭
參加訴訟，被告劉某某及第三人孫日光經(jīng)本院傳票合法傳喚拒不到庭參加訴訟，本次開庭依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告支付護(hù)理費(fèi)7490.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)5900.00元，（傷殘賠償金、誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)，鑒定后予以確定）原告所請(qǐng)求的損失為15390.84元。事實(shí)與理由：原告系黃長(zhǎng)安雇員。2016年6月2日，馬某某在烏蘭浩特為黃長(zhǎng)安修建村村通公路，日工資150.00元。2016年7月8日19時(shí)左右，馬某某受黃長(zhǎng)安指派去往另一工地送混凝土，馬某某負(fù)責(zé)給罐車領(lǐng)路，在途中罐車側(cè)翻，將原告軋?jiān)谲噧?nèi)。因原告?zhèn)麆?shì)嚴(yán)重，被救出后在白城市中心醫(yī)院進(jìn)行救治，入院診斷為右踝等多處損傷，住院治療59天。住院期間的醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)全部由黃長(zhǎng)安結(jié)算并墊付了伙食補(bǔ)助費(fèi)1000.00元。后因臨床治愈及個(gè)人請(qǐng)求，馬某某出院。現(xiàn)需要二次手術(shù)治療，原告多次找黃長(zhǎng)安協(xié)商，黃長(zhǎng)安拒絕接受，故原告提起訴訟。原告的合理經(jīng)濟(jì)損失為，護(hù)理工時(shí)為59天，日工資為7490.84元（120.82元×62天）其中有一級(jí)護(hù)理3天。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)5900.00元，（傷殘賠償金、誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)鑒定后予以確定），現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)損失為15390.84元。馬某某受雇于黃長(zhǎng)安，并在其雇傭活動(dòng)期間受傷，黃長(zhǎng)安應(yīng)賠償馬某某全部的經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，請(qǐng)求人民法院判令黃長(zhǎng)安全部賠償馬某某的經(jīng)濟(jì)損失及全部訴訟費(fèi)用，維護(hù)原告的合法權(quán)益。
黃長(zhǎng)安辯稱：1、不應(yīng)當(dāng)列黃長(zhǎng)安為本案被告，馬某某受傷時(shí)從事的是向?qū)Чぷ?，但是黃長(zhǎng)安雇傭馬某某從事的是修路工作，也就是說馬某某在受傷時(shí)不是為黃長(zhǎng)安提供雇傭活動(dòng)或者是提供勞務(wù)活動(dòng)。馬某某受傷時(shí)是幫助劉某某領(lǐng)路，從事的是幫工活動(dòng)，所以不應(yīng)當(dāng)由黃長(zhǎng)安承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由被幫工人劉某某承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由被幫工人劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。2、馬某某的訴求有不合理不合法部分。綜上所述請(qǐng)法庭依法裁決。
劉某某辯稱：1、馬某某起訴我存在訴訟主體錯(cuò)誤。從本案事實(shí)看，此起受傷事件不是交通事故而是一起生產(chǎn)安全責(zé)任事故，所以馬某某應(yīng)該根據(jù)我國(guó)工傷保險(xiǎn)條例的規(guī)定由第一被告或第一被告掛靠的有資質(zhì)的相關(guān)公司承擔(dān)工傷賠償責(zé)任。第二被告劉某某與第三人孫日光均不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。此外從馬某某的起訴狀中不難看出，馬某某系黃長(zhǎng)安雇傭，而且本案第三人孫日光也均由黃長(zhǎng)安雇傭。而且該事故是在送料途中發(fā)生的，雙方都是在履行雇傭工作的行為，所以應(yīng)由第一被告黃長(zhǎng)安承擔(dān)責(zé)任。此外第二被告劉某某已經(jīng)將車輛賣給第三人孫日光，雖然沒有辦理過戶手續(xù)但是已經(jīng)將車輛交付孫日光使用，所以劉某某在本案中沒有任何過錯(cuò)，也沒有承擔(dān)責(zé)任的相關(guān)法律依據(jù)。2、針對(duì)第一被告黃長(zhǎng)安的答辯，我方認(rèn)為與事實(shí)不符，幫工行為并不存在，馬某某與孫日光均是接受黃長(zhǎng)安的安排在送料途中發(fā)生的事故，二人的行為都是職務(wù)行為，所產(chǎn)生的后果應(yīng)由雇主黃長(zhǎng)安承擔(dān)賠償責(zé)任。
孫日光述稱：2016年7月1日，我進(jìn)入黃長(zhǎng)安的工地干活。2016年7月8日下午6點(diǎn)左右，黃長(zhǎng)安的哥哥黃長(zhǎng)林指派我去索倫給毛三送料，領(lǐng)路的是馬某某，他也是由黃長(zhǎng)林指派領(lǐng)路的。我們一起去三臺(tái)車，我是第一臺(tái)領(lǐng)路車，當(dāng)時(shí)由于天黑，路難走，導(dǎo)致了此次事故的發(fā)生，我不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：馬某某提供的證據(jù)：出院診斷書一份，用以證明馬某某出院后需要營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)。黃長(zhǎng)安對(duì)診斷書的真實(shí)性質(zhì)證無異議，對(duì)證明的問題有異議，認(rèn)為營(yíng)養(yǎng)費(fèi)需要有相應(yīng)的票據(jù)支持。劉某某、孫日光與黃長(zhǎng)安的質(zhì)證意見相同。劉某某提供的證據(jù)：1、車輛買賣協(xié)議書一份，用以證明劉某某將車輛轉(zhuǎn)讓了孫日光，也是列孫日光為第三人的依據(jù)。馬某某對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性質(zhì)證無異議，對(duì)其證明的問題質(zhì)證有異議。認(rèn)為黃長(zhǎng)安在庭審中已說明是和劉某某直接算賬的，跟這份協(xié)議沒有關(guān)系。黃長(zhǎng)安對(duì)該協(xié)議的真實(shí)性質(zhì)證有異議，認(rèn)為此協(xié)議是發(fā)生交通事故后制作的。協(xié)議中約定的內(nèi)容有疑點(diǎn)，該協(xié)議中含有所有權(quán)保留，不是真正的買賣。協(xié)議中約定和本案第三人孫日光在庭審中陳述相互矛盾。孫日光說車輛是由其駕駛，完全由其支配和協(xié)議中約定的內(nèi)容不符。申請(qǐng)對(duì)協(xié)議的生成時(shí)間進(jìn)行鑒定。孫日光對(duì)該份證據(jù)質(zhì)證無異議。2、楊發(fā)勝書面證人證言一份，用以證明馬某某和黃長(zhǎng)安之間是雇傭關(guān)系，孫日光與黃長(zhǎng)安之間是雇傭關(guān)系，事故發(fā)生當(dāng)時(shí)馬某某和孫日光的行為是職務(wù)行為。馬某某對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性質(zhì)證有異議，認(rèn)為該證人證言不能作為證據(jù)使用，證人應(yīng)出庭作證方可采信。黃長(zhǎng)安與馬某某質(zhì)證意見相同。孫日光對(duì)該份證據(jù)質(zhì)證無異議。
孫日光未提供證據(jù)。
黃長(zhǎng)安、劉某某、孫日光對(duì)馬某某提供診斷書的真實(shí)性質(zhì)證均無異議，本院對(duì)馬某某提供該份證據(jù)的真實(shí)性予以確定。馬某某對(duì)劉某某提供買賣協(xié)議的真實(shí)性質(zhì)證無異議，黃長(zhǎng)安對(duì)協(xié)議書的真實(shí)性有異議并申請(qǐng)了對(duì)該協(xié)議形成時(shí)間的鑒定，孫日光質(zhì)證無異議。由于黃長(zhǎng)安未交納鑒定費(fèi)，其鑒定申請(qǐng)已被吉林瑞光司法鑒定中心退回。經(jīng)審核，劉某某與孫日光對(duì)買賣事實(shí)均認(rèn)可，本院對(duì)該份買賣協(xié)議的真實(shí)性予以確認(rèn)。馬某某、黃長(zhǎng)安對(duì)劉某某提供楊發(fā)勝的書面證人證言質(zhì)證均有異議，孫日光質(zhì)證無異議。因楊發(fā)勝本人未出庭且劉某某未提供其他證據(jù)對(duì)該份證人證言予以佐證，本院對(duì)該份證人證言的真實(shí)性不能認(rèn)定，故對(duì)劉某某提供的該份證據(jù)的證明力不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和本院認(rèn)定的證據(jù)，確認(rèn)事實(shí)如下：2016年7月8日，孫日光駕駛×××重型汽車送料，馬某某受帶工人黃長(zhǎng)林指派領(lǐng)路，乘坐孫日光駕駛的車輛，途中發(fā)生事故，導(dǎo)致馬某某受傷。馬某某受傷后在白城市醫(yī)院住院治療，共住院59天，其中一級(jí)護(hù)理3天，二級(jí)護(hù)理56天。經(jīng)吉林鶴司法鑒定所司法鑒定意見書認(rèn)定，馬某某左臂叢神經(jīng)傷殘六級(jí)，右脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折傷殘十級(jí)，后期治療費(fèi)用取鋼板為13000.00元。本次司法鑒定共計(jì)花費(fèi)鑒定費(fèi)用1300.00元。馬某某系農(nóng)村戶口，現(xiàn)年56周歲。黃長(zhǎng)安與劉某某非合伙人關(guān)系。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：馬某某要求黃長(zhǎng)安給付誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失的訴訟請(qǐng)求是否合理合法？
一、黃長(zhǎng)安應(yīng)對(duì)馬某某的身體損害承擔(dān)賠償責(zé)任。
黃長(zhǎng)安雇傭馬某某工作，馬某某在黃長(zhǎng)安處打工，二人之間形成勞務(wù)關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條之規(guī)定：“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”。本案中，馬某某在為黃長(zhǎng)安提供勞務(wù)活動(dòng)的過程中身體健康受到損害且其自身無過錯(cuò)。馬某某提供勞務(wù)活動(dòng)是為了接受勞務(wù)方的利益，提供勞務(wù)活動(dòng)中所產(chǎn)生的損害風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由接受勞務(wù)方承擔(dān)，故馬某某提供勞務(wù)導(dǎo)致自身受到的損害應(yīng)當(dāng)由接受勞務(wù)方承擔(dān)賠償責(zé)任，故本案被告黃長(zhǎng)安應(yīng)對(duì)馬某某的身體損害承擔(dān)賠償責(zé)任。本案已審理查明劉某某與黃長(zhǎng)安之間并非合伙關(guān)系，依據(jù)馬某某所選擇起訴的法律關(guān)系，劉某某、孫日光在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、馬某某要求黃長(zhǎng)安給付誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用的合理部分應(yīng)予保護(hù)。
原告提供的證據(jù)能夠證明其住院天數(shù)、護(hù)理級(jí)別、傷殘等級(jí)等相關(guān)事實(shí)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條一、二款規(guī)定：“受害人遭受人身?yè)p害因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要營(yíng)養(yǎng)費(fèi)賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金……賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償”。故馬某某要求黃長(zhǎng)安給付誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘級(jí)賠償金、后續(xù)治療費(fèi)的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。賠償數(shù)額依據(jù)相關(guān)規(guī)定計(jì)算，誤工費(fèi)應(yīng)自馬某某身體損害之日起計(jì)算至定殘日前一天，即2016年7月8日至2017年7月24日，共計(jì)382天，其誤工費(fèi)具體數(shù)額應(yīng)為48361.20元126.60元×382天，護(hù)理費(fèi)7790.92元（125.66元×56天×1人＋125.66×3天×2人），住院生活補(bǔ)助費(fèi)5900.00元（100.00元×59天）。經(jīng)鑒定，馬某某六級(jí)傷殘一個(gè)，十級(jí)傷殘一個(gè)，本院認(rèn)為應(yīng)以馬某某最重的傷殘等級(jí)確定的賠償比例50％為基數(shù)酌定增加3％來確定馬某某兩個(gè)傷殘的殘疾賠償金，故馬某某的殘疾賠償金應(yīng)為128503.16元（12122.94元×20年×53％）、后續(xù)治療費(fèi)13000.00元。馬某某在提供勞務(wù)的過程中造成身體嚴(yán)重?fù)p害而致殘，給其本人的身心帶來巨大的痛苦和傷害，馬某某要求黃長(zhǎng)安給付精神損害撫慰金30000.00元的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告請(qǐng)求被告承擔(dān)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000.00元并提供出院診斷予以證實(shí)。經(jīng)審核，該診斷書指導(dǎo)的是原告出院后應(yīng)繼續(xù)服用營(yíng)養(yǎng)神精的藥物而并非醫(yī)療機(jī)構(gòu)的營(yíng)養(yǎng)意見，且原告并未提供證據(jù)對(duì)確已花費(fèi)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000.00元事實(shí)予以證明。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證實(shí)，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證實(shí)當(dāng)事人的事實(shí)主張的由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”。故對(duì)馬某某主張黃長(zhǎng)安承擔(dān)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000.00元的訴訟請(qǐng)求不予支持。
綜上，黃長(zhǎng)安應(yīng)給付馬某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失共計(jì)233555.28元。（誤工費(fèi)48361.20元＋護(hù)理費(fèi)7790.92元＋住院生活補(bǔ)助費(fèi)5900.00元＋殘疾賠償金128503.16元＋精神損害撫慰金30000.00元＋后續(xù)治療費(fèi)13000.00元）依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法司法解釋》第二十二條第一款、第二款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、黃長(zhǎng)安給付馬某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失共計(jì)233555.28元。
上款于本判決生效后七日內(nèi)給付。
二、駁回馬某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5000.00元，由馬某某負(fù)擔(dān)200.00元；由黃長(zhǎng)安負(fù)擔(dān)4800.00元；鑒定費(fèi)1300.00元，由黃長(zhǎng)安負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省白城市中級(jí)人民法院。
期滿不上訴，則本判決生效，雙方當(dāng)事人必須自覺履行，逾期不履行，本院將依據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，逾期不申請(qǐng)本院將視為放棄權(quán)利。

審判長(zhǎng) 張作瀚
審判員 李偉
人民陪審員 王醫(yī)

書記員： 華衛(wèi)賀