馬某某
郄永福（河北振平律師事務所）
張穎（河北振平律師事務所）
李某某
中國人民財產保險股份有限公司隆化支公司
楊清華（河北廣容律師事務所）

原告馬某某，農民。
委托代理人郄永福，河北振平律師事務所律師。
委托代理人張穎，河北振平律師事務所律師。
被告李某某，農民。
被告中國人民財產保險股份有限公司隆化支公司。住所地:隆化縣隆化鎮(zhèn)下甸子村。
負責人車文增，該公司經理。
委托代理人楊清華，河北廣容律師事務所律師。
原告馬某某訴被告李某某、中國人民財產保險股份有限公司隆化支公司（以下簡稱人保隆化公司）機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2014年7月17日立案受理，依法由審判員臧丙辰適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告馬某某的委托代理人郄永福、被告李某某、被告人保隆化公司的委托代理人楊清華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本次事故經徐水縣公安局交警大隊認定，被告李某某應負此事故的全部責任，本院予以確認。被告李某某在被告人保隆化公司為事故車輛投保了交強險，對于原告因此次事故所造成的損失，應當由被告人保隆化公司首先在交強險的賠償限額內承擔賠償責任。超出部分由事故責任方按照事故責任承擔。被告李某某負事故全部責任，因被告為事故車輛投保了第三者責任保險，被告人保隆化公司作為保險人可以依照保險合同的約定直接向原告支付賠償金。原告主張的車輛損失費、評估費、施救費、保全費證據充分，本院予以支持；原告主張的貶值損失不符合相關法律規(guī)定，本院不予支持；原告主張的替代交通工具費用過高，其未提供證據證實其車輛修復時間，故本院酌情按每日100元計算60日予以支持；評估費系確定原告損失程度所支付的合理的、必要的費用，應由保險人承擔，對被告保險公司不承擔評估費的抗辯理由本院不予支持。依據《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告馬某某的損失有車輛損失費191276元；評估費3000元；保全費1270元；施救費1200元；替代交通工具費用6000元；合計202746元。由被告中國人民財產保險股份有限公司隆化支公司在交強險財產損失賠償限額內賠償原告損失2000元。
二、原告馬某某的剩余損失200746元，由被告李某某賠償原告1270元，由被告中國人民財產保險股份有限公司隆化支公司在第三者責任保險賠償限額內直接賠償原告199476元。
三、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
以上一、二項于判決生效之日起十五日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4851元，減半收取2426元，由原告馬某某負擔348元，由被告李某某負擔2078元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，本次事故經徐水縣公安局交警大隊認定，被告李某某應負此事故的全部責任，本院予以確認。被告李某某在被告人保隆化公司為事故車輛投保了交強險，對于原告因此次事故所造成的損失，應當由被告人保隆化公司首先在交強險的賠償限額內承擔賠償責任。超出部分由事故責任方按照事故責任承擔。被告李某某負事故全部責任，因被告為事故車輛投保了第三者責任保險，被告人保隆化公司作為保險人可以依照保險合同的約定直接向原告支付賠償金。原告主張的車輛損失費、評估費、施救費、保全費證據充分，本院予以支持；原告主張的貶值損失不符合相關法律規(guī)定，本院不予支持；原告主張的替代交通工具費用過高，其未提供證據證實其車輛修復時間，故本院酌情按每日100元計算60日予以支持；評估費系確定原告損失程度所支付的合理的、必要的費用，應由保險人承擔，對被告保險公司不承擔評估費的抗辯理由本院不予支持。依據《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告馬某某的損失有車輛損失費191276元；評估費3000元；保全費1270元；施救費1200元；替代交通工具費用6000元；合計202746元。由被告中國人民財產保險股份有限公司隆化支公司在交強險財產損失賠償限額內賠償原告損失2000元。
二、原告馬某某的剩余損失200746元，由被告李某某賠償原告1270元，由被告中國人民財產保險股份有限公司隆化支公司在第三者責任保險賠償限額內直接賠償原告199476元。
三、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
以上一、二項于判決生效之日起十五日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4851元，減半收取2426元，由原告馬某某負擔348元，由被告李某某負擔2078元。

審判長：臧丙辰

書記員：任小碩