上訴人（原審原告）：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安平縣。
委托代理人：孫志強，河北納達律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安平縣。
被上訴人（原審被告）：安平縣祝晟絲網(wǎng)制造有限公司。住所地：安平縣楊馬莊村村西100米。
法定代表人：馬某，經(jīng)理。
被上訴人（原審被告）：趙軒，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安平縣。

上訴人馬某某因與被上訴人趙軒、馬某、安平縣祝晟絲網(wǎng)制造有限公司（以下簡稱祝晟公司）民間借貸糾紛一案，不服河北省安平縣人民法院（2016）冀1125民初810號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年7月27日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
本院二審期間，雙方當事人一致認可馬某于2016年5月20日向馬某某支付利息1.2萬元。其他事實同一審法院查明事實一致。

本院認為，一審法院認定馬某、祝晟公司均是借款人，馬某沒有對此提出異議，其是借貸關系中的債務人，應承擔還款責任。最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！薄吨腥A人民共和國婚姻法》第十九條第三款規(guī)定：“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。”馬某所欠馬某某的債務發(fā)生在馬某與趙軒夫妻關系存續(xù)期間，趙軒未能舉證證明馬某某與馬某明確約定該筆債務屬于馬某的個人債務，其與馬某又未約定婚姻關系存續(xù)期間所得財產(chǎn)歸各自所有，故趙軒應對馬某所欠的該筆債務承擔共同清償責任。
對于雙方當事人在二審期間均認可的還款事實，本院予以確認，該還款應沖抵借款利息。
綜上，一審判決認定事實清楚，但認定趙軒不承擔還款責任，屬適用法律錯誤，本院予以糾正。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項規(guī)定，判決如下：

審判長 李希平
審判員 張寶芳
審判員 倪慶華

書記員： 齊琪