馬某某
俞賀云(河北沙洲律師事務(wù)所)
江某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大石橋支公司
李銘偉(河北秦海律師事務(wù)所)
燈塔安某聯(lián)合運(yùn)輸隊(duì)
楊林
劉某某
劉禹(北京大成律師事務(wù)所)
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司燈塔營(yíng)銷服務(wù)部
李成軍
原告馬某某,司機(jī)。
委托代理人俞賀云,河北沙洲律師事務(wù)所律師。
被告江某某,農(nóng)民。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大石橋支公司
負(fù)責(zé)人紀(jì)綱,經(jīng)理。
地址:遼寧省營(yíng)口市大石橋大街苗圃西側(cè)。
委托代理人李銘偉,河北秦海律師事務(wù)所律師。
被告燈塔安某聯(lián)合運(yùn)輸隊(duì)
法定代表人王際偉,隊(duì)長(zhǎng)。
地址:遼寧省燈塔市四方建材東側(cè)。
委托代理人楊林,公司職工。
被告劉某某。
委托代理人劉禹,北京大成律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司燈塔營(yíng)銷服務(wù)部
負(fù)責(zé)人張為民,經(jīng)理。
地址:遼寧省燈塔市光明路77號(hào)。
委托代理人李成軍,公司職工。
原告馬某某與被告江某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大石橋支公司、燈塔安某聯(lián)合運(yùn)輸隊(duì)、劉某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司燈塔營(yíng)銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年11月21日受理后,依法由審判員徐勝獨(dú)任審判,于2014年5月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及其委托代理人俞賀云,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大石橋支公司的委托代理人李銘偉、被告燈塔安某聯(lián)合運(yùn)輸隊(duì)的委托代理人楊林、被告劉某某的委托代理人劉禹、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司燈塔營(yíng)銷服務(wù)部的委托代理人李成軍到庭參加訴訟,被告江某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對(duì)該掛靠協(xié)議,原告馬某某和其他被告均無(wú)異議。
原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、6、7及被告燈塔安某聯(lián)合運(yùn)輸隊(duì)提供的車輛掛靠協(xié)議具有真實(shí)性、客觀性、與本案的關(guān)聯(lián)性,對(duì)其證據(jù)效力,本院予以確認(rèn)。原告父親馬成遠(yuǎn)未到法定年齡,其主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi),本院不予支持。原告請(qǐng)求安裝義肢相關(guān)費(fèi)用的過(guò)高部分及超出法律規(guī)定的被撫養(yǎng)人生活費(fèi),本院不予支持。交通費(fèi)過(guò)高,本院酌情支持2000元。
本院認(rèn)為,高速交警北戴河大隊(duì)對(duì)遼H×××××/遼H×××××掛與遼K×××××/遼K×××××掛車追尾,遼K×××××/遼K×××××掛車又與冀B×××××貨車相撞發(fā)生交通事故的責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確,本院予以采信。因遼H×××××/遼H×××××掛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)大石橋支公司投保主車交強(qiáng)險(xiǎn)和主掛車第三者責(zé)任險(xiǎn),遼K×××××/遼K×××××掛車在被告大地財(cái)險(xiǎn)燈塔營(yíng)銷服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)(該車主、掛交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額已賠付完畢),二保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失先予賠償,超出部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任賠償,保險(xiǎn)責(zé)任以外的經(jīng)濟(jì)損失由被告江某某、劉某某按責(zé)任賠償,被告燈塔安某聯(lián)合運(yùn)輸隊(duì)與被告劉某某承擔(dān)連帶責(zé)任。鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)是確認(rèn)原告方損失支出的必要、合理費(fèi)用,保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告要求安裝義肢費(fèi)用、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)的過(guò)高部分,證據(jù)不足,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大石橋支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元,賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、××賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi))、精神損害撫慰金110000元;在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、××賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi))、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)、安裝義肢及維修康復(fù)費(fèi)用、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、必要的交通費(fèi)225612.75元[(462303.93元-10000元-20000元-110000元)×70%];合計(jì)345612.75元。
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司燈塔營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20000元;在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、××賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi))、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)、安裝義肢及維修康復(fù)費(fèi)用、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、必要的交通費(fèi)96691.18元[(462303.93元-10000元-20000元-110000元)×30%];合計(jì)116691.18元。
三、被告江某某、劉某某、燈塔安某聯(lián)合運(yùn)輸隊(duì)不承擔(dān)責(zé)任。
上列一、二項(xiàng)于判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4400元,由被告江某某負(fù)擔(dān)3080元,被告劉某某負(fù)擔(dān)1320元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,高速交警北戴河大隊(duì)對(duì)遼H×××××/遼H×××××掛與遼K×××××/遼K×××××掛車追尾,遼K×××××/遼K×××××掛車又與冀B×××××貨車相撞發(fā)生交通事故的責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確,本院予以采信。因遼H×××××/遼H×××××掛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)大石橋支公司投保主車交強(qiáng)險(xiǎn)和主掛車第三者責(zé)任險(xiǎn),遼K×××××/遼K×××××掛車在被告大地財(cái)險(xiǎn)燈塔營(yíng)銷服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)(該車主、掛交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額已賠付完畢),二保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失先予賠償,超出部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任賠償,保險(xiǎn)責(zé)任以外的經(jīng)濟(jì)損失由被告江某某、劉某某按責(zé)任賠償,被告燈塔安某聯(lián)合運(yùn)輸隊(duì)與被告劉某某承擔(dān)連帶責(zé)任。鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)是確認(rèn)原告方損失支出的必要、合理費(fèi)用,保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告要求安裝義肢費(fèi)用、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)的過(guò)高部分,證據(jù)不足,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大石橋支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元,賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、××賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi))、精神損害撫慰金110000元;在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、××賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi))、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)、安裝義肢及維修康復(fù)費(fèi)用、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、必要的交通費(fèi)225612.75元[(462303.93元-10000元-20000元-110000元)×70%];合計(jì)345612.75元。
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司燈塔營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20000元;在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、××賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi))、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)、安裝義肢及維修康復(fù)費(fèi)用、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、必要的交通費(fèi)96691.18元[(462303.93元-10000元-20000元-110000元)×30%];合計(jì)116691.18元。
三、被告江某某、劉某某、燈塔安某聯(lián)合運(yùn)輸隊(duì)不承擔(dān)責(zé)任。
上列一、二項(xiàng)于判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4400元,由被告江某某負(fù)擔(dān)3080元,被告劉某某負(fù)擔(dān)1320元。
審判長(zhǎng):徐勝
書記員:李文璐
成為第一個(gè)評(píng)論者