原告：馬某某。
委托代理人安京，河北渤澳律師事務(wù)所律師。
委托代理人杜珺，河北渤澳律師事務(wù)所律師。
被告：王全軍。
被告：鄭某某。
二被告委托代理人陳玉哲，河北開(kāi)原律師事務(wù)所律師。
二被告委托代理人蔣彤彤，河北開(kāi)原律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市路北區(qū)祥云道北側(cè)、學(xué)院路西側(cè)唐山金融大廈A座16層。
負(fù)責(zé)人：曹煒，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人崔雅娜，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。
被告：張瑞山。
委托代理人郭濤，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。

原告馬某某與被告王全軍、鄭某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司、張瑞山健康權(quán)糾紛一案，本院于2015年10月12日立案受理，依法由審判員張萬(wàn)永適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某的委托代理人安京、杜珺，被告王全軍、鄭某某及其委托代理人陳玉哲、蔣彤彤，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司的委托代理人崔雅娜，被告張瑞山的委托代理人郭濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。賠償義務(wù)人對(duì)賠償權(quán)力人遭受人身?yè)p害所造成的損失應(yīng)由賠償義務(wù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王全軍在承攬吊裝作業(yè)中，未盡到注意的義務(wù)，造成幫助作業(yè)的原告馬某某傷害的事故，應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。涉案車(chē)輛在被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。原告馬某某無(wú)責(zé)任。被告張瑞山無(wú)責(zé)任。原告馬某某的合理訴求，本院予以支持。為保護(hù)公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第一百零六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十四條、第十七條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司唐山市中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)151435.28元。
二、駁回原告馬某某對(duì)張瑞山的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)426元，訴訟保全費(fèi)1270元，由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　張萬(wàn)永

書(shū)記員：石晶晶