原告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行唐縣，行唐縣農業(yè)銀行職工。
委托代理人薛東成，河北龍洲律師事務所律師。
被告王某，女，1988年2月4日，漢族，行唐縣人。

原告馬某某與被告王某生命權、健康權，身體權糾紛一案，本院于2016年3月8日受理后，依法由審判員王趁心獨任審判，于2016年4月15日公開開庭進行了審理。原告馬某某及其委托代理人薛東成與被告王某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，根據(jù)雙方當事人的陳述，以及雙方在交警隊做的陳述，足以認定2015年11月27日21時10分許，被告駕駛電動自行車沿行唐縣玉城大街南側非機動車道由東向西逆向行駛至農行門口時，與對向正常行駛的馬某某駕駛的自行車相撞，造成馬某某受傷，兩車車受損的交通事故。王某駕駛電動車未遵循右側通行的原則是發(fā)生事故的直接原因，王某應當負事故的全部責任。事故認定書是公安機關對交通事故進行調查后，對事故當事人在事故中的違章行為及其與事故之間的因果關系作出的認定，在訴訟中作為證據(jù)證明案件事實。被告王某稱沒有收到該認定書，但是王某陳述的事故發(fā)生的情況與認定書記載的一致，在庭審中王某對事故的發(fā)生情況做了陳述，對事故認定書進行了質證，足以認定本案事故的事實。王某是否收到該認定書不影響侵權責任的構成。被告王某稱原告在發(fā)生事故時醉酒，應當承擔事故責任。被告的這一說法沒有證據(jù)證實，而且沒有醉酒不能駕駛非機動的禁止性法律規(guī)定，本院對被告的這一主張不予支持。被告王某對原告受到的損害具有過錯，應當對給原告造成的損失承擔民事責任。
原告馬某某的經(jīng)濟損失應當包括以下幾項，1、醫(yī)療費17199.22元；2、住院伙食補助費，15×100元/天=1500元；3、營養(yǎng)費酌情認定300元。（以上三項共計18999.22元）。4、護理費，2015年11月17日原告的住院醫(yī)囑記載陪床1人，2015年11月18日原告的住院醫(yī)囑記載陪床2人。按農林牧漁業(yè)標準計算，護理費應為42.22元×1人+42.22元×2×14=1224.38元；5、殘疾賠償金，原告系城鎮(zhèn)居民，十級傷殘，殘疾賠償金應為24141×20×10%=48282元；6、精神損害撫慰金酌情確定為3000元。以上共計71505.6元。被告負事故的全部責任，應當賠償原告的上述損失。因原告沒有作勞動能力喪失程度鑒定，不能確定原告勞動能力的喪失程度，原告的被扶養(yǎng)人生活費損失可另行起訴。原告提供的交通費證明非正式發(fā)票，不應予以支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

被告王某賠償原告馬某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費共計71505.6元；
上述判決主文所確定的義務，于判決生效后十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1587元，減半收取793.5元，鑒定費1600元，鑒定檢查費共計172元，共計2565.5元。由被告王某負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　王趁心

書記員：馬文娟