原告馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住行唐縣,行唐縣農(nóng)業(yè)銀行職工。
委托代理人薛東成,河北龍洲律師事務(wù)所律師。
被告王某,女,1988年2月4日,漢族,行唐縣人。
原告馬某某與被告王某生命權(quán)、健康權(quán),身體權(quán)糾紛一案,本院于2016年3月8日受理后,依法由審判員王趁心獨(dú)任審判,于2016年4月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及其委托代理人薛東成與被告王某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述,以及雙方在交警隊(duì)做的陳述,足以認(rèn)定2015年11月27日21時(shí)10分許,被告駕駛電動(dòng)自行車沿行唐縣玉城大街南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由東向西逆向行駛至農(nóng)行門口時(shí),與對(duì)向正常行駛的馬某某駕駛的自行車相撞,造成馬某某受傷,兩車車受損的交通事故。王某駕駛電動(dòng)車未遵循右側(cè)通行的原則是發(fā)生事故的直接原因,王某應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的全部責(zé)任。事故認(rèn)定書是公安機(jī)關(guān)對(duì)交通事故進(jìn)行調(diào)查后,對(duì)事故當(dāng)事人在事故中的違章行為及其與事故之間的因果關(guān)系作出的認(rèn)定,在訴訟中作為證據(jù)證明案件事實(shí)。被告王某稱沒有收到該認(rèn)定書,但是王某陳述的事故發(fā)生的情況與認(rèn)定書記載的一致,在庭審中王某對(duì)事故的發(fā)生情況做了陳述,對(duì)事故認(rèn)定書進(jìn)行了質(zhì)證,足以認(rèn)定本案事故的事實(shí)。王某是否收到該認(rèn)定書不影響侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成。被告王某稱原告在發(fā)生事故時(shí)醉酒,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故責(zé)任。被告的這一說法沒有證據(jù)證實(shí),而且沒有醉酒不能駕駛非機(jī)動(dòng)的禁止性法律規(guī)定,本院對(duì)被告的這一主張不予支持。被告王某對(duì)原告受到的損害具有過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)對(duì)給原告造成的損失承擔(dān)民事責(zé)任。
原告馬某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)包括以下幾項(xiàng),1、醫(yī)療費(fèi)17199.22元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),15×100元/天=1500元;3、營養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定300元。(以上三項(xiàng)共計(jì)18999.22元)。4、護(hù)理費(fèi),2015年11月17日原告的住院醫(yī)囑記載陪床1人,2015年11月18日原告的住院醫(yī)囑記載陪床2人。按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理費(fèi)應(yīng)為42.22元×1人+42.22元×2×14=1224.38元;5、殘疾賠償金,原告系城鎮(zhèn)居民,十級(jí)傷殘,殘疾賠償金應(yīng)為24141×20×10%=48282元;6、精神損害撫慰金酌情確定為3000元。以上共計(jì)71505.6元。被告負(fù)事故的全部責(zé)任,應(yīng)當(dāng)賠償原告的上述損失。因原告沒有作勞動(dòng)能力喪失程度鑒定,不能確定原告勞動(dòng)能力的喪失程度,原告的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)損失可另行起訴。原告提供的交通費(fèi)證明非正式發(fā)票,不應(yīng)予以支持。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
被告王某賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)71505.6元;
上述判決主文所確定的義務(wù),于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1587元,減半收取793.5元,鑒定費(fèi)1600元,鑒定檢查費(fèi)共計(jì)172元,共計(jì)2565.5元。由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 王趁心
書記員:馬文娟
成為第一個(gè)評(píng)論者