馬某某
張某
河北省海興縣匯成偉業(yè)運(yùn)輸有限公司
李玉春（天津畢成律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司
劉彬俐

原告馬某某。
被告張某。
被告河北省海興縣匯成偉業(yè)運(yùn)輸有限公司。
住所地海興縣海政路北中心街
法定代表人趙硯林，總經(jīng)理。
以上二
被告
委托代理人李玉春，天津畢成律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司
住所地，滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
負(fù)責(zé)人邢運(yùn)江，經(jīng)理。
委托代理人劉彬俐，該公司職員。
原告馬某某與被告張某、河北省海興縣匯成偉業(yè)運(yùn)輸有限公司（下稱運(yùn)輸公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（下稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法由審判員賈宇明適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某，被告張某、運(yùn)輸公司委托代理人李玉春到庭參加了訴訟，被告保險(xiǎn)公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月27日12時(shí)許，張某駕駛冀J×××××／冀J×××××掛重型半掛車由北向南在110國(guó)道懷來(lái)縣狼山鄉(xiāng)三營(yíng)村路段左轉(zhuǎn)彎上公路時(shí)，與馬某某駕駛的冀G×××××／冀G×××××掛號(hào)重型半掛車相撞，造成雙方車輛受損交通事故，經(jīng)懷來(lái)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，馬某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，馬某某支付施救費(fèi)8000元。2014年12月4日，馬某某車輛損失經(jīng)懷來(lái)縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，車損為94070元，馬某某支付鑒定費(fèi)2822元。同日，懷來(lái)縣價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)馬某某車輛的停運(yùn)損失鑒定為日營(yíng)運(yùn)損失650元／日，馬某某支付鑒定費(fèi)1000元。2014年12月15日，懷來(lái)縣鵬程汽車維修中心出具證明稱，馬某某駕駛的冀G×××××／冀G×××××掛號(hào)重型半掛車于2014年10月28日到該場(chǎng)修理，2014年12月1日修理結(jié)束。原告依此主張停運(yùn)損失21450元。
本院認(rèn)為:一、本次交通事故，有交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)且雙方對(duì)事故責(zé)任劃分亦無(wú)異議，對(duì)此事實(shí)本院予以確認(rèn)；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司作為冀J×××××／冀J×××××掛重型半掛車交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)當(dāng)按照上述法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)賠償不足的部分由被告運(yùn)輸公司予以賠償，庭審中被告運(yùn)輸公司提出己方在保險(xiǎn)公司處投保有道路危險(xiǎn)貨物承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)并要求保險(xiǎn)公司直接向原告賠償?shù)闹鲝?，符合“最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋”相關(guān)規(guī)定的精神，本院予以支持。二、對(duì)于原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，并結(jié)合原告方提供的有效證據(jù)計(jì)算為:車損94070元、施救費(fèi)8000元、停運(yùn)損失21450元、鑒定費(fèi)3822元，合計(jì)為127342元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、“最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋”第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬某某經(jīng)濟(jì)損失2000元。
二、被告河北省海興縣匯成偉業(yè)運(yùn)輸有限公司賠償原告馬某某其余經(jīng)濟(jì)損失125342元；并由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在道路危險(xiǎn)貨物承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)中的第三者責(zé)任限額內(nèi)直接向原告馬某某支付保險(xiǎn)賠償金；保險(xiǎn)賠償不足的部分由被告河北省海興縣匯成偉業(yè)運(yùn)輸有限公司賠償。
上述一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3340元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:一、本次交通事故，有交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)且雙方對(duì)事故責(zé)任劃分亦無(wú)異議，對(duì)此事實(shí)本院予以確認(rèn)；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司作為冀J×××××／冀J×××××掛重型半掛車交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)當(dāng)按照上述法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)賠償不足的部分由被告運(yùn)輸公司予以賠償，庭審中被告運(yùn)輸公司提出己方在保險(xiǎn)公司處投保有道路危險(xiǎn)貨物承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)并要求保險(xiǎn)公司直接向原告賠償?shù)闹鲝?，符合“最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋”相關(guān)規(guī)定的精神，本院予以支持。二、對(duì)于原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，并結(jié)合原告方提供的有效證據(jù)計(jì)算為:車損94070元、施救費(fèi)8000元、停運(yùn)損失21450元、鑒定費(fèi)3822元，合計(jì)為127342元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、“最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋”第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬某某經(jīng)濟(jì)損失2000元。
二、被告河北省海興縣匯成偉業(yè)運(yùn)輸有限公司賠償原告馬某某其余經(jīng)濟(jì)損失125342元；并由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在道路危險(xiǎn)貨物承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)中的第三者責(zé)任限額內(nèi)直接向原告馬某某支付保險(xiǎn)賠償金；保險(xiǎn)賠償不足的部分由被告河北省海興縣匯成偉業(yè)運(yùn)輸有限公司賠償。
上述一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3340元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：賈宇明

書(shū)記員：周莉