馬某某
張某
河北省海興縣匯成偉業(yè)運輸有限公司
李玉春（天津畢成律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司
劉彬俐

原告馬某某。
被告張某。
被告河北省海興縣匯成偉業(yè)運輸有限公司。
住所地海興縣海政路北中心街
法定代表人趙硯林，總經(jīng)理。
以上二
被告
委托代理人李玉春，天津畢成律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司
住所地，滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。
負責(zé)人邢運江，經(jīng)理。
委托代理人劉彬俐，該公司職員。
原告馬某某與被告張某、河北省海興縣匯成偉業(yè)運輸有限公司（下稱運輸公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（下稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法由審判員賈宇明適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告馬某某，被告張某、運輸公司委托代理人李玉春到庭參加了訴訟，被告保險公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月27日12時許，張某駕駛冀J×××××／冀J×××××掛重型半掛車由北向南在110國道懷來縣狼山鄉(xiāng)三營村路段左轉(zhuǎn)彎上公路時，與馬某某駕駛的冀G×××××／冀G×××××掛號重型半掛車相撞，造成雙方車輛受損交通事故，經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊認定，張某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，馬某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，馬某某支付施救費8000元。2014年12月4日，馬某某車輛損失經(jīng)懷來縣價格認證中心鑒定，車損為94070元，馬某某支付鑒定費2822元。同日，懷來縣價格認證中心對馬某某車輛的停運損失鑒定為日營運損失650元／日，馬某某支付鑒定費1000元。2014年12月15日，懷來縣鵬程汽車維修中心出具證明稱，馬某某駕駛的冀G×××××／冀G×××××掛號重型半掛車于2014年10月28日到該場修理，2014年12月1日修理結(jié)束。原告依此主張停運損失21450元。
本院認為:一、本次交通事故，有交通事故認定書證實且雙方對事故責(zé)任劃分亦無異議，對此事實本院予以確認；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。被告保險公司作為冀J×××××／冀J×××××掛重型半掛車交強險的承保公司，應(yīng)當(dāng)按照上述法律規(guī)定，在交強險責(zé)任限額內(nèi)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。保險賠償不足的部分由被告運輸公司予以賠償，庭審中被告運輸公司提出己方在保險公司處投保有道路危險貨物承運人責(zé)任保險并要求保險公司直接向原告賠償?shù)闹鲝?，符合“最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋”相關(guān)規(guī)定的精神，本院予以支持。二、對于原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，并結(jié)合原告方提供的有效證據(jù)計算為:車損94070元、施救費8000元、停運損失21450元、鑒定費3822元，合計為127342元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、“最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋”第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬某某經(jīng)濟損失2000元。
二、被告河北省海興縣匯成偉業(yè)運輸有限公司賠償原告馬某某其余經(jīng)濟損失125342元；并由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在道路危險貨物承運人責(zé)任保險中的第三者責(zé)任限額內(nèi)直接向原告馬某某支付保險賠償金；保險賠償不足的部分由被告河北省海興縣匯成偉業(yè)運輸有限公司賠償。
上述一、二項于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3340元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為:一、本次交通事故，有交通事故認定書證實且雙方對事故責(zé)任劃分亦無異議，對此事實本院予以確認；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。被告保險公司作為冀J×××××／冀J×××××掛重型半掛車交強險的承保公司，應(yīng)當(dāng)按照上述法律規(guī)定，在交強險責(zé)任限額內(nèi)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。保險賠償不足的部分由被告運輸公司予以賠償，庭審中被告運輸公司提出己方在保險公司處投保有道路危險貨物承運人責(zé)任保險并要求保險公司直接向原告賠償?shù)闹鲝?，符合“最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋”相關(guān)規(guī)定的精神，本院予以支持。二、對于原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，并結(jié)合原告方提供的有效證據(jù)計算為:車損94070元、施救費8000元、停運損失21450元、鑒定費3822元，合計為127342元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、“最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋”第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬某某經(jīng)濟損失2000元。
二、被告河北省海興縣匯成偉業(yè)運輸有限公司賠償原告馬某某其余經(jīng)濟損失125342元；并由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在道路危險貨物承運人責(zé)任保險中的第三者責(zé)任限額內(nèi)直接向原告馬某某支付保險賠償金；保險賠償不足的部分由被告河北省海興縣匯成偉業(yè)運輸有限公司賠償。
上述一、二項于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3340元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司負擔(dān)。

審判長：賈宇明

書記員：周莉