原告馬某某，女，生于1973年3月4日，漢族，住雅安市名山區(qū)建山鄉(xiāng)見陽村1組58號(hào)。
委托代理人李永洪（特別授權(quán)），四川長龍律師事務(wù)所律師。
被告高某超，男，生于1965年6月10日，漢族，住雅安市名山區(qū)蒙陽鎮(zhèn)上瓦村3組34號(hào)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司，住所地雅安市雨城區(qū)康藏路491號(hào)，負(fù)責(zé)人唐正德。
委托代理人李佐洪，四川天責(zé)律師事務(wù)所律師。

原告馬某某訴被告高某超、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月25日立案受理，依法由審判員鄭飛適用簡(jiǎn)易程序于2014年2月26日公開開庭進(jìn)行了審理。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司在庭審中提交鑒定申請(qǐng)，申請(qǐng)對(duì)原告合理住院時(shí)長、合理誤工時(shí)長進(jìn)行鑒定，對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定；經(jīng)本院審查，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司申請(qǐng)鑒定的理由不成立，本院不予準(zhǔn)許。原告馬某某及委托代理人李永洪，被告高某超、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司委托代理人李佐洪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年6月14日14時(shí)30分，被告高某超駕駛其川TK5665號(hào)小型轎車由雅安市名山區(qū)同心橋往新車站方向行駛，行駛至名山區(qū)茶都大道（蒙山花園外）處時(shí)，與同向行駛由原告馬某某駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告馬某某受傷及兩車受損的道路交通事故。2013年6月24日，雅安市公安局名山區(qū)分局交通管理大隊(duì)作出名公交認(rèn)字（2013）第06143號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告高某超承擔(dān)交通事故的全部責(zé)任，原告馬某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往雅安市名山區(qū)人民醫(yī)院住院治療至2013年11月1日出院，診斷為：1.腰1椎壓縮性骨折、2.骶椎骨折、3.面部、四肢多處軟組織擦挫傷、4.頸4-5椎間盤膨出、5.腰4-5椎間盤膨出；出院醫(yī)囑：1.休息一月；2.門診理療科理療頸椎、腰椎；3.門診隨訪。原告馬某某住院治療期間，曾到雅安市人民醫(yī)院、天全縣中醫(yī)醫(yī)院檢查病情；被告高某超墊付原告醫(yī)療費(fèi)22595.68元，支付原告現(xiàn)金500元、支付護(hù)理費(fèi)4700元；原告馬某某支出電瓶車修理費(fèi)100元、停車費(fèi)70元。2013年12月20日，原告?zhèn)榻?jīng)四川元鼎司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘，支出鑒定費(fèi)720元。被告高某超系川TK5665號(hào)小型轎車車主、駕駛員，在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
另查明，原告馬某某系農(nóng)村居民，但自2011年8月即分別在名山縣城“雅安市名山區(qū)糾糾汽車美容行”、“雅安鼎恒新能源鋰電池制造有限公司”務(wù)工，在名山區(qū)蒙陽鎮(zhèn)彩虹路15號(hào)其親戚家居??；原告馬某某夫婦育有二子，長子已成年，次子楊昌銘生于2009年10月15日，現(xiàn)在名山區(qū)蒙陽鎮(zhèn)新紫霞幼兒園就讀；原告馬某某父親馬德章（生于1945年2月2日）、母親文連貞（生于1948年10月27日）均為農(nóng)村居民，育有子女馬廣秀、馬廣才、馬某某（本案原告）、馬廣凡。
審理中，經(jīng)本院主持調(diào)解，因雙方意見分歧大，未能達(dá)成一致意見。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)依法受法律保護(hù)。交通管理部門作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)與本院查明的事實(shí)相符，其責(zé)任劃分應(yīng)作為當(dāng)事人承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù)。
原告系農(nóng)村居民，但其長期在名山縣城務(wù)工、居住生活，其損失應(yīng)根據(jù)城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院逐項(xiàng)審查確認(rèn)為105412.26元，其中：1.因原告住院期間治療非交通事故所致頸椎、腰椎疾病，醫(yī)療費(fèi)酌情扣減10%，確認(rèn)為20336.11元（22595.68元×（1－10%））；2.殘疾賠償金54637.55元（20307元／年×20年×10%＋原告父母被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5367元／年×（11＋15）年×10%÷4人＋次子楊昌銘被撫養(yǎng)人生活費(fèi)15050元／年×14年×10%÷2人）；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（10元／天×140天）；4.護(hù)理費(fèi)10241元（73.15元／天×140天）；5.誤工費(fèi)16707.6元（98.28元／天×170天）；6.精神損害撫慰金酌定1000元；7.交通費(fèi)酌定200元；8.鑒定費(fèi)720元；9.財(cái)產(chǎn)損失100元、停車費(fèi)70元；10.營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑，不予確認(rèn)。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”的規(guī)定，原告人身損害損失和財(cái)產(chǎn)損失104622.26元（105412.26元－720元－70元），未超過機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)人身損害損失和財(cái)產(chǎn)損失賠償限額122000元，應(yīng)由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告高某超墊付費(fèi)用27795.68元（22595.68元＋500元＋4700元），由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接支付被告高某超。原告鑒定費(fèi)損失720元、停車費(fèi)70元，由被告高某超承擔(dān)。
為依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司在在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告馬某某76826.58元，支付被告高某超墊付費(fèi)用27795.68元，合計(jì)104622.26元；
二、由被告高某超賠償原告馬某某鑒定費(fèi)720元、停車費(fèi)70元，合計(jì)790元；
三、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)在本判決生效之日起30日內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2122元，由被告高某超負(fù)擔(dān)。案件受理費(fèi)原告已預(yù)繳，在本判決生效執(zhí)行中一并結(jié)算。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。

審判員　　鄭飛

書記員：韓樂