馬某某
關愛玲（河北滏陽律師事務所）
楊某某
中國平安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司
王云飛（河北君合欣律師事務所）
孫本召（河北君合欣律師事務所）

原告馬某某，農民，。
委托代理人關愛玲，河北滏陽律師事務所律師。
被告楊某某，農民。
被告中國平安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市橋西區(qū)守敬北路506號交通花園4號樓，機構代碼證號××。
負責人薄世亮，該公司總經理。
委托代理人王云飛，河北君合欣律師事務所律師。
委托代理人孫本召，河北君合欣律師事務所律師。
原告馬某某與被告楊某某、中國平安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王贊改獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告馬某某委托代理人關愛玲、被告楊某某、被告中國平安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司委托代理人孫本召到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告馬某某訴稱，2015年8月3日8時0分，原告馬某某駕駛福田牌電動三輪車（載李書貞）沿邢清線由西向東行駛至張馮馬路口處與沿邢清線由東向西行駛的被告楊某某駕駛的冀E×××××英倫牌小型轎車發(fā)生交通事故，造成原告多處受傷，入住平鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院治療。
2015年8月10日，平鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定原告馬某某負此事故同等責任，被告楊某某負此事故同等責任。
被告楊某某駕駛的冀E×××××英倫牌小型轎車在被告保險公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險。
請求被告賠償各項損失共計4591.51元，并承擔訴訟費。
被告楊某某當庭答辯稱，對事故發(fā)生的事實無異議，請求依法判決。
被告中國平安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司當庭辯稱，對原告合理、合法損失在交強險限額范圍內承擔賠償責任；如出現(xiàn)法定或約定的免責事由，被告保險公司不再承擔賠償責任；訴訟費、評估費等間接損失不屬保險公司賠償范圍。
本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷害的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分按責任比例承擔。
因交強險醫(yī)療費限額為10000元，與本案原告馬某某乘坐同一電動三輪車的李書貞系夫妻關系，同屬一家，故未將交強險中的10000元醫(yī)療費限額予以分割，李書貞已將該限額用盡，原告馬某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費應在商業(yè)險內按責任賠付。
在本次事故中原告請求賠償項目及數(shù)額如下:
醫(yī)療費1989.86元
住院伙食補助費3天×100元／天=300元
住院期間護理費126.65元
車輛損失費1675元
交通費500元
合計4591.51元。
原告主張其駕駛福田牌電動三輪車為非機動車，本次事故系機動車與非機動車之間發(fā)生的交通事故，根據(jù)事故同等責任及相關規(guī)定，被告按照80%的比列承擔原告的損失。
被告保險公司主張，對超出交強險賠償限額的損失只承擔50%的責任。
本院認為扣除交強險限額的損失應按70%計算較妥。
原告主張住院伙食費每天100元，參照當?shù)貦C關差旅費管理暫行辦法，住院伙食補助費每日按50元計算，住院2天，原告的住院伙食補助費為100元。
原告的醫(yī)療費及住院伙食補助費應為（1989.86元＋100元）×70%＝1462.90元。
參照2015年農村農林牧魚業(yè)年收入標準15410元／年，原告護理費應為15410元／年÷365天／年×2天＝84.44元。
對其主張的護理費126.65元不予支持。
對原告請求的福田牌電動三輪車車損1675元，被告保險公司當庭質證稱庭后核實，如有異議提出重新鑒定申請，但其公司未在指定期限內提出申請，故對原告請求的車輛損失本院予以認定。
原告主張交通費500元，因沒有交通費票據(jù)予以證明，被告保險公司請求本院予以核實。
本院認為原告就醫(yī)必然產生交通費用，本院酌定原告交通費200元。
綜上，本院認定原告的總損失項目及數(shù)額為醫(yī)療費及住院伙食補助費1462.90元、護理費84.44元、電動三輪車車損1675元、交通費200元。
醫(yī)療費及住院伙食補助費由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險內賠付。
余下的損失在交強險傷殘賠償金和財產損失限額內賠付，故被告保險公司應賠償原告的數(shù)額為醫(yī)療費及住院伙食補助費1462.90元＋護理費84.44元＋電動三輪車車損1675元＋交通費200元＝3422.34元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司自本判決書生效之日起10日內賠償原告馬某某3422.34元（該賠償款打入平鄉(xiāng)縣人民法院在邢臺銀行平鄉(xiāng)支行賬戶，戶名平鄉(xiāng)縣人民法院，賬號88×××55）。
本案案件案受理費50元，減半收取25元，由被告楊某某負擔。
如不服本判決，可以在本判決送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷害的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分按責任比例承擔。
因交強險醫(yī)療費限額為10000元，與本案原告馬某某乘坐同一電動三輪車的李書貞系夫妻關系，同屬一家，故未將交強險中的10000元醫(yī)療費限額予以分割，李書貞已將該限額用盡，原告馬某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費應在商業(yè)險內按責任賠付。
在本次事故中原告請求賠償項目及數(shù)額如下:
醫(yī)療費1989.86元
住院伙食補助費3天×100元／天=300元
住院期間護理費126.65元
車輛損失費1675元
交通費500元
合計4591.51元。
原告主張其駕駛福田牌電動三輪車為非機動車，本次事故系機動車與非機動車之間發(fā)生的交通事故，根據(jù)事故同等責任及相關規(guī)定，被告按照80%的比列承擔原告的損失。
被告保險公司主張，對超出交強險賠償限額的損失只承擔50%的責任。
本院認為扣除交強險限額的損失應按70%計算較妥。
原告主張住院伙食費每天100元，參照當?shù)貦C關差旅費管理暫行辦法，住院伙食補助費每日按50元計算，住院2天，原告的住院伙食補助費為100元。
原告的醫(yī)療費及住院伙食補助費應為（1989.86元＋100元）×70%＝1462.90元。
參照2015年農村農林牧魚業(yè)年收入標準15410元／年，原告護理費應為15410元／年÷365天／年×2天＝84.44元。
對其主張的護理費126.65元不予支持。
對原告請求的福田牌電動三輪車車損1675元，被告保險公司當庭質證稱庭后核實，如有異議提出重新鑒定申請，但其公司未在指定期限內提出申請，故對原告請求的車輛損失本院予以認定。
原告主張交通費500元，因沒有交通費票據(jù)予以證明，被告保險公司請求本院予以核實。
本院認為原告就醫(yī)必然產生交通費用，本院酌定原告交通費200元。
綜上，本院認定原告的總損失項目及數(shù)額為醫(yī)療費及住院伙食補助費1462.90元、護理費84.44元、電動三輪車車損1675元、交通費200元。
醫(yī)療費及住院伙食補助費由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險內賠付。
余下的損失在交強險傷殘賠償金和財產損失限額內賠付，故被告保險公司應賠償原告的數(shù)額為醫(yī)療費及住院伙食補助費1462.90元＋護理費84.44元＋電動三輪車車損1675元＋交通費200元＝3422.34元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司自本判決書生效之日起10日內賠償原告馬某某3422.34元（該賠償款打入平鄉(xiāng)縣人民法院在邢臺銀行平鄉(xiāng)支行賬戶，戶名平鄉(xiāng)縣人民法院，賬號88×××55）。
本案案件案受理費50元，減半收取25元，由被告楊某某負擔。

審判長：王贊改

書記員：陳英幸