原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，住址：阜城縣。委托訴訟代理人：多艷亮，阜城縣六月法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，，住址：河北省保定市徐水區(qū)?，F(xiàn)在衡水監(jiān)獄服刑。被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地：石某某市橋西區(qū)裕華西路15號(hào)。負(fù)責(zé)人：許建國(guó)，總經(jīng)理。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100676047685Y。委托訴訟代理人：劉?？?，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，住址：深州市，系被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司員工。被告：河北正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司保定分公司，住所地：保定市三豐中路富源商務(wù)中心1302室。負(fù)責(zé)人：吳榮恒，經(jīng)理。注冊(cè)號(hào)：130604300021657。委托訴訟代理人：張雪，女，xxxx年xx月xx日出生，，住址：泊頭市，系河北正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司保定分公司職員。被告：阜城縣富達(dá)出租公交客運(yùn)有限公司，住所地：阜城縣阜城鎮(zhèn)人民路南2號(hào)。法定代表人：宋玉才，董事長(zhǎng)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：130604300021657。委托訴訟代理人：張?jiān)式?，xxxx年xx月xx日出生，，住址：阜城縣，系阜城縣富達(dá)出租公交客運(yùn)有限公司職員。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜城支公司，住所地：阜城縣阜城鎮(zhèn)西環(huán)路2號(hào)。法定代表人：張新宇，經(jīng)理。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：130604300021657。委托訴訟代理人：賈志遠(yuǎn)，河北志安邦律師事務(wù)所律師。

原告馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告李某、正時(shí)達(dá)公司、富達(dá)出租公司連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等共計(jì)78887.91元；二、判令被告大地財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付。三、判令被告阜城人保公司在承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。四、本案一切訴訟費(fèi)均由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月18日12時(shí)40分許，被告李某駕駛冀Ｆ×××××輕型廂式貨車沿阜城鎮(zhèn)順達(dá)路由西向東行駛至東安大街與順達(dá)路交叉口時(shí)，與沿東安大街由南向北行駛的由旋衛(wèi)東駕駛的冀Ｔ×××××小型轎車相撞，造成旋衛(wèi)東當(dāng)場(chǎng)死亡，被告李某和原告（冀Ｔ×××××小型轎車乘車人）受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)阜城交警大隊(duì)認(rèn)定：李某負(fù)事故主要責(zé)任，旋衛(wèi)東負(fù)事故的次要責(zé)任，馬某某無責(zé)任。經(jīng)查肇事車輛冀Ｆ×××××輕型廂式貨車屬被告正時(shí)達(dá)公司所有，李某為正時(shí)達(dá)公司職工，李某的行為系職務(wù)行為。肇事車輛冀Ｆ×××××貨車在被告大地財(cái)險(xiǎn)入有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，并且事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。冀Ｔ×××××小型轎車屬于被告富達(dá)出租公司所有，旋衛(wèi)東為公司的職工，旋衛(wèi)東的行為應(yīng)該為職務(wù)行為。原告當(dāng)時(shí)乘坐該車輛出行。冀Ｔ×××××小型轎車在被告阜城人保公司入有承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生后原告被送往阜城縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)臨床診斷為頭部外傷、胸部挫傷、肋骨骨折等，住院23天后回家靜養(yǎng)。2017年3月13日衡水市法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見書：原告的傷殘等級(jí)為九級(jí)；誤工期為120日，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期60日，后續(xù)治療費(fèi)為0元。住院期間用去醫(yī)療費(fèi)14549.39元，產(chǎn)生住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，護(hù)理費(fèi)5513.92元，交通費(fèi)1000元，法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元，傷殘賠償金40524.60元精神撫慰金10000元，總計(jì)78887.91元。根據(jù)《民法通則》和《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定,被告李某、正時(shí)達(dá)公司和富達(dá)出租公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定，大地財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，被告阜城人保公司在承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。后變更訴訟請(qǐng)求，將訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)“共計(jì)78887.91元”變更為“共計(jì)79253.99元”。被告李某辯稱：沒什么要說的，對(duì)要求的賠償金不同意。被告大地保險(xiǎn)石某某公司未作答辯。被告正時(shí)達(dá)保定公司辯稱：1、主體不適格，被告公司不是車輛的實(shí)際所有人，也不是車輛的實(shí)際運(yùn)營(yíng)和收益人；2、原告要求被告承擔(dān)賠償損失的80%不符合法律實(shí)踐；3、被告李某與被告正時(shí)達(dá)保定公司不存在勞動(dòng)關(guān)系；4、被告李某與被告正時(shí)達(dá)保定公司簽訂的《車輛加盟合作協(xié)議》約定，李某加盟經(jīng)營(yíng)的車輛發(fā)生交通事故或其他事故，所發(fā)生的費(fèi)用由李某承擔(dān)，產(chǎn)生的相關(guān)法律責(zé)任由李某承擔(dān)。故請(qǐng)求法院駁回原告對(duì)被告正時(shí)達(dá)保定公司的訴訟請(qǐng)求。被告富達(dá)出租公司辯稱：沒有意見，由保險(xiǎn)公司出面理賠。被告人保阜城公司辯稱：事故發(fā)生情況沒有異議，事故車輛是否在被告人保阜城公司投保承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，待核實(shí)。對(duì)于原告的損失在扣除交強(qiáng)險(xiǎn)后按照30%賠償，同時(shí)扣除免賠部分。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月18日12時(shí)30分許，李某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)輕型廂式貨車沿順達(dá)路由西向東行駛至東安大街與順達(dá)路交叉口時(shí)，與沿東安大街由南向北行駛的由旋衛(wèi)東駕駛的冀Ｔ×××××小型轎車相撞，造成旋衛(wèi)東當(dāng)場(chǎng)死亡，李某和冀Ｔ×××××小型轎車乘車人馬某某受傷，兩車損壞的交通事故。2016年10月17日阜城公安交警大隊(duì)作出冀公交認(rèn)字（2016）第00140號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，旋衛(wèi)東承擔(dān)事故的次要責(zé)任，馬某某無責(zé)任。原告馬某某因傷入住阜城縣人民醫(yī)院，住院治療23天，被診斷為頭部外傷、胸部外傷、左側(cè)第4—12肋骨骨折、胸腔積液、腦梗塞、高血壓、2型糖尿病、雙肺挫裂傷。后經(jīng)衡水市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定，鑒定為九級(jí)傷殘，誤工費(fèi)120日，護(hù)理60日，營(yíng)養(yǎng)60日，后期醫(yī)療費(fèi)0元。原告馬某某因傷造成經(jīng)濟(jì)損失有：1、醫(yī)療費(fèi)14549.39元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（100元/天×23天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元/天×60天）；4、護(hù)理費(fèi)5888元（35785元/年÷365天×60天）；5、交通費(fèi)1000元；6、法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元；7、傷殘賠償金40524.60元（11919元/天×20%×17年）。以上共計(jì)68061.99元。冀Ｆ×××××號(hào)輕型廂式貨車登記車主系被告正時(shí)達(dá)保定公司，實(shí)際車主系被告李某，該車輛屬掛靠經(jīng)營(yíng)車輛。該車輛在被告大地保險(xiǎn)石某某公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及限額300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車登記車主系富達(dá)出租公司，該車在被告人保阜城公司投有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，每人責(zé)任限額250000元，每次事故絕對(duì)免賠200元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。另查明，被告李某因涉案交通事故構(gòu)成交通肇事罪，被本院判處有期徒刑一年三個(gè)月，現(xiàn)在衡水監(jiān)獄服刑。上述事實(shí)有原告和被告陳述、阜城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用明細(xì)、住院病歷、診斷證明書、交通費(fèi)票據(jù)、法醫(yī)鑒定書、法醫(yī)鑒定費(fèi)票據(jù)、李某與正時(shí)達(dá)保定公司簽訂的加盟合作協(xié)議、李某駕駛證、從業(yè)資格證、行車證、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單、道路客運(yùn)承運(yùn)人保險(xiǎn)單、本院（2017）冀1128民初1181號(hào)民事判決書、（2017）冀1128刑初28號(hào)刑事判決書及衡水市中級(jí)人民法院（2017）冀11刑終171號(hào)刑事裁定書予以證實(shí)。
原告馬某某與被告李某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地保險(xiǎn)石某某公司）、河北正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司保定分公司（以下簡(jiǎn)稱正時(shí)達(dá)保定公司）、阜城縣富達(dá)出租公交客運(yùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱富達(dá)出租公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜城支公司（以下簡(jiǎn)稱人保阜城公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年11月3日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告馬某某的委托訴訟代理人多艷亮、被告李某、被告正時(shí)達(dá)保定公司的委托訴訟代理人張雪、被告富達(dá)出租公司的委托訴訟代理人張?jiān)式?、被告人保阜城公司的委托訴訟代理人賈志遠(yuǎn)到庭參加訴訟，被告大地保險(xiǎn)石某某公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)輕型貨車與旋衛(wèi)東駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車相撞，造成旋衛(wèi)東當(dāng)場(chǎng)死亡，李某及冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車乘車人原告馬某某受傷，兩車損壞的交通事故。被告李某負(fù)事故的主要責(zé)任，旋衛(wèi)東負(fù)事故的次要責(zé)任，原告馬某某無責(zé)任?，F(xiàn)原告馬某某要求侵權(quán)人賠償其因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)予支持。對(duì)原告馬某某造成的損失，本院酌定被告李某承擔(dān)70%的民事責(zé)任，旋衛(wèi)東承擔(dān)30%的民事責(zé)任。馬某某因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失68061.99元，依法應(yīng)由冀Ｆ×××××號(hào)輕型貨車方賠償70%，計(jì)47643.39元（68061.99元×70%）。由冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車方賠償30%，計(jì)20418.60元（68061.99元×30%）。關(guān)于原告馬某某主張的每天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按50元計(jì)算過高，本院依法按每天30元計(jì)算，同時(shí)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥的解釋》第一百三十八條的規(guī)定，因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，均不支持。鑒于被告李某因涉案交通事故受到刑事追究，故原告馬某某要求精神撫慰金10000元，本院不予支持。鑒于涉案交通事故造成冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車方旋衛(wèi)東當(dāng)場(chǎng)死亡及馬某某受傷，同時(shí)鑒于旋衛(wèi)東在本次交通事故負(fù)有次要責(zé)任，故本院酌情掌握原告馬某某的損失先行由涉案車輛的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償。冀Ｆ×××××號(hào)輕型貨車登記車主為被告正時(shí)達(dá)保定公司，實(shí)際車主為被告李某，該車在被告大地保險(xiǎn)石某某公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告李某應(yīng)承擔(dān)70%的民事責(zé)任賠償，即47643.39元（68061.99元×70%）,可由被告大地保險(xiǎn)石某某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)直接給付原告馬某某。鑒于冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車車主系被告富達(dá)出租公司，該車在被告人保阜城公司投有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，旋衛(wèi)東應(yīng)承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任，即20418.60元（68061.99元×30%），可由人保阜城公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付給原告馬某某。按保險(xiǎn)合同約定扣除絕對(duì)免額200元，實(shí)際由被告人保阜城公司直接賠償原告20218.60元。該保險(xiǎn)公司絕對(duì)免額200元由被告富達(dá)出租公司賠付原告馬某某。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第二十五條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)一次性賠償給原告馬某某經(jīng)濟(jì)損失47643.39元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜城支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告馬某某經(jīng)濟(jì)損失20218.60元；三、被告阜城縣富達(dá)出租公交客運(yùn)有限公司自本判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償原告馬某某經(jīng)濟(jì)損失200元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)588元，減半收取294元，由被告李某、河北正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司保定分公司共同負(fù)擔(dān)206元，被告阜城縣富達(dá)出租公交客運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)88元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉世春

書記員：劉青青